讨论:逻辑理论家
Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言:5年前
![]() | 逻辑理论家曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Logic Theorist”(原作者列于其历史记录页)。 |
典范条目评选
编辑工具箱 |
---|
逻辑理论家(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人工智能,提名人:无敌鱼蛋哥 😎 2019年5月28日 (二) 17:40 (UTC)
- 投票期:2019年5月28日 (二) 17:40 (UTC) 至 2019年6月11日 (二) 17:40 (UTC)
下次可提名时间:2019年7月11日 (四) 17:41 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。—无敌鱼蛋哥 😎 2019年5月28日 (二) 17:40 (UTC)
- 不符合典范条目标准:全文篇幅太短且只有三个来源支撑;翻译品质可能不佳,语调不太合适。甚至连GAC都是勉强。--Rowingbohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 13:40 (UTC)
- 这篇连GA水准都不到,之后先送个同行评审吧。—— Eric Liu 编辑次数突破一万(留言.留名.学生会) 2019年5月30日 (四) 10:12 (UTC)
- 不符合典范条目标准: (▲▲)同上上--Timmyboger(留言) 2019年5月30日 (四) 15:51 (UTC)
- 不符合典范条目标准:有翻译腔,同时更 不符合优良条目标准。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月30日 (四) 23:19 (UTC)