讨论:逻辑理论家
Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言：5年前
 | 逻辑理论家曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Logic Theorist”（原作者列于其历史记录页）。 |
典范条目评选
编辑| 工具箱 |
|---|
逻辑理论家（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人工智能，提名人：无敌鱼蛋哥 😎 2019年5月28日 (二) 17:40 (UTC)
- 投票期：2019年5月28日 (二) 17:40 (UTC) 至 2019年6月11日 (二) 17:40 (UTC)
下次可提名时间：2019年7月11日 (四) 17:41 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。—无敌鱼蛋哥 😎 2019年5月28日 (二) 17:40 (UTC)
不符合典范条目标准：全文篇幅太短且只有三个来源支撑；翻译品质可能不佳，语调不太合适。甚至连GAC都是勉强。--Rowingbohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 13:40 (UTC)- 这篇连GA水准都不到，之后先送个同行评审吧。—— Eric Liu 编辑次数突破一万（留言．留名．学生会） 2019年5月30日 (四) 10:12 (UTC)
- 不符合典范条目标准: (▲▲)同上上--Timmyboger（留言） 2019年5月30日 (四) 15:51 (UTC)
- 不符合典范条目标准：有翻译腔，同时更
不符合优良条目标准。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月30日 (四) 23:19 (UTC)
