讨论:郑州市

了解更多有关此页面的信息

郑州市因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2011年10月14日

优良条目评选

入选

郑州市已经经过一群维基百科人的同行评审并已经存档。
同行评审的存档中可能含有可以改善这个条目的信息。

郑州市属于维基百科地理主题的基础条目扩展。
条目“郑州市”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国城市专题

（获评优良级、极高重要度）

	查论编本条目页属于中国城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

河南专题

（获评优良级、极高重要度）

	河南主题查论编本条目页属于河南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

欢迎了解郑州城市的朋友修改和补充该条目。

优良条目候选编辑

最新留言：12年前14条留言10人参与讨论

郑州市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 -地方 - 亚洲，提名人：Cnzhengzhou (留言)

(＋)支持：提名人票。参考福州市等特色条目书写，经过完善，内容已经较为丰富——Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 10:01 (UTC)回复
(＋)支持，内容丰富，排版整洁，让人看起来很舒服。再进行几次校对，更新一下数据可考虑冲击特色。但其中有几处瑕疵：方言一整段没有标明来源；“郑州曾是包括出生于新郑的中华人文始祖轩辕氏在内的黄帝、夏朝、商朝、管国、郑国和韩国，这些朝代或诸侯国部分时期的国都”这句话读起来很不舒服，好像是病句。-治愈留言 2011年10月4日 (二) 11:35 (UTC)回复
- (：)回应嗯，确实有点语病，因为是三皇五帝时期嘛，比夏朝还早，不知道怎么称呼为好？有点小纠结，我改成黄帝时期好吧。方言只是最后一句被来源，我再找点资料补充--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 12:40 (UTC)回复
  - 三皇五帝假若不是传说，也是低级的原始社会，国家尚未形成，哪来的国都呢？-苍白的火 (留言) 2011年10月4日 (二) 15:14 (UTC)回复
(＋)支持：中国城市条目的典范，如果有多一些相片就更加好--围棋一级 (留言) 2011年10月4日 (二) 10:37 (UTC)回复
(＋)支持：很全面，刚刚依据最新版“总规”调整了一下首段--Amazingloong (留言) 2011年10月4日 (二) 15:52 (UTC)。回复
(＋)支持：内容丰富。--Shibo77 2011年10月5日 (三) 00:29 (UTC)回复
(＋)支持，继续提升可以考虑特色。只是对于传说和半信史时代不少学说有争议（例如三皇五帝和亳都的确切位置），最好在注释中予以标注。另外，自然地理部分，用NASA World Wind去截一张图传上去吧。—思域无疆_{讲大道做事体（宁波市评审）} 2011年10月5日 (三) 08:38 (UTC)回复
(＋)支持，很用心的好作品，支持早日成为特色条目--Huandy618 (留言) 2011年10月5日(三) 12:06 (UTC)
(＋)支持，支持中国城市条目。--Xrdtj (留言) 2011年10月7日 (五) 00:52 (UTC)回复
(＋)支持，郑州条目比福州条目好多了，建议优良当选后，尽早参选特色。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:06 (UTC)回复
- (＆)建议，#关于郑州名字的来源是不是该提一下。#外部链接中的基本资料，有两个网站，郑州政府网、郑东新区网，难道郑东新区和郑州平级？很奇怪。我觉得应该学习天津和宜昌，把http://henan.people.com.cn/news/371/或郑州本地的表达网站收录。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:49 (UTC)回复
- (：)回应，你的建议很好，我已经替换了外部链接，关于郑州名字的来源实在非常简单，就是因古郑国而得名，所以没有必要像其他优质条目一样写一个段落。不过可以考虑在适当位置加上--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月7日 (五) 03:58 (UTC)回复
(！)意见，感觉仍然很多不太适合维基百科的措辞，希望尽快删除。如“堪属一流”“可以领略郑东新区的蓬勃气息和郑州现代化城市新气象”等很多类似的地方。还有很多不疼不痒的称谓，就不必放到首段了。虽然不影响评选优良，但是如果未来打算评选特色，那就会成为障碍了。请尽量把条目写的简约一些，详略得当。--Amazingloong (留言) 2011年10月7日 (五) 13:20 (UTC)回复
(＋)支持：内容全面丰富，参考来源足够的中国城市条目。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年10月8日(六) 14:59 (UTC)