维基百科

讨论:阿克毛·沙伊克

最新留言：6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
英国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
中国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

该加上英国国籍 编辑

最新留言：14年前2条留言2人参与讨论

他照片下方栏目应该加上国籍:  英国，巴基斯坦裔英国公民 All my loving (留言) 2009年12月30日 (三) 05:23 (UTC)回复

已经加入--Ben.MQ 2009年12月30日 (三) 12:42 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为禁止非中立的拉票行为，已由PhiLiP于2010年1月2日 (六) 05:16 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

关于“非原创研究” 编辑

最新留言：14年前3条留言3人参与讨论

关于内容 “2009年12月29日，日本雅虎发表实时通信“中国、英国人の死刑执行＝ブラウン首相が非难声明”（中国对英国运毒者执行死刑英国布朗首相发表批评声明），该通信的评论超过1000条，其中大部分评论支持中国处决英国毒贩。[24]

2009年12月31日，英国每日邮报（dailymail）网站上关于专题“Gordon Brown leads furious outcry as China executes British drugs mule by lethal injection”的评论达到1650条，网站于当天禁止了评论，表示“We are no longer accepting comments on this article.”（关于这篇文章我们不再接受评论），网站曾一度屏蔽相关评论。这些评论中有很多支持中国处决英国毒贩的声音。[25]”

PhiLiP管理员认为以上两条违背了“非原创研究”，可以上两条只是“评论”的客观描述，并无个人研究。PhiLiP连续删除以上内容，是否有违中立性原则？作为管理员，是不是应该更注意些？ —Marvelgalaxy (留言) 2010年1月1日 (五) 04:21 (UTC)回复

请勿直接引用网民评论来说明网络上的舆论倾向，而应该引述经过第二手可靠来源（如上述121.79.7.25给出的两个来源）整理后的结论来说明之。这样才不会违反WP:非原创研究方针。这是因为，“整理网络舆论并说明倾向”属于由第一手来源创作第二手来源的过程，但百科全书是第三手来源，因此维基百科不应该负责整理也没有资格去整理网络舆论并说明倾向：这件事只应该由可靠的第二手来源来做。另给出一篇说明中国网络舆论倾向的可靠来源文章：

外部链接已修改 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了阿克毛·沙伊克中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月25日 (二) 17:51 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:阿克毛·沙伊克&oldid=80918856”
返回到“阿克毛·沙伊克”页面。