讨论:陈子镛
IMJENRY在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
陈子镛曾于2018年8月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 台湾台南市善化区哪一位参与过台湾民主国抗日的历史人物的故居在2014年整理为纪念公园,但在2015年12月遭到拆除?
- 陈子镛条目由Pbdragonwang(讨论 | 贡献)提名,其作者为Pbdragonwang(讨论 | 贡献),属于“person”类型,提名于2018年8月2日 15:55 (UTC)。
- (?)疑问:传主是不是以字行?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年8月2日 (四) 17:23 (UTC)
- 应该算是吧,我接触的大多书籍都是以“陈子镛”来称呼他,《善化镇志》也是以“陈子镛”为题来介绍他。--祥龙(留言) 2018年8月3日 (五) 00:01 (UTC)
- (+)支持:引用可靠,符合标准。台湾古迹易遭毁灭的现象,是自称爱台湾的政客们无视的问题。--Outlookxp(留言) 2018年8月3日 (五) 01:19 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。主编没有进行简单摘抄。另:论古迹毁灭,台湾还是未够班呀。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月3日 (五) 05:11 (UTC)
- (?)疑问:内文说条目主的祖先陈起龙为郑成功部将。我是认为台湾汉人多有夸耀祖先为郑成功部将、但史料却没有的毛病。如陈起龙我查看《台湾文献丛刊南明史料》,只出现在〈江南总督郎廷佐揭帖〉,为一名清兵,应该与条目主祖先不是同人。建议郑成功部将这点要再对照其他历史古书,而不是条目主自述的祖先说法。--Outlookxp(留言) 2018年8月3日 (五) 05:17 (UTC)
- 或者暂且改成“自述祖先是……”这样? --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月3日 (五) 07:37 (UTC)
- 已将原本的直述语气加以修改,改成“据说是郑成功部将”。--祥龙(留言) 2018年8月3日 (五) 10:50 (UTC)
- (+)支持:达标,这地主...这政府...。IMJENRY ✆留言 2018年8月6日 (一) 01:27 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 准则。 -- Iron Daruma(留言) 2018年8月4日 (六) 05:30 (UTC)