讨论:颐和园

质量提升

本来想在后面加上“颐和园在中国园林中的地位”和“颐和园的保护”，但是后来觉得这样的东西个人主观色彩比较浓。有些事实倒是不妨陈述一下，比如说颐和园是中国古代皇家苑囿中“一池三山”的孑遗，不过在条目中只说这一条又太短了。说实话，颐和园文物保护工作、甚至于无障碍通道和卫生间与周围环境协调这类细节，虽然在中国的古建筑中是相当好的，但还是有很多缺点，尤其是商业开发将东八所改为宾馆，大量点景殿座改为工作人员休息室或对外出租（乐寿堂西院原来开放，现在已经锁了一年多，里面摆了些像墓碑的东西）。各位帮忙补充些东西吧。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:47 2005年12月10日 (UTC)

绣绮桥是属于哪个景区？--用心阁（对话页） 03:42 2006年4月24日 (UTC)

优良条目评选

• 颐和园（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--不中举的秀才(江南贡院) 02:39 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持，很好！图片与文字比例适当--人神之间 06:17 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 07:49 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持，图文并茂；(！)意见：“这个条目正在参照世界遗产专题所述之格式撰写。”宜关注--dbslikacheung 14:29 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 16:36 2006年12月9日 (UTC)
  • (－)反对，还挂有警告template--百無一用是書生 (☎) 14:23 2006年12月11日 (UTC)
  • (＋)支持--沙田友 09:12 2006年12月15日 (UTC)

颐和园 （3-0）

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

支持

1. --三十年河东 14:54 2007年2月25日 (UTC)
2. --百無一用是書生 (☎) 01:18 2007年3月1日 (UTC)
3. --出木杉〒 05:19 2007年3月15日 (UTC)
4. --感兴趣--用心阁（对话页） 2007年9月30日 (日) 01:13 (UTC)

优良条目重审

颐和园（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-文物古迹，提名人：刘嘉（留言） 2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC)

投票期：2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC) 至 2014年5月28日 (三) 01:58 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。全文基本无来源。--刘嘉（留言） 2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC)
• 不符合优良条目标准：无来源且内容有过少的嫌疑，不适合优良条目的水准--Age317（留言） 2014年5月21日 (三) 10:04 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容是不是太少了？文中有什么来源？这两点需留意。--LC The Great 2014年5月22日 (四) 08:03 (UTC)

：0支持，3反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 02:13 (UTC)