讨论:台风查特安

最新留言:3年前由Tigerzeng在话题编辑请求内发布
典范条目台风查特安是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2015年5月22日优良条目评选落选
2015年7月3日优良条目评选落选
2015年10月10日优良条目评选落选
2016年3月30日优良条目评选入选
2016年4月13日典范条目评选落选
2016年5月27日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2015年4月24日及2016年3月30日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
当前状态:典范条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
灾害管理专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
热带气旋专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
气象专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
日本专题 (获评典范级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 哪一个台风的菲律宾名字于2005年因出于政治考虑而被菲律宾大气地球物理和天文服务管理局除名?
    台风查特安条目由CX723-A330讨论 | 贡献)提名,其作者为CX723-A330讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2015年4月18日 14:21 (UTC)。
    • (+)支持,图文内容丰富,参考资料足,符合DYK标准。话说竟然出现了一篇不是6+君写的热带风暴类条目了XD- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题2015年4月18日 (六) 14:47 (UTC)回复
    • (+)支持--Sn1留言2015年4月18日 (六) 15:36 (UTC)回复
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)回复
    • (+)支持--小夊留言2015年4月19日 (日) 19:09 (UTC)回复

优良条目评选 编辑

第一次(2015年5月15至22日) 编辑

台风查特安编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:  天秤P  留言  2015年5月15日 (五) 09:18 (UTC)回复

投票期:2015年5月15日 (五) 09:18 (UTC) 至 2015年5月22日 (五) 09:18 (UTC)
1支持,0反对,落选。--183.50.255.2留言2015年5月22日 (五) 10:26 (UTC)回复

优良条目评选(第二次) 编辑

台风查特安编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大气物理学及气象学,提名人:  天秤P  留言  2015年6月26日 (五) 01:47 (UTC)回复

投票期:2015年6月26日 (五) 01:47 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 01:47 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。上次GAN候选由于低投票率而落选,实在可惜。内容充足、来源丰富且具参考性,个人认为此乃中文维基西北太平洋台风条目的编写典范。—  天秤P  留言  2015年6月26日 (五) 01:47 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准:内容充足、来源丰富且具参考性。—Naughty Jeffrey留言2015年6月27日 (六) 03:28 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇谢绝废话|全面战争2015年6月30日 (二) 06:42 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准:内容充足、可供查证,符合标准。--写字板留言2015年7月1日 (三) 15:04 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准:翻译品质还太差,语句非常生硬,“在影响FSM后,增强为台风的查特安开始向西北方向移动;并继续增强。其风眼于7月4日掠过关岛的北方,它的眼壁在横过该岛的同时带来暴雨。关岛南方录得最高的雨量,达536毫米。该风暴带来的洪水和山体滑坡令1,994间房屋受损或被毁。该岛的损失一共为6050万美元,并有23人受伤。该台风也影响到北马利安纳群岛中的罗塔岛;为当地带来阵风和微雨。台风查特安于7月8日达至每小时175公里的巅峰强度。其在转向北方时开始减弱,减弱为热带风暴后的查特安于7月10日吹袭日本东部。其带来的暴雨最高达509毫米,淹没了10,270间房屋。为日本带来5亿美元的损失。”这里面的断句和标点符号基本上是乱写的,需要重译。来源没有检查,许多来源的网址早就变了,而且不知道为什么来源先后要留那么多多余空格。--7留言2015年7月1日 (三) 15:16 (UTC)回复
4支持,1反对,落选。--183.50.255.224留言2015年7月3日 (五) 02:51 (UTC)回复

优良条目评选(第三次) 编辑

台风查特安编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大气物理学及气象学,提名人:  天秤P  留言  2015年10月3日 (六) 05:13 (UTC)回复

投票期:2015年10月3日 (六) 05:13 (UTC) 至 2015年10月10日 (六) 05:13 (UTC)
2支持,0反对,落选。--219.129.197.174留言2015年10月10日 (六) 07:11 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

优良条目评选(第四次) 编辑

台风查特安编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:西太平洋热带气旋,提名人:7留言2016年3月23日 (三) 16:52 (UTC)回复

投票期:2016年3月23日 (三) 16:52 (UTC) 至 2016年3月30日 (三) 16:52 (UTC)
(?)疑问:请问台风名称是以麦德姆还是查特安为命名阿?--Z7504留言2016年3月27日 (日) 13:23 (UTC)回复

典范条目评选 编辑

台风查特安编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:热带气旋,提名人:7留言2016年3月30日 (三) 16:54 (UTC)回复

投票期:2016年3月30日 (三) 16:54 (UTC) 至 2016年4月13日 (三) 16:54 (UTC)
7支持,1反对,落选。--119.132.254.131留言2016年4月14日 (四) 01:40 (UTC)回复

典范条目评选(第二次) 编辑

台风查特安编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:气象学,提名人:7留言2016年5月13日 (五) 16:54 (UTC)回复

投票期:2016年5月13日 (五) 16:54 (UTC) 至 2016年5月27日 (五) 16:54 (UTC)

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了台风查特安中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:39 (UTC)回复

编辑请求 编辑

  请求已处理--Tiger留言2020年12月28日 (一) 02:28 (UTC)回复

首段摘要“由于查安特重创日本被除名”→“由于查特安重创日本被除名”-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年12月26日 (六) 07:37 (UTC)回复

返回到“颱風查特安”页面。