讨论:2008年6月香港暴雨

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本页面曾于2008年6月8日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

本条目与某些争议话题有关

您可以勇于更新本条目，但请客观描述事实，而非主观批判。条目的所有内容必须用中立观点来写。发布可能会起争议的修改前请阅读条目讨论页的讨论，看看相关问题以前有否提出过。请确保编辑符合维基百科的方针与指引和社群共识，并在编辑时将编辑理由和说明写入编辑摘要（较长的理由也可写在讨论页中）。如果你的修改被回退，不要针对个人，而应在此处的讨论页讨论。添加内容时必须包括参考文献，并考虑标记或删除无来源的信息。

六月已过

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

六月已过，"新闻动态"模版也应该去掉了吧公鸭先生 (留言) 2008年8月1日 (五) 09:01 (UTC)回复

事件一定会政治化

最新留言：在16年前发布7条留言6人参与讨论

走过报摊，看到曾特首成封面人物。估计2008年6月香港暴雨事件，尤其他对大屿山、大澳救灾不力，时近七一降临。--一定有戏睇 (留言) 2008年6月11日 (三) 06:04 (UTC)回复

有人可以加入图片吗？只有文字实在不足以描述各区的“灾情”。--Simonlo (留言) 2008年6月8日 (日) 15:01 (UTC)回复

叫作雨灾会不会有点原创研究成分（google result）？Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 05:48 (UTC)回复

坊间其他传媒还未有把此事称作“六七雨灾”，如把条目称作“2008年6月7日香港暴雨”，效果或会更佳。--TYC (留言) 2008年6月10日 (二) 11:08 (UTC)回复

同意TYC的意见，乍看还以为是六一八雨灾。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年6月11日 (三) 03:00 (UTC)回复

假如6月之内没有比得上今次的暴雨，可以简略名称为“2008年6月香港暴雨”，毕竟我始终觉得“2008年6月7日香港暴雨”的名称太累赘。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月11日 (三) 03:47 (UTC)回复

Kevinhksouth的方案比较可行，先暂且作此移动。Stewart~恶龙 2008年6月11日 (三) 04:36 (UTC)回复

添加话题