讨论:2010年亚洲运动会奖牌榜
Z7504在话题“特色列表评选(第二次)”中的最新留言:5年前
2010年亚洲运动会奖牌榜是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:特色列表 |
本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十次动员令大动员令的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了2010年亚洲运动会奖牌榜中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-11/21/content_976105.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20130812023802/http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-11/21/content_976105.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
特色列表评选(第二次)
编辑2010年亚洲运动会奖牌榜(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:日常生活-体育娱乐,提名人:Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年10月12日 (六) 15:36 (UTC)
- 基础评选期:2019年10月12日 (六) 15:36 (UTC) 至 2019年10月26日 (六) 15:36 (UTC)
- 初次延长期:2019年10月26日 (六) 15:36 (UTC) 至 2019年11月9日 (六) 15:36 (UTC)
- 最后延长期:2019年11月9日 (六) 15:36 (UTC) 至 2019年12月7日 (六) 15:36 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2019年11月25日 (一) 15:37 (UTC)起
- 初次延长期结束时下次可提名时间:2019年12月9日 (一) 15:37 (UTC)起
- 最后延长期结束时下次可提名时间:2020年1月6日 (一) 15:37 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。此列表由@Lijianqu阁下主编,上次评选以一票之差遗憾落选。私以为此列表应大致符合特色列表标准,故二度将其提名。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年10月12日 (六) 15:36 (UTC)
- 符合特色列表标准。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月17日 (四) 16:17 (UTC)
- 建议补一下“原来的铜牌得主和第四名分别递补银牌和铜牌。中国媒体的报道都引自新华社,可是新华社却犯下低级错误,把铁饼误报为标枪。”的来源(说明新华社报道错误的来源,因为本来的来源好像也失效了),改善好可以ping我。--【和平至上】别人罢工是不上班,香港暴徒“三罢”是不让人上班、要别人闭嘴💬📝 2019年11月15日 (五) 11:35 (UTC)
- Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年11月16日 (六) 00:59 (UTC) 已补上递补那一段的参考来源。新华社的报导部分由于找不到资料,所以我决定直接删除。——
- 符合特色列表标准。Itcfangye(留言) 2019年11月15日 (五) 20:52 (UTC)
- 符合特色列表标准:内容详尽。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月16日 (六) 15:42 (UTC)
- 符合特色列表标准--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月22日 (五) 15:35 (UTC)
- 符合特色列表标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年11月22日 (五) 16:43 (UTC)
- 符合特色列表标准—Rowingbohe♬ 支持中央和特区政府依法止暴治乱 2019年11月24日 (日) 04:49 (UTC)
- 符合特色列表标准,条目符合标准。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟(边缘人小组·新手会)发表于 2019年11月24日 (日) 06:13 (UTC)
- 不符合特色列表标准,参考文献极度不完整,来源3、来源5-29、来源32没有标明出处,来源33出处为印度时报,却链至泰晤士报。来源1、4、33出处可翻译成中文。另外基本上来自网易163.com的资料都已经失效,是不是应该把{{cite}}模板的dead-url=no全改成yes?还有来源10-22标题不规范。Bfyhdch(留言) 2019年11月25日 (一) 10:31 (UTC)
- 以上问题已全数修复,故认为
符合典范条目标准符合特色列表标准。--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年11月25日 (一) 23:38 (UTC)@Super Wang:(*)提醒一下投票模板用错了,不是FA的而是FL的,改好会划掉,怕忘记了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年11月28日 (四) 02:39 (UTC)- @Z7504: 囧rz……谢提醒。--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年11月30日 (六) 03:59 (UTC)
- 符合特色列表标准:支持。--Weesteed★🏳🌈™ 2019年12月5日 (四) 12:53 (UTC)
- 10支持,1反对:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年12月7日 (六) 15:41 (UTC)