讨论:2014年太平洋台风季

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、高重要度）

	太平洋台风季主题查论编本条目页属于太平洋台风季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋台风季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

2012年11月4日，讨论结果为删除。
2012年12月16日，讨论结果为删除。

热带风暴琵琶的残余

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

请问有哪一个机构有明确表示热带风暴琵琶的残余是另一个新系统？如无，理应将热带低气压合并至热带风暴琵琶一并叙述，不应另开段落。--60.246.101.112（留言） 2014年4月19日 (六) 20:42 (UTC)回复

怎么热带气旋条目模板中|SSHS=knot标签全变为|JTWC=km/h了？

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

有没有人能解释一下为何有这样的修改？网上发布的全是knot要怎样对应km/h了？--27.109.170.46（留言） 2014年4月28日 (一) 07:43 (UTC)回复

已修正。现在改回以JTWC发布的knot数据为准。Kwlam259（留言） 2014年5月1日 (四) 05:37 (UTC)回复

关于夏浪和娜基莉的放置位置

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

由于娜基莉的形成时间比夏浪还早，所以想问一下是否要调换位置？还是随着命名顺序摆放而维持原位置？ --Tenbeens（留言） 2014年7月30日 (三) 10:40 (UTC)回复

这是由于各个机构的判定问题而产生的,简单来说,机构1在28日时认为夏浪是一个热带风暴,但机构1认为那时娜基莉还不是一个热带风暴,不过机构2早就在26日时就认为娜基莉是一个热带风暴了。以前热带风暴米塔也有发生类似问题,由于当时命名是以日本气象厅为准,所以应以日本气象厅的命名顺序较为恰当,个人认为应保持原位。--—以上有签名的留言由R96340（讨论）加入。 2014年7月31日 (四) 15:20 (UTC)回复

这一再证明维基百科并不是一个专业的编辑读物，一个专业的编辑亦应讲究内容排列的一致性的，下面列表和最底部模板都按照TD生成时序来排列，但内文却以命名时序来排列，两者并不一致，看起来会惹混乱，建议全改为按TD时序，或者更好其实可考虑按英文版格式修改。--60.246.171.157（留言） 2014年8月20日 (三) 16:52 (UTC)回复

是否将同一系统内文合并

最新留言：在10年前发布4条留言4人参与讨论

早前参照EN Wiki是把JMA降格为LPA的系统分开计算，但最近发现把内文已经合并，中文版是否同样处理。--User:Deprave413（留言） 2014年9月5日 (五) 06:29 (UTC)回复

应以RSMC为准分开计算，内文本来就不该合并，做了多余的事再做一次也是没办法的事。--60.246.219.195（留言） 2014年9月5日 (五) 20:54 (UTC)回复

为了减少混乱，先统一低压系统的内容。-- 　天秤P　　留言　 2014年9月6日 (六) 06:47 (UTC)回复

玲玲的JMA BEST TRACK是由1月15日起至1月20日止，并不包括1月10日至1月13日的热低。http://www.wis-jma.go.jp/cms/warning/2014/02/17/typhoon-best-track-2014-02-17t070000z/—以上未签名的留言由60.246.189.9（对话｜贡献）于2014年9月7日 (日) 11:37 (UTC)加入。回复

有关各风暴条目的热带气旋讯号使用记录节内日本的特别警报

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

特别警报不是热带气旋讯号，可以这样标吗？(性质等于以前没标的警报和注意报…)
不应该标明发出了什么特别警报吗？——C933103(留言) 2014年9月11日 (四) 10:23 (UTC)回复

的确日本并没有热带气旋警报的慨念，只会因应热带气旋造成的形响而发出各种警报和注意报，但这些警报和注意报都不是热带气旋专用的，温带气旋、龙卷风和海啸等都会有用到类似警报的时候，这确实不应该以热带气旋讯号来标示，只适合在条目内说明，亦应标示清楚发出了何种特别警报及造成了什么重大灾害，因为这才是重点。最后更好的是标明发出时间及取消时间，让读者知道造成影响的时间范围，以及便于日后查证，但事实上因为网上似乎欠缺相关查证资源，如果在晚上取消很多人都不会留意到，以前日本雅虎会有约两天的存档但最近也取消了，现在只能在事后报告的部分地区气象台的资料找到（因为警报都是地区气象台发的，和中国一样），但也有部分地区气象台不会把相关资讯写在事后报告上，特别是并无造成严重灾情的时候。--60.246.218.10（留言） 2014年9月11日 (四) 21:02 (UTC)回复