讨论:2016年夏季奥林匹克运动会体操女子跳马比赛

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	奥运会主题查论编本条目页属于奥运会专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科奥运会类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

2016年夏季奥林匹克运动会体操女子跳马比赛曾于2016年8月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第十四次动员令南营国家类的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布10条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在2016年奥运会的哪场赛事中，受外界看好的西蒙·拜尔斯在预赛和决赛均排名第一，同场还有当时年届41岁的奥克萨娜·丘索维金娜？
2016年夏季奥林匹克运动会体操女子跳马比赛条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“Olympics”类型，提名于2016年8月15日 04:50 (UTC)。
- WP:DC14。--Carrotkit 互煮党不倒维基不会好 2016年8月15日 (一) 04:50 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--沉迷酒色的人（论·献·投）2016年8月15日 (一) 05:24 (UTC)回复
- (？)疑问：请问预赛成绩表为何列出了前19名的成绩？如果列出所有参赛选手（预赛曾经比过女子跳马的选手），人数远多于19人。如果列出入围决赛的8位选手加3位候补，列11人就够了。不知道列19人是基于什么样的考虑？谢谢--如沐西风（留言） 2016年8月15日 (一) 05:39 (UTC)回复
  - 您好，我是根据官方网站上的数据来写的，上面列出了19人。这网页题为“Subdivision 1”，有点诡异，但我看过Subdivision 2、3、4的页面，选手名称均与Subdivision 1所列的重复，故私以为是次比赛的参赛选手数量确为19人。感谢您的关注。--Carrotkit 互煮党不倒维基不会好 2016年8月15日 (一) 05:51 (UTC)回复
    - 请看2016年夏季奥林匹克运动会体操女子资格赛，由于人多，资格赛分为5场进行，是以有Subdivision1－5。参赛人数远超过19人是没有问题的，你可以看每个Subdivision页面的Start List，每场应该有20人参加了跳马和其他单项的比赛，五场的话参加跳马的总人数似乎是70人（可见en:Gymnastics at the 2016 Summer Olympics – Women's artistic qualification）。每个Subdivision页面里单项的排名似乎应该是在该Subdivision比完之后更新的，比如[1]Subdivision 3 的赛后跳马排名第一是洪恩贞，而非美国选手。而且那个页面只显示了10名选手的成绩。Subdivision 1和Subdivision 5的成绩一样可能是网站有问题。但是决赛条目中列出11人的成绩就够了，如2016年夏季奥林匹克运动会体操女子资格赛中跳马项目晋级者一章的处理就可以，列19人有些多余。另外，条目中应该标明9至11名为候补--如沐西风（留言） 2016年8月15日 (一) 06:27 (UTC)回复
      - 感谢意见，我删去了排名11以后的选手，惟似乎没有来源佐证“9至11名为候补”的说法？--Carrotkit 互煮党不倒维基不会好 2016年8月15日 (一) 06:37 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月17日 (三) 08:45 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYKC标准。--Bowleerin（留言） 2016年8月18日 (四) 11:12 (UTC)回复
- (＋)支持，条目符合标准。_{（欢迎协助评选我提名的条目）}--Robert Huang （留言） 2016年8月19日 (五) 09:22 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年8月20日 (六) 18:34 (UTC)回复

添加话题