讨论:6
克勞棣在话题“6”中的最新留言:5年前
6属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
编辑请求已处理Tiger-(留言) 2019年10月6日 (日) 09:10 (UTC)
双数--36.231.109.172(留言) 2019年10月6日 (日) 09:03 (UTC)
- (-)反对:不甚重要的性质,没必要写在引言里,且因数分解就已告知读者6是偶数,故撤销编辑。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年10月6日 (日) 11:13 (UTC)
- 不写也罢。我是觉得因数分解已经是颇为进阶的内容。相比之下,偶数这个概念则要基础地多。6作为10以内的数,序言里写一个偶数并无不可,反而是要通过因数分解去告诉读者这是偶数,就显得很奇怪。不过这也没什么好争执的,您回退我也没什么意见就是了。--Tiger-(留言) 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)
- 其实也不必因数分解,看个位数就可得知了(在十进制下,当且仅当某整数的个位数是0, 2, 4, 6, 8,则该数是偶数),有完成义务教育的读者都可轻易判别某整数是偶数或奇数,这真的不算什么特别的性质,就好像你不必特别去写出“(在十进制下,)99是最大的二位数”一样。是为补充,谢谢。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年10月7日 (一) 06:03 (UTC)
- 不写也罢。我是觉得因数分解已经是颇为进阶的内容。相比之下,偶数这个概念则要基础地多。6作为10以内的数,序言里写一个偶数并无不可,反而是要通过因数分解去告诉读者这是偶数,就显得很奇怪。不过这也没什么好争执的,您回退我也没什么意见就是了。--Tiger-(留言) 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)