Talk:6
克勞棣在话题“6”中的最新留言:5年前
6属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
编辑请求已处理Tiger-(留言) 2019年10月6日 (日) 09:10 (UTC)
雙數--36.231.109.172(留言) 2019年10月6日 (日) 09:03 (UTC)
- (-)反对:不甚重要的性質,沒必要寫在引言裡,且因數分解就已告知讀者6是偶數,故撤銷編輯。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年10月6日 (日) 11:13 (UTC)
- 不写也罢。我是觉得因数分解已经是颇为进阶的内容。相比之下,偶数这个概念则要基础地多。6作为10以内的数,序言里写一个偶数并无不可,反而是要通过因数分解去告诉读者这是偶数,就显得很奇怪。不过这也没什么好争执的,您回退我也没什么意见就是了。--Tiger-(留言) 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)
- 其實也不必因數分解,看個位數就可得知了(在十進制下,若且唯若某整數的個位數是0, 2, 4, 6, 8,則該數是偶數),有完成義務教育的讀者都可輕易判別某整數是偶數或奇數,這真的不算什麼特別的性質,就好像你不必特別去寫出「(在十進制下,)99是最大的二位數」一樣。是為補充,謝謝。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年10月7日 (一) 06:03 (UTC)
- 不写也罢。我是觉得因数分解已经是颇为进阶的内容。相比之下,偶数这个概念则要基础地多。6作为10以内的数,序言里写一个偶数并无不可,反而是要通过因数分解去告诉读者这是偶数,就显得很奇怪。不过这也没什么好争执的,您回退我也没什么意见就是了。--Tiger-(留言) 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)