讨论:EFF DES破解机
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
![]() | EFF DES破解机曾于2016年11月3日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“EFF DES cracker”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 电子前哨基金会建造的什么机器每秒能测试900亿个密钥,不到一天就暴力破解了美国政府的DES加密算法,并使该算法淘汰?
- (!)意见w2.eff.org那个REF死了。--Temp3600(留言) 2016年10月30日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:应已达标。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月31日 (一) 00:07 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月31日 (一) 03:36 (UTC)
(-)反对:诸多段落缺乏来源。另,来源2、7连结失效;来源3只是单纯展示解密成果,不足以支持该段文字内容。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月31日 (一) 08:29 (UTC)- (:)回应:不少关键内容确实缺少参考来源,不过也请阁下谅解:本事件算是草根运动,主要成果都是自发表的第一手来源;虽然当时也得到了主流媒体的报道,例如华盛顿时报、纽约时报,但因发生在早期.com时代,不少内容几乎已经从互联网上消失,而且当时互联网档案馆刚刚启动几年而已,也未能收录;而DES算法比较古老,在线的介绍说明性资料也不多,从英文维基百科对比一下老的DES和新的AES的来源就能看出。不过在下经过了一下午的努力,已经尽可能得搜集到了更多的参考来源,从7个扩充到了28个,包括几个难得还存在于网络上的美联社、CNN、连线杂志之较可靠新闻来源,恐怕已经比英文原版还要好一些了。请投票者们过目,感谢你们的支持。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年10月31日14时39分 留言
- (:)回应:DYK审查无所谓我谅不谅解的问题;而且,您也承认了“不少关键内容确实缺少参考来源”。“不少内容几乎已经从互联网上消失”也不是理由;不然,任何人都可以借此理由发表原创研究。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月1日 (二) 00:28 (UTC)
- (:)回应:我认为“不少关键内容确实缺少参考来源”的问题已经被31个参考来源解决,如果您认为条目依然存在原创研究,欢迎点明问题并使用{{citation needed}}和{{or}}等模板。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年11月1日01时54分 留言
- 所以啊,我的专业直觉告诉我此条目不存在“不少内容几乎已经从互联网上消失”。不过,你刚补上的来源27的连结已失效,我是另外自己找原文,可惜的是原文完全没提到“由于DES的金钥空间过小,而三重DES的计算成本高昂,2002年5月26日,DES资料加密标准正式被高阶加密标准(即AES)所取代”。除非,我找到的跟你原要附的不同。其实,“DES资料加密标准正式被高阶加密标准所取代”这句话本身就有问题,麻烦将英语版原文看清楚,还有参考英语版的AES条目。此外,仍要提醒〈技术〉一节第一段后半仍无来源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月1日 (二) 03:28 (UTC)
- (:)回应:我认为“不少关键内容确实缺少参考来源”的问题已经被31个参考来源解决,如果您认为条目依然存在原创研究,欢迎点明问题并使用{{citation needed}}和{{or}}等模板。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年11月1日01时54分 留言
- (:)回应:DYK审查无所谓我谅不谅解的问题;而且,您也承认了“不少关键内容确实缺少参考来源”。“不少内容几乎已经从互联网上消失”也不是理由;不然,任何人都可以借此理由发表原创研究。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月1日 (二) 00:28 (UTC)
- (:)回应:不少关键内容确实缺少参考来源,不过也请阁下谅解:本事件算是草根运动,主要成果都是自发表的第一手来源;虽然当时也得到了主流媒体的报道,例如华盛顿时报、纽约时报,但因发生在早期.com时代,不少内容几乎已经从互联网上消失,而且当时互联网档案馆刚刚启动几年而已,也未能收录;而DES算法比较古老,在线的介绍说明性资料也不多,从英文维基百科对比一下老的DES和新的AES的来源就能看出。不过在下经过了一下午的努力,已经尽可能得搜集到了更多的参考来源,从7个扩充到了28个,包括几个难得还存在于网络上的美联社、CNN、连线杂志之较可靠新闻来源,恐怕已经比英文原版还要好一些了。请投票者们过目,感谢你们的支持。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年10月31日14时39分 留言
- (+)支持:符合DYK标准。我明白译者的困境。目前版本已比英文版为佳。--Temp3600(留言) 2016年10月31日 (一) 16:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Joeinwiki(留言) 2016年11月1日 (二) 12:59 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准,来源不足的问题已解决。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月2日 (三) 01:15 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了EFF DES破解机中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.itl.nist.gov/fipspubs/fip74.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.rsa.com/rsalabs/97challenge/ 的格式与用法
- 修正 http://www.wired.com/news/news/technology/story/13800.html 的格式与用法
- 修正 http://www.wired.com/news/technology/0%2C1282%2C17397%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.wired.com/news/technology/0%2C1282%2C17412%2C00.html 的格式与用法
- 向 https://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160316174007/https://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了EFF DES破解机中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.toad.com/des-stanford-meeting.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120503083539/http://www.toad.com/des-stanford-meeting.html
- 向 https://w2.eff.org/Privacy/Crypto/Crypto_misc/DESCracker/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161031212227/https://w2.eff.org/Privacy/Crypto/Crypto_misc/DESCracker/index.html
- 向 http://gilchrist.ca/jeff/distrib-des2-2.html 加入
{{dead link}}
标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。