讨论:J·C·W·贝克汉姆
Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言：3年前
 | J·C·W·贝克汉姆是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“J. C. W. Beckham”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 哪一位美国政治家曾在还没到法定年龄的情况下接替受到刺杀的前州长威廉·格贝尔，成为肯塔基州的第35任州长，并且也是该州继联邦宪法第17条修正案通过后首任民选联邦参议员？
- J·C·W·贝克汉姆条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“politician”类型，提名于2014年3月31日 14:58 (UTC)。
- 译自英文特色条目，继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特、约翰·Y·布朗和威廉·格贝尔以来的肯塔基州州长系列第8弹。--担心这样写下去万一到第六十几弹时整个DYK页面都是“继一片人名后第XY弹”情况会不好看的刘嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 14:58 (UTC)
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年3月31日 (一) 15:54 (UTC)
- (＋)支持：辛苦--InstantNull（留言） 2014年4月1日 (二) 06:31 (UTC)
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年4月1日 (二) 11:12 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月2日 (三) 12:28 (UTC)
优良条目评选
编辑J·C·W·贝克汉姆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 16:07 (UTC)
- 投票期：2014年3月31日 (一) 16:07 (UTC) 至 2014年4月7日 (一) 16:07 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特、约翰·Y·布朗和威廉·格贝尔以来的肯塔基州州长系列第8弹。--刘嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 16:07 (UTC)- 符合优良条目标准：内容充足，来源可靠，符合要求。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月4日 (五) 05:47 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年4月5日 (六) 14:55 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年4月6日 (日) 13:37 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月6日 (日) 15:11 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月7日 (一) 00:15 (UTC)
- ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月8日 (二) 01:25 (UTC)
典范条目重审
编辑J·C·W·贝克汉姆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
撤回请求：提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:36 (UTC)
