模板讨论:中国东北历史

Davidzdh在话题“模板名”中的最新留言:10年前
          模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。
中国专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

模板格式

编辑

该模板经长度过长,破坏其它文章的视觉,而且不精确。高句丽在汉代就已经存在了。东北应该不在隋朝的版图之内。KEIM (留言) 2009年7月3日 (五) 22:19 (UTC)回复

该模板在汉代就有高句丽了,隋朝在东北有三个郡——立足东方 (留言) 2009年7月4日 (六) 06:27 (UTC)回复

  • 高句丽在汉朝没有显示出来,我已经将其更正。另外模板应该内容简介忽略细节。有关外东北的解释毫无必要。模板长度也过长,我进行了些改进。但还是过长。这对使用该模板的文章的排版有负面影响。KEIM (留言) 2009年7月4日 (六) 23:52 (UTC)回复
本来就是要“过长”的模板。另外“中国东北”由于曾经在极长的一段时间包括“外东北”,因此应该包含。--达师信访工作报告 2009年7月5日 (日) 12:25 (UTC)回复

隶属关系名称

编辑

有隶属关系的名称应该放在一起,被隶属的内容应以( )的形式出现。比如燕只有辽西,辽东郡。这三个应放在一起。与其在同一行的朝鲜,东胡等和燕不存在隶属关系的。KEIM (留言) 2009年7月5日 (日) 15:21 (UTC)回复

模板名

编辑

我认为本模板不应该被称为中国东北历史,因为明显模板中的部分区域不属于现在的中国。而且从历史来看,这块区域也是各方争霸的地方,很多在这里出现的国家不能被认为是中国历史的一部分。所以我觉得这个模板名字得进行变更,改叫满洲更合适。 —以上未签名的留言由Wo.luren对话 贡献)于2010年1月30日 (六) 07:19加入。 (-)反对,非通称。- I am Davidzdh. 2014年6月28日 (六) 04:37 (UTC)回复

版面

编辑

名称内容的你们先争议着,可是目前这个模板版面因为太窄,字被压缩后实在是太难看了。我刚才试着把它做宽一点结果把表上下接乱了,表格做的好的维基人能不能帮个忙?——全麦面包请张嘴2010年3月4日 (四) 01:54 (UTC)回复

返回到“中国东北历史”页面。