模板讨论:内联标签
Jimmy-bot在话题“考虑统一一下内联标签的样式?”中的最新留言:3个月前
标签?模板?
编辑不是叫模板吗?标签是不是容易引起混淆?建议统一 --居上位而不骄,居下位而不忧※(请留言) 2021年1月20日 (三) 09:42 (UTC)
- @Bangbang.S: 这些当然是模板,只是作用是标签罢了。。。英文原文写的也是tag。—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2021年1月23日 (六) 02:24 (UTC)加入。
- 既然如此,内联模块 应该更不容易引起歧义。误会 --居上位而不骄,居下位而不忧※(请留言) 2021年1月25日 (一) 06:58 (UTC)
注意到目前内联标签格式混乱:
- 有什么模板都没用的,如{{Who}}:测试文字1[谁?]或测试文字2[谁?]
- 有用{{Fix}}的,如{{Attribution needed}}:测试文字[需明示出处]
- 有用{{Fix-span}}的,如{{Ambiguous}}:测试文字1[有歧义]或测试文字2[有歧义]
- 有用{{Mark I}}的,如{{POV-statement}}:测试文字1[不中立]或测试文字2[不中立]
可能还有其他,我没有再找。但显然我们并不需要如此混乱的样子,故我提议将它们统一一下,使用同一个模板。
至于用什么样的,我比较建议用{{Fix-span}}或{{Mark I}}的样子(不过二者在技术上似乎不太一样),特点就是能够选取要标注的文字,然后右上角链接不包含方括号。(当然,要想包括括号也行)
提到的这几个模板好像还有相互嵌套的关系,最好是最终把这几个模板都合并成一个模板。--古怪的Wang31(讨论 | 贡献) 2024年7月30日 (二) 07:52 (UTC)
- (+)支持合并。具体怎么操作看社群共识,但格式混乱这个问题需要解决。----FradonStar|DC22 2024年8月2日 (五) 10:19 (UTC)
- 我觉得应全部整合使用Fix模板(或保留Fix-span也行),具体技术怎么实现则有待讨论。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月4日 (日) 06:54 (UTC)
- 我觉得全部合并成fix-span吧,至于最终名字用fix比较简单明了--SunAfterRain 2024年8月4日 (日) 07:11 (UTC)