感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
基于对“有关阁下关于中华人民共和国相关编辑”的相关反馈
编辑基于您所反馈的第2条,编辑者做出如下说明:
1.阁下“抱怨”拿比中国分数高的国家做比较,有失中立。编辑者对此提出异议。首先,编辑者已将范围规划到亚太华人及东亚国家(地区),并未一味拿比中国大陆分数高的国家(地区)作为对比,否则,亦可以与丹麦,芬兰,德国等国家相比。用“亚太华人及东亚国家(地区)”既保证了合理引用范围,又保证了其信息数据的可比性;
2.阁下表示将其相关内容移至其他章节(如“公民权利”一节),编辑者对此仍提出异议。虽然已经移至该章节,但不足以概括说明清廉指数一节,如此说来,“清廉指数”章节设立有何意义,浏览阁下用户界面得知您为亲北京当局编辑者,编辑者对您的立场是否中立感到疑虑;
3.对于阁下“2013年透明国际调查了107个比2012年170个少近40%的国家,连英法德俄等欧洲国家都缺席 却单独提出中国缺席很不中立 ”表示质疑。透明国际2013年发布的《全球腐败舆情表》中包含您所谓没有包含的国家或地区,国内转发的新闻存在严重失实报道,鉴于您为亲北京当局者,有偏视听,建议阁下浏览透明国际官方网站查询其真实数据。现提供链接http://www.transparency.org/whatwedo/pub/global_corruption_barometer_2013 请仔细阅读,谢谢(能否读懂基于您的英文水平)
4.鉴于该章节(将)引发编辑战,编辑者将采取文章中和编辑方针,将双方观点(或立场)等内容均铺展呈现,由其他编辑者评判;
5.提醒并正式告知阁下,中华民国无论在其法理还是现实均事实存在,请正视,谢谢。
-- TVBS588 2013年8月5日 (一) 19:35 (UTC)
相关反馈
编辑阁下链接进入http://www.transparency.org/whatwedo/pub/global_corruption_barometer_2013页面后,查找“Download the report | View online ”可以下载PDF格式浏览或者在线阅读,阁下所需文章数据页面在第7页(7/48) 如果阁下使用Facebook(或者推特,G+,QQ等社交网络),可以告知,编辑者愿复制传送该文本报告。
相关反馈
编辑请阁下留意:
- 1.阁下提到的“Table 1 – Bribery rates around the world”是指世界各地的贿赂率结果,只是数据展示,不是最终定义;
- 2.请阁下注意“Table 2 – Perceptions of corruption, by institution”是指各国的腐败舆情预期展示,是数据反馈的最终定义,阁下需要的法/德/俄数据分别位于该报告的P35/36/37,烦请留意查看,谢谢;
- 3.鉴于该条目存在编辑争议,且争议双方有意达成相关共识,并一直致力于维基百科的编辑工作,编辑者(本人)亦愿达成相关共识:
- (1)与阁下“请保留亚太文化相似国和邻国排名,因为中国是多文化,多民族国家,应该对比亚太文化相似国和邻国”与“公民权利章节:透明国际负责人则批评阻碍其调查,2013年中国没有进入透明国际的调查表内,透明国际组织负责人称,北京当局不允许外国机构在国内进行关于社会、政治意见的调查。”的建议达成共识;
- (2)基于对等原则,添加并保留
“属第8级腐败梯队(8-高度腐败,共10级),位居亚太华人及东亚国家(地区)末位(其中,香港77分/14位;中华民国61分/37位;新加坡87分/5位;韩国56分/45位;日本74分/11位)。2012年的调查分数3.90分(折合)比1995年的调查分数2.16分(折合)有所上升。[1]的内容。谢谢。
支持
编辑支持,世界上只有一个中国,没有“中华民国”!感谢您对相关条目的贡献!--Smtp(留言) 2013年2月17日 (日) 08:17 (UTC)
您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本25025414,这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年2月19日 (二) 08:02 (UTC)
请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。 --PC244685(留言) 2013年11月26日 (二) 10:51 (UTC)
2013年11月
编辑请停止滥用警告或封禁模板。如果您忽略警告,您可能会被封禁。谢谢合作。--T-xb2002b--私是陋室惟吾德馨 2013年11月27日 (三) 10:57 (UTC)
邀请
编辑您好!Hanteng“博士”不顾社群共识(见Talk:独裁者#处理),两次建立现代独裁者及独裁政体列表(第一次被删除后又重建),这次又故伎重演,使用同一不可靠而且错漏百出的来源建立新的类似列表,请您移步Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/03/27#独裁政体列表发表看法,谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 02:39 (UTC)