用户讨论:A2569875/存档/2014年/10-12月

为什么代码不好使啊

我想在用户页面随机显示一条，为什么不会动啊？ {{#switch: {{rounddown|10 * ((({{NUMBEROFUSERS:R}} + {{#time: s}}) mod 10)/10 + ({{NUMBEROFARTICLES:R}} mod 10)/100 + ({{NUMBEROFFILES:R}} mod 10)/1000 + ({{#time: i}} mod 10)/10000) + 1}} |1=你知道吗？打哈欠很容易传染。 |2=你知道吗？常见的纸最多只能对折9次。 |3=你知道吗？海象偶尔会**企鹅。 |4=你知道吗？大多数情况下，普通子弹无法引爆油箱，绝不可能把汽车瞬间打停。 |5=你知道吗？如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。（If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》） |6=你知道吗？当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆，低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |7=你知道吗？步枪瞄准射击运动的直升机的难度不亚于用射击飞行的昆虫。 |8=你知道吗？当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆，低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |9=你知道吗？远距离狙击时，子弹会飞行1-3秒钟甚至更长，狙击手扣动扳机目标立即倒地不太可能出现。 |10=你知道吗？喜鹊是已知唯一能从镜子里认出自己的非哺乳动物.}}

--Lyqwan（留言） 2014年11月6日 (四) 11:20 (UTC)

(：)回应:改成这个试试:

{{#invoke: Math | random | minimum value | maximum value }}

• {{#invoke: Math | random | 1 | 10 }}

• 效果:4
• 再运行一次的效果:5
• 再运行第二次的效果:9
• 再运行第三次的效果:7
• 再运行第四次的效果:8
• 1、7、2、5、3、7...每次重新整理的结果必定不同。

接下来，您只要把您的随机数代码改为{{#invoke: Math | random | 1 | 10 }} 即可。

• For Example:

{{#switch: {{#invoke: Math | random | 1 | 10 }} 
|1=你知道吗？打哈欠很容易传染。
|2=你知道吗？常见的纸最多只能对折9次。 
|3=你知道吗？海象偶尔会**企鹅。
|4=你知道吗？大多数情况下，普通子弹无法引爆油箱，绝不可能把汽车瞬间打停。 
|5=你知道吗？如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。（If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》）
|6=你知道吗？当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆，低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。
|7=你知道吗？步枪瞄准射击运动的直升机的难度不亚于用射击飞行的昆虫。
|8=你知道吗？当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆，低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。
|9=你知道吗？远距离狙击时，子弹会飞行1-3秒钟甚至更长，狙击手扣动扳机目标立即倒地不太可能出现。
|10=你知道吗？喜鹊是已知唯一能从镜子里认出自己的非哺乳动物.}}

• 效果:

  你知道吗？如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。（If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》）

• 再运行一次的效果:

  你知道吗？当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆，低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。

• 再运行第二次的效果:

  你知道吗？如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。（If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》）

  --宇帆(留言·联络) 2014年11月6日 (四) 15:06 (UTC)

又不动了

点显示预览可以动，但是点击不会 能不能帮我看看，谢谢 https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Lyqwan

(：)回应要清除浏览器缓存才会动，也可以透过下面网址进行:连到你的用户页

https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Lyqwan?action=purge

--宇帆(留言·联络) 2014年11月8日 (六) 08:17 (UTC)

要清除浏览器缓存才会动，也可以透过下面网址进行:连到你的用户页

麻烦你了，谢谢。不过这个能不能不清除莲览器缓存就移动啊，不能我就把地址发下面让别人点也可以~

	原星章
	感谢帮助谢谢 Lyqwan（留言） 2014年11月8日 (六) 07:47 (UTC)

一杯茶送给您！

感谢帮助 Lyqwan（留言） 2014年11月8日 (六) 07:48 (UTC)

叶茂醇

张同学你好，叶茂醇应该算是多年以前的一个条目了吧；你还记得是从哪里看到的（引用来源）吗？是比较冷门的第一手学术文献吗？我怎么找都找不到，按照 SMILES 在 ChemSpider 搜，完全搜不到，化学名称也是，按照你描述的物质凑出英文名，也是一无所获。。你不会是杜撰的吧orz --- SzMithrandir（留言） 2014年11月16日 (日) 06:23 (UTC)

天啊，这就是传说中的“死无对证”吗 _(:3”∠)_ 那是一本什么样的书，是中国人出的，还是从外国翻译的？

不过不管怎样，这个物质本身挺合理的，简单的缩合（虽然窝有机比较渣想不出应该是在什么条件下反应）那就先不管了，放着当作线索吧。--- SzMithrandir（留言） 2014年11月16日 (日) 16:03 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/求助

请问这个编辑是什么意思？Liangent（留言） 2014年11月21日 (五) 03:49 (UTC)

改一下模板不要在非用户页加入分类就是了嘛。Liangent（留言） 2014年11月21日 (五) 10:17 (UTC)