关于此版块

歡迎大家來這邊討論!有時我回覆速度會比較慢,請大家多多海涵。讓我們一起創造知識共享的典範!:D

既往讨论已于2017-11-06存档在User talk:Bigmorr/2014-2017

Simonkeeton (留言贡献)

作为一个资深的老用户,您看起来比较有编辑经验,所以我想请教您一个问题。我发现我在日本条目(top段)的建设性编辑被Kenny023这位用户撤销了,且该用户没有在摘要中注明任何缘由。

而且我还记得他曾多次不分青红皂白地撤销我的编辑(都没有在摘要注明原因)。

我想改回去但又担心造成编辑战。请问这种情况应该如何应对?

Bigmorr (留言贡献)

您好,你可以在日本條目的討論頁發起討論,或者直接去Kenny023的討論頁留言。維基百科的重要精神之一是「共識」,如果遇到與其他用戶在編輯上的衝突,勇於討論是很重要的。

Simonkeeton (留言贡献)

正如我所预料的那样,Kenny023完全凭借自己的主观想法,认定我的编辑属于所谓“冗余”,无视我给出的详细解释,拒绝就事论事,还声称本欲对我进行警告,态度武断,难以沟通。

当一个名词存在多种不同的定义和解释时,使用其中的一种(不太常用的定义)来解释其他名词会误导读者,让他们以为这是唯一或最主要的定义。但这只能反映编辑的偏好或特定观点而不是主流共识。因此最好的办法是,不使用这个概念外延不定的多义名词,转而使用其他含义更为明确和单一的名词替代。这也是我试图所做的修改。

不料该用户无法理解这个道理,并拒绝进行进一步的讨论。

Bigmorr (留言贡献)

我看到您去K大那邊留言的內容了,想請問一下您所說的「單純地理意義上的『日本列島』的範圍則更廣,還包括了千島群島、庫頁島和台灣島在內」,是否有參考來源?因為這跟我讀資料所認知的日本列島定義不同。

Simonkeeton (留言贡献)

『広辞苑』(岩波書店、2018年1月第七版発行)「日本列島」の項目の定義「地形学的には、千島弧・東北日本弧・西南日本弧・伊豆マリアナ弧・琉球弧などを広くあわせていう。」另外在韩语、日语和西班牙语版的维基“日本列岛”条目中有提到地理意义上最广义的日本列岛概念还包括了千岛群岛、库页岛和台湾岛等。其他地方没有发现对地理学概念上的日本列岛的严肃/权威定义。英语文献中的“日本列岛”一词通常是指目前日本辖下的所有岛屿。总而言之,这是一个模糊不清、存在多种定义的概念。

Bigmorr (留言贡献)

日文wiki的日本列島條目所引用的《廣辭苑》資料,很可能是把大日本帝國時期的日本島嶼領土都算進廣義「日本列島」的範圍,所以才包括台灣、千島群島跟庫頁島。保險起見,我找時間去圖書館翻日文辭典查證一下。

Simonkeeton (留言贡献)

《廣辭苑》里似乎并没有把台湾和库页岛(即便是在地形学上)视为广义上的日本列岛

回复“请教一个问题”
MediaWiki message delivery (留言贡献)

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

回复“管理人员解任投票通告”
2402:1980:829D:13F4:3D4E:251C:1259:A0AA (留言贡献)
回复“Talk:凌时差音乐”

管理人员选举及问卷进行中

1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

中文維基百科管理人員選舉正在進行,四名用戶參選管理員,另有行政員參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言) 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)

回复“管理人员选举及问卷进行中”
MediaWiki message delivery (留言贡献)
回复“《维基人》第十六期(2024年3月)”

请问台湾人是否普遍会把香港人归类为大陆地区人民?

2
Hjk57428 (留言贡献)

我是香港人,但看到不少臺灣人分不清大陸人跟香港人的分別,一律視作大陸人,請問是否臺灣的普遍現象?不知道跟維基百科有沒有關係!

Bigmorr (留言贡献)

不會唷!一般就是把台灣、港澳、中國大陸3地(或4地)分開認定,不會把香港人視作大陸人。

不過法律層次的認定的話,又是另外一回事了。wiki寫的東西基本上都要有所本,所以法律就成為重要的認定依據,但wiki上怎麼寫,不一定能完全反映一般台灣民眾的看法。

回复“请问台湾人是否普遍会把香港人归类为大陆地区人民?”
MediaWiki message delivery (留言贡献)

您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。

回复“结构式讨论弃用通告”
182.234.152.16 (留言贡献)

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%81%8B%E8%BC%B8&diff=prev&oldid=79404105 請問[[高速鐵路]]該往哪擺?

Bigmorr (留言贡献)

高鐵跟台鐵都是城際鐵路系統,這是用其服務性質去分類,而非單純用營運速度。

180.217.115.128 (留言贡献)

不是不要亂

Mafalda4144 (留言贡献)

您好,因為注意到閣下屢次於台鐵相關條目內放進在來線一詞,想跟閣下說,這是日本專有鐵道名詞,和台鐵一點點關係都沒有,請不要再這樣內連造成誤導性編輯,萬分感激您。

回复“关于在来线”