您好,Cat-Fish Wu!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- BYs ✉TALK 2023年2月20日 (一) 12:43 (UTC)回复

2023年5月

编辑

 欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献,然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针(如阁下于科奇城堡的编辑)。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源,请查看Help:如何引用来源。请确保条目中断言必须由来源直接支持,请不要加入不支持条目断言的链接。 Mys_721tx留言2023年5月18日 (四) 02:04 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

您好,不好意思打扰了,小弟是在今年初才开始参与维基的编辑,在五月中旬突然被封禁,我并不是很清楚被封禁的原因,但想对可能的猜测做出申诉:

如果是缘于我对科奇城堡中编辑的不当后,连续于乌龙茶条目的编辑中拥有类似失误, 鄙人深感抱歉,因为看到阁下有对科奇城堡条目做出指正时,我已经完成乌龙茶条目的修改,这可从记录时间中证明, 乌龙茶编辑结束后时间为2023年5月18日 (四) 01:59,而您留言的时间为2023年5月18日 (四) 02:04,所以难以即时采纳足下的修改建议。 如果是对于编辑方式感到过于不妥,在下愿意奉上最高的歉意,因初加入维基编辑工作,很多的规则虽然有详细阅读过, 但可能理解上有偏差,例如科奇城堡的官方建议写说增添连结以完善维基网络,我个人认知上觉得是与维基上其他条目架构相同, 会需要于底部额外加上另见或参见,并放上类似性质的维基条目连结,所以当下找了几个和科奇城堡同样属于威尔士城堡体系中的代表性历史建筑放上去,如果这方面有所不妥,下次绝不会再犯。 如果是资料来源过于糟糕,真是太对不起了,所有资料来源本人都有尽量避开各式各样的农场文章,但可能有一些我并没有看出来,像乌龙茶的编辑,引用的资料来源,一部分是源于茶农自身的销售网站, 虽然经过比对,数家茶业撰写的介绍都十分相似,甚至有互相借鉴的疑虑,但因为茶农对于茶叶本身是有足够的经验和了解,我还是将其当作资料来源的部分之一,可能就是因为这样过于草率的行为, 导致条目的精准度有落差,不才感到十分的懊悔,保证下次会更警慎地梳理资料来源的正确性。 以上问题本人已深深反省过,希望能看在是新手的份上,给予宽容,并考虑解除对小弟的封禁,谢谢您!

该封禁的查封ID是#478747。--Cat-Fish Wu留言2023年5月21日 (日) 08:47 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  原封禁设置有误,已联系原执行管理员修改,很抱歉影响到您。
  处理人:--Kuailong 2023年5月23日 (二) 04:44 (UTC)回复
(:)回应:用户并未被封禁,可能是因为自动封禁导致您所在的IP受到了连带影响,或者您当时所在的IP地址位于学校网吧、公司或其他公共设施。 --СлаваУкраїні! 2023年5月21日 (日) 09:34 (UTC)回复