用户讨论:Cosferia/2006
注:此乃cosferia用户对话页的2006年存档,请勿编辑,多谢合作!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
--TYC 04:37 2006年2月14日 (UTC)
另请参阅Wikipedia:维基荣誉与奖励,它会带给您意想不到的惊喜。
我是欢迎您的维基人:
Kevinhksouth (Talk) 06:07 2006年2月20日 (UTC)
香港维基人复活假期聚会
编辑香港维基人准备在复活节假期搅一次聚会,现在正进行投票选择日子,请多多支持。
另外,将于八月在香港举行的中文维基年会的筹备工作已经开展,现在香港工作小组很需要您的加入,我们十分期待您的参与!小组在4月12日(星期三)有会议,详情请见这里。 -- 贤弘 15:31 2006年4月9日 (UTC)
成立香港维基社团
编辑encyclopedist (对话页) 09:10 2006年5月1日 (UTC)
元朗
编辑因为这不关于元朗市,所以我不在那里说。
原来Minghong建立的元朗是人文的,与本身元朗平原没有关系。 --NEO 08:43 2006年6月27日 (UTC)
- 也不能说完全无关啦,不过可以分开一点。--minghong 02:22 2006年7月4日 (UTC)
Re:月台
编辑小弟心里一直都有个问题,究竟月台需要如何处理呢? 月台只是一个列表...之前的列表复杂无比(虽然清晰),但是车门及月台排列方式不是利用三文两语表达,尤其是“一个岛式月台”,如果在条目中不加以说明,根本是一个误导(明明是两个月台,为何又有一个岛式月台呢?)。 另一方面,车门方向亦是其他维基人加入的,相信在下车前知道在那一边车门下车,总比在车内收听广播更为实际。 小弟亦认为月台排列方法可以继续修改,不过在条目以一个月台岛表达,总比用三文两语表达(根本没有人看得明白)--Mtrkwt 16:19 2006年7月6日 (UTC)
Re:元朗市
编辑根本你就讨厌“元朗市”这个名称。而且你不要用你的理由掩饰了,因为将来有什么结论也好,也不需要大幅修改。
- “青山公路元朗段”,根本不能够代表整条位于元朗市的青山公路,因为西面的那一段是“青山公路水边围段”,而且根据规划署的图则,位于“元朗新市镇”的青山公路路段根本是在元朗市东部和元朗市西部入面,所以也不必改吧了!
- 那幅地已是“元朗新市镇”的范围。
最后,我也可以post原文。
P.S.“元朗新市镇”这个条目出现之后,新市镇条目会变得不统一,要是这样的话,不如也所有新市镇条目定名“XX新市镇”好(不过条目名称要精简为主,这样不太好)。 --NEO 05:03 2006年7月14日 (UTC)
不如等到第三者觉得“有问题”才再讨论好吧了,因为这样根本不能作个结论,而且请看屯门。--NEO 11:25 2006年7月14日 (UTC)
P.S.英文维基是好像是没有Yuen Long Town这个条目的。--NEO 11:53 2006年7月14日 (UTC)
既然暂时没有第三者,只有我和你的争论,那不如看一排才算吧,再这样争论也没有意思。(你也不想争论下去吧!),而且屯门也有人直呼作屯门市,为何元朗不可。--NEO 02:37 2006年7月15日 (UTC)
我比较同意NEO的说法,因为
- 第一,“元朗市”比“元朗新市镇”精简
- 第二,“屯门市”的中心叫“屯门市中心”,而“屯门市”正好等于“屯门新市镇”,“天水围市”的中心叫“天水围市中心”,而“天水围市”正好代表“天水围新市镇”,那么为何“元朗市”不等于“元朗新市镇”呢?
--203.218.167.172 13:14 2006年7月15日 (UTC)
请问203.218.167.172是谁?为何应回答的人没有来,而来了一个IP用户?不论如何,请你明白:
- 我可以理解“比较精简”的理论,但如果两者本身的意义有差别,为何要强迫一个意义“吞掉”另一个意义?就算相近得只需要一个条目,以User:AP71说的“统一”来说,都应该是“元朗”,不是“元朗市”。
- 你说的好像好有道理,但“屯门市”、“天水围市”是出自谁人之手?“元朗市”一词的特殊性是在于新市镇前是真正存在的,而且现在政府有时也会用,但“屯门市”、“天水围市”就连听到的也没有。如果说是居民之间会用的词,那起码也需要一定的流行度吧!
--Cosferia 18:16 2006年7月15日 (UTC)
我是203.218.167.172,“为何应回答的人没有来,而来了一个IP用户?”这是什么意思?你可否改一改下你的态度?
- 是的,“元朗市”这个名称是有点怪,可是你有其他更好的名称吗?
- “屯门市”这个名称在“屯门”也有记载过,那己有一定的流行程度!
--221.127.65.185 08:24 2006年7月16日 (UTC)
我的意思是:“为何我向User:AP71发问,会由203.218.167.172回答?”如果阁下不是User:AP71或是新来的,可否请你登记成为用户方便讨论。(你明白吗?我向你写的本应是登到你的对话页,而不应是我自己的对话页!)
- 一是“元朗”,二是“元朗新市镇”,“元朗市”的定义众说纷纭,不易下结论。况且以User:AP71说的“统一”来说都不应是“元朗市”(对不起,好像又在说重复的说话)。
- 里面的原文是“因此亦有人将屯门新市镇称呼为屯门市”,提及只此一句,而且没有成为条目的名称。尚有一方法:到google,找一下“屯门市 -屯门市广场 -屯门市中心”,看看结果中尚有多少个是指香港的“屯门市”?“元朗市”的流行程度一定比“屯门市”高,但如果其他都不是,那么为何应该要用“元朗市”?
--Cosferia 16:44 2006年7月16日 (UTC)
对不起,我只是路经此地,只是有问题想问吧了。
- 你还是没有答我有没有其他更好的名称。
- “‘元朗市’的流行程度一定比‘屯门市’高”,既然流行程度高,那么为何不用呢?
--219.77.55.127 17:13 2006年7月16日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127,纵使是路经,既然是有心人,何不先注册,以后再用?
问题全答了,不过我可以解释一遍:
- “一是‘元朗’,二是‘元朗新市镇’”,如果你强要说这两个不通,即是其他新市镇的条目都不通?
- “但如果其他都不是,那么为何应该要用“元朗市”?”,即是说,如果屯门新市镇少人用屯门市代表,不应用“屯门市”,天水围新市镇少人用天水围市代表,不应用“天水围市”,那么为什么元朗新市镇少人用元朗市代表,却应该用“元朗市”?我确是说漏了,“‘元朗市’的流行程度一定比‘屯门市’高”,但“元朗市”的流行程度又有几高?况且他们讲的“元朗市”全都是代表元朗新市镇?
--Cosferia 17:28 2006年7月16日 (UTC)
- 依我了解,如果拿政府“元朗”的定义,凹头、南生围、十八乡等地方也是“元朗”的范围,如果是用区议会的分界来说,“元朗”的范围则更广泛。
- 至于“元朗新市镇”须然是正好代表整个新市镇,不过“新市镇”这个名字却是已经过时,政府也绝少使用。(我不是否决这个名称,不过现时新市镇的名称连政府也绝少用,所以我也觉得“新市镇”少用为妙。)
- 除了这两个名称,你可以想到有其他的吗?
- 第二点我不明白及你的意思…(不过我知你也造访过元朗网站讨论区的,那里的人为了分辨新市镇和整个区域,通常也会用元朗市作代表。)
其实在“元朗市”出现之前,情况比现在更恐布,新市镇面板(是否称作面板?)居然在“元朗区”,连“元朗”这个连结也连去“元朗区”,现在的情况已经算是不错了。 --203.218.182.89 08:38 2006年7月17日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127、203.218.182.89:
- “元朗”的范围可能很广泛,但不论其大或小,都阻止不了一个事实:“元朗”始终是最好的代表。那怕就算“元朗新市镇”只是其中一个段落,只占三数行的篇幅,都总算跟其他新市镇看齐,始终是最恰当的做法。再讲,你说的问题在“屯门”、“大埔”、“荃湾”都会发生,但解决得来其实并不复杂。你想想为何“元朗”的问题会变得如此复杂?
- 不明如何得出“‘新市镇’这个名字却是已经过时”的结论。政府正在准备开发多个新市镇,粉岭北、古洞,元朗区也有洪水桥。远至东涌,近至天水围、元朗仍有发展区,这些一律都称呼新市镇,只是已发展的新市镇,称呼时通常都略去“新市镇”一词,但政府仍毫不犹豫描述它们是新市镇。请问如何得出结论,新市镇“过时”?
- 我想问“会用元朗市作代表”,代表什么?我起码可以作3个猜测:元朗的商业区、元朗的市区,还有你认为的元朗新市镇。但里面有多少人认为元朗市代表元朗新市镇,又能否数得清?要紧记,3个定义其实已经是相当不同的东西。另有一个简单的方法,问问自己,觉得元朗工业邨(现在的工业园)是元朗市之内吗?我就答不出“是”啦!
- “‘元朗市’出现之前,情况比现在更恐布”,那么是否说,如果以后不用“元朗市”,就会恢复到“更恐布”的情况?如果不是的话,用不用“元朗市”其实不重要吧!另外,“‘元朗’这个连结也连去‘元朗区’”,请问有何问题?你也有提及,“政府“元朗”的定义,凹头、南生围、十八乡等地方也是“元朗”的范围”,其实没有元朗新市镇条目的时候似乎只有元朗区可以连结了,“‘元朗’这个连结也连去‘元朗区’”有何错?
--Cosferia 09:33 2006年7月17日 (UTC)
- 这是政府的问题吧…
- 政府不是已经放弃了新市镇计划吗?
- 元朗工业邨是元朗市之内,因为它和元朗新市镇的楼宇群连在一起吧!(这是我的想法而已…)
- 我只是举下之前的情况而已,别生气嘛…
--203.218.182.89 10:35 2006年7月17日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127、203.218.182.89:
- 政府有用这个名称是其一,其二是当初把新市镇的内容写了在“元朗市”里。如果今日未有这条目,先取共识后动工,应该会好得多。
- 请问阁下从何得知“政府已经放弃了新市镇计划”?起码我从来没听过,政府未来尚要开发其他新市镇也肯定是事实!
- “元朗工业邨是元朗市之内”,绝大部分人都不会有这种想法。
- 反问句而已,不是生气。
总之我觉得不应该继续用“元朗市”的条目收录元朗新市镇的内容。“元朗”好,“元朗新市镇”也好。至于“元朗市”的条目,应该探讨一下对此词的多种定义。 --Cosferia 17:05 2006年7月17日 (UTC)
这是我最后一次留言
- 就算最终的结果是什么样,我觉得应该找多几个人来讨论,因为始终只有两个人是不能达成共识的,而且维基百科是由很多很多人编缉而成的,而不是只有一两个人才能成事。
- 关于“政府已经放弃了新市镇计划”,我是透过电台听到的,因为现时香港人口增长下降,政府说要把资源投放回市区重建计划。(可能洪水桥是最后一个了)
多言了… --218.103.179.62 06:42 2006年7月18日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127、203.218.182.89、218.103.179.62:
- 请到Talk:元朗市讨论。我想先搞清楚“元朗市”的定义。
- 以新市镇方式来发展的模式不可能在短期内放弃。虽然速度放缓,但香港人口还是会继续增长,香港2030的咨询就是讨论应该主力发展市区,还是分散开发。不论结果如何,市区的土地开发还是会完,新界乡郊的一个个新市镇还是会慢慢被提出来。
--Cosferia 18:16 2006年7月22日 (UTC)
我想问问什么是正面回应呢?不过我已把元朗列为新市镇了。不过位于青山公路元朗段的轻铁站(甚至赵中)的而且确是规划处所说的元朗市范围。--NEO 08:20 2006年7月21日 (UTC)
我很欢迎你在我那里留言,不过我有权把那里的无谓的留言删除吧,而且我都有回应你。
- 打错字而已……
- 轻铁条目不应该只靠你来跟进(只有你的太辛苦吧),建议你找者尺来帮忙。
冒犯说句,我觉得你看得你自己太过大了,我恐怕你做不了一件事的话会严伤了你的自尊心。 --NEO 10:21 2006年7月23日 (UTC)
“动员令”活动
编辑部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动,欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 12:31 2006年7月23日 (UTC)
真情剖白
编辑(请别想了其它东西)
我而家可以坦白说给你听,其实我用“元朗市”的原因,不是我偏爱这个名称,是因为我不想再令“元朗”的本义淡化,和不想再令人误解“元朗”这个名字只是代表一个新市镇而已,我希望你明白我的苦衷。
另外,之前我去信了CEDD,回复好像隐约承认了元朗市是元朗新市镇,不过我会再咨询一下了。
最后,我也希望可以同你一起对“元朗”的各条目作出编缉和维护。^^
PS其实你是男还是女的,而你还是读赵中吗?如果是的话,读那年级的?因为我也有认识的人读赵中呢。^^--NEO 14:47 2006年8月14日 (UTC)
多谢你的意见
我现在想改变一下所有“新市镇”的条目,就是想全把它们变成“XX新市镇”,不过“XX新市镇”的资料也不会把“XX”或者“XX市”重叠的,因为“XX新市镇”是关于未来发展和屋村屋苑的,而“XX”或者“XX市”是关于本身地理和特色。(不过我要到下个星期才有空…)
抱歉,天水围有三个太阳不关我事的。而乡中内景是因为那个建筑十分有特色,所以便有内景了。
关于元朗的问题,你除了可以找我商量商量外,还可以找其他人(例如User:Ffootballchu)啊。 --NEO 13:02 2006年8月15日 (UTC)
二次动员令
编辑为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人编辑至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。
收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一,“首次动员令”效果不太大,就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户,只要有4000人参加动员令,10月1日就会增加2万条目,意味着中文维基将迅速超越俄文维基,进而突破10万条目大关,而且是很漂亮的突破10万大关,因为增加的是有质量的条目,非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人,也不要害怕,尽量贡献新条目,若有问题就改正,参加这次动员令活动,或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--Adveditor 07:42 2006年8月18日 (UTC)
关于天水围有三个太阳一事…
编辑Cosferia你好,谢谢你的意见,这些照片都是我贡献的。其实影的都是天水围和元朗周边的环境。我觉得这些都是最美的东西。我的房间没什么好影,但从窗口望出去正是这风景。有时间,我会影更多区内的图片平衡以下。谢谢!
Sasalove 15:36 2006年8月22日 (UTC)
我不知道他为何会把这个留言留在我的讨论页里。 --NEO 15:49 2006年8月22日 (UTC)
想颁奖但...
编辑Cosferia,感谢你对Neo和Sasalove二人之间的冲突作出调解。另外,注意到你仍未得到任何Wikipedia:维基荣誉,我很想颁给你,印证你的经验;但翻查最近250次条目编辑,你做的都是很零碎的编辑,叫我很难下手颁奖啊!写多几段文、做啲成绩出嚟睇吓啦!-- tonync (talk) 17:38 2006年8月22日 (UTC)
关于天水围
编辑你知不知道原本的天水围在那里,知的话请告诉我,谢谢^^。 --NEO 03:13 2006年8月23日 (UTC)
另外Sasalove把留言贴在他的讨论页里
这个我明白。但是我看图片的大小是可以设定的。如Tsw6a.jpg。图load出来的时候是300pixel。 [1]
Sasalove 23:24 2006年8月22日 (UTC)
由NEO 06:19 2006年8月23日 (UTC)来转达
关于天水围新市镇
编辑- 长远会和元朗(及洪水桥)新市镇会连成新市镇群则在这里找到。
- 而且我暂时还不能把一个“Town”当成墟市...=.=。
P.S.我还真想你多编写一些元朗其他地方的条目呢! --NEO (talk) 12:25 2006年9月30日 (UTC)
- 我只是想你明白那些资料在那里找到的…
- 我想你误会了我的意思了,我是说元朗市的范围还不清楚,而且规划处的元朗市范围只是新墟,而九巴的范围则是朗屏、东头工业区、水边围、元朗东及元朗西。为何断定了它的范围是新旧墟呢?
- 而我不能把Town当成墟市,是有原因的。
- 古时墟市中,墟是比市高一级的,例如古时的大埔墟和太和市。
- 厦村市、锦田市的英文是Ha Tsuen Shi、Kam Tin Shi,和元朗市不同的。
- P.S. 我也不是说把元朗新市镇当成元朗市看待,我只是说不要把元朗市的范围定在新旧墟而已,而且经你的修改后,元朗新市镇的条目比之前整理得多,真的感谢你呢。
--NEO (talk) 06:39 2006年10月2日 (UTC)
呵呵~~~ Cosferia 你好吗? AP71又来了,又是同样的问题吗?算了吧,他好像不太懂和人讨论。
什么“新市镇会连成新市镇群”... 这只是 hk-place那作者的个人见解,我们还是等政府的公布吧。
Sasalove 14:30 2006年10月25日 (UTC)
香港维基媒体协会筹备委员会第四次会议次会议暨香港维基人第四次定期聚会
编辑香港维基媒体协会筹备委员会第五次会议暨香港维基人第五次定期聚会
编辑==关于九龙巴士==
不管你是不是接受不了,可是“元朗市”真的是九巴集团的其中一个官方地方写法。而由于因为九广铁路公司出版的所有东西也没有“元朗市”这个词语出现,所以我现在也不会再在九广铁路条目增加“元朗市”这词。(对不起,可能有点儿过激了,不过我希望你也可以接授我的意见)--NOE (talk) 14:35 2006年11月24日 (UTC)
算了吧,不过以后可否也听听我的意见?--NOE (talk) 17:21 2006年11月24日 (UTC)