使用者討論:Cosferia/2006
註:此乃cosferia用戶對話頁的2006年存檔,請勿編輯,多謝合作!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
--TYC 04:37 2006年2月14日 (UTC)
另請參閱Wikipedia:維基榮譽與獎勵,它會帶給您意想不到的驚喜。
我是歡迎您的維基人:
Kevinhksouth (Talk) 06:07 2006年2月20日 (UTC)
香港維基人復活假期聚會
編輯香港維基人準備在復活節假期攪一次聚會,現在正進行投票選擇日子,請多多支持。
另外,將於八月在香港舉行的中文維基年會的籌備工作已經開展,現在香港工作小組很需要您的加入,我們十分期待您的參與!小組在4月12日(星期三)有會議,詳情請見這裡。 -- 賢弘 15:31 2006年4月9日 (UTC)
成立香港維基社團
編輯encyclopedist (對話頁) 09:10 2006年5月1日 (UTC)
元朗
編輯因為這不關於元朗市,所以我不在那裡說。
原來Minghong建立的元朗是人文的,與本身元朗平原沒有關係。 --NEO 08:43 2006年6月27日 (UTC)
- 也不能說完全無關啦,不過可以分開一點。--minghong 02:22 2006年7月4日 (UTC)
Re:月台
編輯小弟心裡一直都有個問題,究竟月台需要如何處理呢? 月台只是一個列表...之前的列表複雜無比(雖然清晰),但是車門及月台排列方式不是利用三文兩語表達,尤其是「一個島式月台」,如果在條目中不加以說明,根本是一個誤導(明明是兩個月台,為何又有一個島式月台呢?)。 另一方面,車門方向亦是其他維基人加入的,相信在下車前知道在那一邊車門下車,總比在車內收聽廣播更為實際。 小弟亦認為月台排列方法可以繼續修改,不過在條目以一個月台島表達,總比用三文兩語表達(根本沒有人看得明白)--Mtrkwt 16:19 2006年7月6日 (UTC)
Re:元朗市
編輯根本你就討厭「元朗市」這個名稱。而且你不要用你的理由掩飾了,因為將來有什麼結論也好,也不需要大幅修改。
- 「青山公路元朗段」,根本不能夠代表整條位於元朗市的青山公路,因為西面的那一段是「青山公路水邊圍段」,而且根據規劃署的圖則,位於「元朗新市鎮」的青山公路路段根本是在元朗市東部和元朗市西部入面,所以也不必改吧了!
- 那幅地已是「元朗新市鎮」的範圍。
最後,我也可以post原文。
P.S.「元朗新市鎮」這個條目出現之後,新市鎮條目會變得不統一,要是這樣的話,不如也所有新市鎮條目定名「XX新市鎮」好(不過條目名稱要精簡為主,這樣不太好)。 --NEO 05:03 2006年7月14日 (UTC)
不如等到第三者覺得「有問題」才再討論好吧了,因為這樣根本不能作個結論,而且請看屯門。--NEO 11:25 2006年7月14日 (UTC)
P.S.英文維基是好像是沒有Yuen Long Town這個條目的。--NEO 11:53 2006年7月14日 (UTC)
既然暫時沒有第三者,只有我和你的爭論,那不如看一排才算吧,再這樣爭論也沒有意思。(你也不想爭論下去吧!),而且屯門也有人直呼作屯門市,為何元朗不可。--NEO 02:37 2006年7月15日 (UTC)
我比較同意NEO的說法,因為
- 第一,「元朗市」比「元朗新市鎮」精簡
- 第二,「屯門市」的中心叫「屯門市中心」,而「屯門市」正好等於「屯門新市鎮」,「天水圍市」的中心叫「天水圍市中心」,而「天水圍市」正好代表「天水圍新市鎮」,那麼為何「元朗市」不等於「元朗新市鎮」呢?
--203.218.167.172 13:14 2006年7月15日 (UTC)
請問203.218.167.172是誰?為何應回答的人沒有來,而來了一個IP用戶?不論如何,請你明白:
- 我可以理解「比較精簡」的理論,但如果兩者本身的意義有差別,為何要強迫一個意義「吞掉」另一個意義?就算相近得只需要一個條目,以User:AP71說的「統一」來說,都應該是「元朗」,不是「元朗市」。
- 你說的好像好有道理,但「屯門市」、「天水圍市」是出自誰人之手?「元朗市」一詞的特殊性是在於新市鎮前是真正存在的,而且現在政府有時也會用,但「屯門市」、「天水圍市」就連聽到的也沒有。如果說是居民之間會用的詞,那起碼也需要一定的流行度吧!
--Cosferia 18:16 2006年7月15日 (UTC)
我是203.218.167.172,「為何應回答的人沒有來,而來了一個IP用戶?」這是什麼意思?你可否改一改下你的態度?
- 是的,「元朗市」這個名稱是有點怪,可是你有其他更好的名稱嗎?
- 「屯門市」這個名稱在「屯門」也有記載過,那己有一定的流行程度!
--221.127.65.185 08:24 2006年7月16日 (UTC)
我的意思是:「為何我向User:AP71發問,會由203.218.167.172回答?」如果閣下不是User:AP71或是新來的,可否請你登記成為用戶方便討論。(你明白嗎?我向你寫的本應是登到你的對話頁,而不應是我自己的對話頁!)
- 一是「元朗」,二是「元朗新市鎮」,「元朗市」的定義眾說紛紜,不易下結論。況且以User:AP71說的「統一」來說都不應是「元朗市」(對不起,好像又在說重覆的說話)。
- 裡面的原文是「因此亦有人將屯門新市鎮稱呼為屯門市」,提及只此一句,而且沒有成為條目的名稱。尚有一方法:到google,找一下「屯門市 -屯門市廣場 -屯門市中心」,看看結果中尚有多少個是指香港的「屯門市」?「元朗市」的流行程度一定比「屯門市」高,但如果其他都不是,那麼為何應該要用「元朗市」?
--Cosferia 16:44 2006年7月16日 (UTC)
對不起,我只是路經此地,只是有問題想問吧了。
- 你還是沒有答我有沒有其他更好的名稱。
- 「『元朗市』的流行程度一定比『屯門市』高」,既然流行程度高,那麼為何不用呢?
--219.77.55.127 17:13 2006年7月16日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127,縱使是路經,既然是有心人,何不先註冊,以後再用?
問題全答了,不過我可以解釋一遍:
- 「一是『元朗』,二是『元朗新市鎮』」,如果你強要說這兩個不通,即是其他新市鎮的條目都不通?
- 「但如果其他都不是,那麼為何應該要用「元朗市」?」,即是說,如果屯門新市鎮少人用屯門市代表,不應用「屯門市」,天水圍新市鎮少人用天水圍市代表,不應用「天水圍市」,那麼為什麼元朗新市鎮少人用元朗市代表,卻應該用「元朗市」?我確是說漏了,「『元朗市』的流行程度一定比『屯門市』高」,但「元朗市」的流行程度又有幾高?況且他們講的「元朗市」全都是代表元朗新市鎮?
--Cosferia 17:28 2006年7月16日 (UTC)
- 依我了解,如果拿政府「元朗」的定義,凹頭、南生圍、十八鄉等地方也是「元朗」的範圍,如果是用區議會的分界來說,「元朗」的範圍則更廣泛。
- 至於「元朗新市鎮」須然是正好代表整個新市鎮,不過「新市鎮」這個名字卻是已經過時,政府也絕少使用。(我不是否決這個名稱,不過現時新市鎮的名稱連政府也絕少用,所以我也覺得「新市鎮」少用為妙。)
- 除了這兩個名稱,你可以想到有其他的嗎?
- 第二點我不明白及你的意思…(不過我知你也造訪過元朗網站討論區的,那裡的人為了分辨新市鎮和整個區域,通常也會用元朗市作代表。)
其實在「元朗市」出現之前,情況比現在更恐佈,新市鎮面板(是否稱作面板?)居然在「元朗區」,連「元朗」這個連結也連去「元朗區」,現在的情況已經算是不錯了。 --203.218.182.89 08:38 2006年7月17日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127、203.218.182.89:
- 「元朗」的範圍可能很廣泛,但不論其大或小,都阻止不了一個事實:「元朗」始終是最好的代表。那怕就算「元朗新市鎮」只是其中一個段落,只佔三數行的篇幅,都總算跟其他新市鎮看齊,始終是最恰當的做法。再講,你說的問題在「屯門」、「大埔」、「荃灣」都會發生,但解決得來其實並不複雜。你想想為何「元朗」的問題會變得如此複雜?
- 不明如何得出「『新市鎮』這個名字卻是已經過時」的結論。政府正在準備開發多個新市鎮,粉嶺北、古洞,元朗區也有洪水橋。遠至東涌,近至天水圍、元朗仍有發展區,這些一律都稱呼新市鎮,只是已發展的新市鎮,稱呼時通常都略去「新市鎮」一詞,但政府仍毫不猶豫描述它們是新市鎮。請問如何得出結論,新市鎮「過時」?
- 我想問「會用元朗市作代表」,代表甚麼?我起碼可以作3個猜測:元朗的商業區、元朗的市區,還有你認為的元朗新市鎮。但裡面有多少人認為元朗市代表元朗新市鎮,又能否數得清?要緊記,3個定義其實已經是相當不同的東西。另有一個簡單的方法,問問自己,覺得元朗工業邨(現在的工業園)是元朗市之內嗎?我就答不出「是」啦!
- 「『元朗市』出現之前,情況比現在更恐佈」,那麼是否說,如果以後不用「元朗市」,就會恢復到「更恐佈」的情況?如果不是的話,用不用「元朗市」其實不重要吧!另外,「『元朗』這個連結也連去『元朗區』」,請問有何問題?你也有提及,「政府「元朗」的定義,凹頭、南生圍、十八鄉等地方也是「元朗」的範圍」,其實沒有元朗新市鎮條目的時候似乎只有元朗區可以連結了,「『元朗』這個連結也連去『元朗區』」有何錯?
--Cosferia 09:33 2006年7月17日 (UTC)
- 這是政府的問題吧…
- 政府不是已經放棄了新市鎮計劃嗎?
- 元朗工業邨是元朗市之內,因為它和元朗新市鎮的樓宇群連在一起吧!(這是我的想法而已…)
- 我只是舉下之前的情況而已,別生氣嘛…
--203.218.182.89 10:35 2006年7月17日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127、203.218.182.89:
- 政府有用這個名稱是其一,其二是當初把新市鎮的內容寫了在「元朗市」裡。如果今日未有這條目,先取共識後動工,應該會好得多。
- 請問閣下從何得知「政府已經放棄了新市鎮計劃」?起碼我從來沒聽過,政府未來尚要開發其他新市鎮也肯定是事實!
- 「元朗工業邨是元朗市之內」,絕大部分人都不會有這種想法。
- 反問句而已,不是生氣。
總之我覺得不應該繼續用「元朗市」的條目收錄元朗新市鎮的內容。「元朗」好,「元朗新市鎮」也好。至於「元朗市」的條目,應該探討一下對此詞的多種定義。 --Cosferia 17:05 2006年7月17日 (UTC)
這是我最後一次留言
- 就算最終的結果是什麼樣,我覺得應該找多幾個人來討論,因為始終只有兩個人是不能達成共識的,而且維基百科是由很多很多人編緝而成的,而不是只有一兩個人才能成事。
- 關於「政府已經放棄了新市鎮計劃」,我是透過電台聽到的,因為現時香港人口增長下降,政府說要把資源投放回市區重建計劃。(可能洪水橋是最後一個了)
多言了… --218.103.179.62 06:42 2006年7月18日 (UTC)
203.218.167.172、221.127.65.185、219.77.55.127、203.218.182.89、218.103.179.62:
- 請到Talk:元朗市討論。我想先搞清楚「元朗市」的定義。
- 以新市鎮方式來發展的模式不可能在短期內放棄。雖然速度放緩,但香港人口還是會繼續增長,香港2030的諮詢就是討論應該主力發展市區,還是分散開發。不論結果如何,市區的土地開發還是會完,新界鄉郊的一個個新市鎮還是會慢慢被提出來。
--Cosferia 18:16 2006年7月22日 (UTC)
我想問問什麼是正面回應呢?不過我已把元朗列為新市鎮了。不過位於青山公路元朗段的輕鐵站(甚至趙中)的而且確是規劃處所說的元朗市範圍。--NEO 08:20 2006年7月21日 (UTC)
我很歡迎你在我那裡留言,不過我有權把那裡的無謂的留言刪除吧,而且我都有回應你。
- 打錯字而已……
- 輕鐵條目不應該只靠你來跟進(只有你的太辛苦吧),建議你找者尺來幫忙。
冒犯說句,我覺得你看得你自己太過大了,我恐怕你做不了一件事的話會嚴傷了你的自尊心。 --NEO 10:21 2006年7月23日 (UTC)
「動員令」活動
編輯部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動,歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 12:31 2006年7月23日 (UTC)
真情剖白
編輯(請別想了其它東西)
我而家可以坦白說給你聽,其實我用「元朗市」的原因,不是我偏愛這個名稱,是因為我不想再令「元朗」的本義淡化,和不想再令人誤解「元朗」這個名字只是代表一個新市鎮而已,我希望你明白我的苦衷。
另外,之前我去信了CEDD,回覆好像隱約承認了元朗市是元朗新市鎮,不過我會再咨詢一下了。
最後,我也希望可以同你一起對「元朗」的各條目作出編緝和維護。^^
PS其實你是男還是女的,而你還是讀趙中嗎?如果是的話,讀那年級的?因為我也有認識的人讀趙中呢。^^--NEO 14:47 2006年8月14日 (UTC)
多謝你的意見
我現在想改變一下所有「新市鎮」的條目,就是想全把它們變成「XX新市鎮」,不過「XX新市鎮」的資料也不會把「XX」或者「XX市」重疊的,因為「XX新市鎮」是關於未來發展和屋村屋苑的,而「XX」或者「XX市」是關於本身地理和特色。(不過我要到下個星期才有空…)
抱歉,天水圍有三個太陽不關我事的。而鄉中內景是因為那個建築十分有特色,所以便有內景了。
關於元朗的問題,你除了可以找我商量商量外,還可以找其他人(例如User:Ffootballchu)啊。 --NEO 13:02 2006年8月15日 (UTC)
二次動員令
編輯為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。
收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--Adveditor 07:42 2006年8月18日 (UTC)
關於天水圍有三個太陽一事…
編輯Cosferia你好,謝謝你的意見,這些照片都是我貢獻的。其實影的都是天水圍和元朗周邊的環境。我覺得這些都是最美的東西。我的房間沒什麽好影,但從窗口望出去正是這風景。有時間,我會影更多區內的圖片平衡以下。謝謝!
Sasalove 15:36 2006年8月22日 (UTC)
我不知道他為何會把這個留言留在我的討論頁裡。 --NEO 15:49 2006年8月22日 (UTC)
想頒獎但...
編輯Cosferia,感謝你對Neo和Sasalove二人之間的衝突作出調解。另外,注意到你仍未得到任何Wikipedia:維基榮譽,我很想頒給你,印證你的經驗;但翻查最近250次條目編輯,你做的都是很零碎的編輯,叫我很難下手頒獎啊!寫多幾段文、做啲成績出嚟睇吓啦!-- tonync (talk) 17:38 2006年8月22日 (UTC)
關於天水圍
編輯你知不知道原本的天水圍在那裡,知的話請告訴我,謝謝^^。 --NEO 03:13 2006年8月23日 (UTC)
另外Sasalove把留言貼在他的討論頁裡
這個我明白。但是我看圖片的大小是可以設定的。如Tsw6a.jpg。圖load出來的時候是300pixel。 [1]
Sasalove 23:24 2006年8月22日 (UTC)
由NEO 06:19 2006年8月23日 (UTC)來轉達
關於天水圍新市鎮
編輯- 長遠會和元朗(及洪水橋)新市鎮會連成新市鎮群則在這裡找到。
- 而且我暫時還不能把一個「Town」當成墟市...=.=。
P.S.我還真想你多編寫一些元朗其他地方的條目呢! --NEO (talk) 12:25 2006年9月30日 (UTC)
- 我只是想你明白那些資料在那裡找到的…
- 我想你誤會了我的意思了,我是說元朗市的範圍還不清楚,而且規劃處的元朗市範圍只是新墟,而九巴的範圍則是朗屏、東頭工業區、水邊圍、元朗東及元朗西。為何斷定了它的範圍是新舊墟呢?
- 而我不能把Town當成墟市,是有原因的。
- 古時墟市中,墟是比市高一級的,例如古時的大埔墟和太和市。
- 廈村市、錦田市的英文是Ha Tsuen Shi、Kam Tin Shi,和元朗市不同的。
- P.S. 我也不是說把元朗新市鎮當成元朗市看待,我只是說不要把元朗市的範圍定在新舊墟而已,而且經你的修改後,元朗新市鎮的條目比之前整理得多,真的感謝你呢。
--NEO (talk) 06:39 2006年10月2日 (UTC)
呵呵~~~ Cosferia 你好嗎? AP71又來了,又是同樣的問題嗎?算了吧,他好像不太懂和人討論。
甚麼「新市鎮會連成新市鎮群」... 這只是 hk-place那作者的個人見解,我們還是等政府的公布吧。
Sasalove 14:30 2006年10月25日 (UTC)
香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議次會議暨香港維基人第四次定期聚會
編輯香港維基媒體協會籌備委員會第五次會議暨香港維基人第五次定期聚會
編輯==關於九龍巴士==
不管你是不是接受不了,可是「元朗市」真的是九巴集團的其中一個官方地方寫法。而由於因為九廣鐵路公司出版的所有東西也沒有「元朗市」這個詞語出現,所以我現在也不會再在九廣鐵路條目增加「元朗市」這詞。(對不起,可能有點兒過激了,不過我希望你也可以接授我的意見)--NOE (talk) 14:35 2006年11月24日 (UTC)
算了吧,不過以後可否也聽聽我的意見?--NOE (talk) 17:21 2006年11月24日 (UTC)