用户讨论:Tonync/record05
读音 编辑
垃圾这个词读音在两岸是不同的，我认为有完全必要写出。没有听过lese的人第一次听到肯定不知道什么意思，反过来也一样。--刻意|Talk 04:30 2006年1月9日 (UTC)
日落 编辑
气氛这东西各人意见不尽相同，而在下认为分出一段讲述为何会是漫天的红霞并非没用。而且这只是版面的问题，并不是内容问题，我想应该尊重原创者的意愿。--孔明居士 17:49 2006年1月10日 (UTC)
关于小小作品 编辑
小小作品的定义是不到200"字节"，根据Wikipedia:小小作品里的说法是数字可参见新条目或短条目列表，一个汉字及全形标点各是3个字节、英文字母及维基化的半形标点是1个字节，没维基化的条目是66个字，维基化并加分类的条目约50个字，所以真的要计算的话，这一篇杏花园全形109字，半形58字，用这个计算方式应该是385字节，早就超过小小作品的标准非常多了。而且这一篇光是汉字的部分也超过所谓有维基化并加分类的条目约50字，已经只是小作品的范围，所以我自然将小小作品模板拿掉。
所以您应该是误把"字节"当成"字数"，如果是小小作品，通常大都是一行不到，中文维基大概一行也就是五十来个汉字吧，所以如果您真的要帮忙抓小小作品，请抓只有一行文的。至于您觉得这篇不重要，这就不在小小作品的判断范围内了，而应该去删除讨论区讨论一下是否有保存的必要或价值。--Kichyou 20:00 2006年1月12日 (UTC)
中文维基筹备会 编辑
如果你愿意协助中文维基聚会的举办，请在Wikipedia talk:聚会/2006中文维基聚会的聚会组织小组成员签个名，我们将定期举办线上讨论，并组织当地人力，促成聚会顺利举行。--KJ(悄悄话) 15:16 2006年1月14日 (UTC)
- 目前急需的是一起讨论时间和举办形式的成员，最后还是会依个人意愿，决定是否有能力协调当地资源，希望你能参与讨论。第一次开会是1月21日上午九点。--KJ(悄悄话) 09:28 2006年1月17日 (UTC)
请帮忙 编辑
user:84.231.242.141在大量的清空条目。--长夜无风 17:46 2006年1月14日 (UTC)
- 谢谢，刚好看到你和KJ在聊天，呵呵。--长夜无风 17:55 2006年1月14日 (UTC)
“实体及国家模板” 编辑
Tony，你好。很对不起，我这么迟才回信，很久没有来看维基了，请原谅。关于那些“实体”与国家模板，我当时只是整理出来，一直还没来得及跟Fdcn连系，今后我大概也不会常来维基，所以如果你能帮助处理，我会非常感激。我也是觉得国家、组织模板既没有在用，其内含模板也太多太复杂，而且跟国家及地区标示模板重复（不知道是不是双方的编者当时没有互相注意到或协调）。另外，“实体”里面也包括公司及国际组织，但我觉得两者的此类模板，需要的情况很少。最近因为学业忙碌，而且心情也不好，所以很怕跟人讨论问题、或在删除投票和请求跟人争论，同时也无法经常来看维基。很感谢你的关心及帮助，如果有需要我临时帮忙的地方（或者你有空来纽约玩），请尽管来信（sdnyroc在gmail点com）。--roc (talk) 02:34 2006年1月15日 (UTC)
聚会 编辑
台湾总督府 编辑
谢谢。 对不起，我想请问的是，如果古迹建筑名称与“政府单位”与组织相同名称时，要怎处理比较恰当？末日寄生兽。 15:22 2006年1月15日 (UTC)
嗯。我会听从您的建议的。谢谢。末日寄生兽。 15:22 2006年1月15日 (UTC)
我所以没有跟进，是由于我的精力现在抽不开，事实上我个人的其它预备做条目的也暂停了。应当在春节后我能做完一些想完成的维基条目。目前只是在维基上做一些小修小改的工作。
这个模板与Wikipedia:国家及地区标示模板的立意并不同，一是我想以中文为主建立，二是建立有关的详细引用，不仅仅是名称和国旗。这是后者目前不准备完成的。
在做这个模板系列的时候，我当时没有公开，目前没有任何链接链到Wikipedia:国家、组织模板。很希望你能给我时间，如果我在以后做的时候发觉以前的设想不可行，我会与您联系。如何？--自由主义者 给我留言 16:00 2006年1月15日 (UTC)
- 谢谢你给的建议。我是准备做之前拿出讨论的，还没来得及。这样，给我一两天时间，我先与IM上的维基朋友私--自由主义者 给我留言 04:14 2006年1月20日 (UTC)下沟通一下，因为你的说有道理，俺得确立一下自己是否一厢情愿。:) --自由主义者 给我留言 16:21 2006年1月15日 (UTC)
- Tonync，你好。很感谢你花时间帮助处理这件事。我原先没有注意到，竟还有很多Country alias, Country flag alias, Country shortname alias的情况；当时只看到中文命名的{{南非}}、{{荷兰}}、{{乌克兰}}等，以及Fdcn制作的Wikipedia:国家、组织模板系列（如{{实体 徽名}}、{{实体 摘要}}、{{实体}}、{{组织}}、{{国家}}、{{国家 中国}}、{{国家 中国 简称}}等）。前者的问题，在于跟{{RSA}}、{{NLD}}、{{UKR}}等完全重复，又有繁简问题，也没有公开列在国家及地区标示模板以方便全体编者统一使用；我前几天已将这些处理（更新连结、快速删除）。后者的问题，多谢你跟Fdcn沟通，他也非常通情达理，我发现这些模板也得到处理（很感谢你们）。
- 分析了alias系列模版的代码，“alias”的内容大概为条目名，“flag alias”的内容大概为图像档名，“shortname alias”的内容大概为显示名称。初步粗略搜索一下，这些模版的确很多，比如Afghanistan, India, Maldives, Nepal, Sri Lanka, Japan等等，甚至还有“三字母代码”命名的Country_flag_alias_AUS，（上面列举的是通过南亚区域合作联盟、珀斯光荣足球俱乐部两个条目查出）。我也觉得这些模版套模版再套模版，很困扰。大概是因为一些条目需要大量使用国家/地区图帜，这样使用模版比[[image:xxx.png|px|替代文字]]好用。然后因为希望文中所有的图像都格式一致，于是再使用Country_flagcountry或Country_flagicon统一设定格式。然后又因为这些都跟国家有关，就又造了Country来引用不同格式的模板。因为不存在命名统一的困难（繁简问题），又没有产生重复，我初步的感觉是似乎不必删除。
- 但题外话（不涉及管理任务），这套alias模版的确还存有两个问题：一、命名常规；二、统一使用。alias系列模板的命名，或者都用三字母代码，或者都用英文简称。若缺乏定名规则，使两者混用，可能会再次出现不同编者重复制作模板的情况。另外，这套模版的目的，应该是让所有的国家模板格式一致（避免{{RSA}}改进了，但{{NLD}}没有跟进的情况），所以如果引入中文维基，就最好能将所有的国家模板（应在国家及地区标示模板列出）都这样处理。Fdcn或其他有兴趣的编者，或许可以考虑利用Wikipedia:专题（比方说Wikipedia:专题/国家标示模板）来明晰逻辑、订立规则、协调制作。--roc (talk) 21:00 2006年1月19日 (UTC)
- 由于rocr l回复，我才注意到你的回复（你的回复在家人看电脑时把回复提示弄没了）。你所提到的一大群alias模板，都是其它人在翻译英文维基同一模板时带过来的。显然，在中文维基里对这些引用的要求似乎低得多，大家对统一的名称没有要求（当然与中文目前的称谓不统一有关)。事实上，模板套模板的方式是很有必要的，它方便管理者统一所有的命名与地址，防止出现不同的模板对同一命名描写不同。国家地区的全名简称图像地地的使用比英文不方便多了。既然中文有特殊性，当然删除即可。我设计系列都用中文，与上面的倒没关系。你让我找出相关模板标出，可能不行了，相关的引用已被删，手工找出记忆中的有些困难，维基的搜索也不是太好用。很抱歉我的回复太迟。--自由主义者 给我留言 04:14 2006年1月20日 (UTC)
注音符号 编辑
我用注音输入法打中文的啊--Hello World! (✉) 00:06 2006年1月16日 (UTC)
Re:世界三大夜景 编辑
关于地图 编辑
我知道你上载了有些香港地图如Image:Mai Po map.jpg，我想问你在那一个网站找的，Thx^^。--Thomas Lau 12:39 2006年1月18日 (UTC)
再谈管理员提名 编辑
KJ刚询问我是否愿意接受管理员提名。虽然时间方面我仍有顾虑，但我现在又觉得这个问题并不是特别大。而且当时你打算提名我时，我也怕自己未必得到足够支持。但现在既然连KJ都觉得我可以，这个忧虑也消失了。因此，我也愿意接受管理员提名。因为你早前也曾经问过我，所以在礼貌上我也有必要向你知会一声。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:52 2006年1月19日 (UTC)
封禁破坏 编辑
请封禁ip203.218.56.54，理由是破坏别人的用户页及对话页。--孔明居士 17:05 2006年1月19日 (UTC)
218.103.246.213... 救命。--minghong 17:12 2006年1月19日 (UTC)
请封禁ip218.102.193.201，理由是破坏别人的用户页及对话页。--孔明居士 17:30 2006年1月19日 (UTC)
RE:GFDL的问题 编辑
那么是不是在上载图片的时候 标明｛｛GFDL｝｝就行了？--Flame 04:50 2006年1月22日 (UTC)
HKCOTW 编辑
|
恭喜！你提名或支持的条目维他奶于香港条目提升计划中获选，请协助条目成为标准条目，亦请到条目的讨论参与提升的讨论。 |
在下建议不要把英方告别仪式与中方的庆祝仪式混合。据在下理解，当时英方与中方的仪式基本上是各有各做，(可能由于双方在政制上不欢而散)，中方无出席英方告别仪式，英方也不留待特区官员宣誓便匆匆离港，希望可表达出此点。--Toblerone 19:22 2006年1月24日 (UTC)
你想参与“电视节目及剧集”的讨论吗?! 编辑
一些香港电视节目或剧集经常被维基人拿到“删除投票”上，我觉得大家应该集中讨论，之所以值得关注的令一个原因是有很多维基人甚至内容专家都放了很多精力于此，所以不想没杀大家的努力与心机，但是有些条目却又好像看不出重要性。到底哪些应该保留? 哪些应该合拼? 哪些不值得写? 请你积极到“Talk:电视节目及剧集”参与讨论，希望大家能共识出一个标准。-- Stewart|恶龙 (讲讲讲！) 10:59 2006年1月25日 (UTC)
过分简短页面 编辑
简单有错吗?维基宗旨不就是传播知识,小的条目,会不断有人添加,而且我加入的城市都是很有潜力的,难道编辑几个条目就要负责到底? Ksyrie 23:52 2006年1月25日 (UTC)
- 光是找准确的地名中文翻译已经够累了,如果你认为必要删除,我也无话可说Ksyrie 00:05 2006年1月26日 (UTC)
你的意思是我贡献少就可以不贡献了? 这样符合维基的原则吗? 勿以善小而不为,勿以恶小而为之Ksyrie 00:29 2006年1月26日 (UTC)
难道创建条目不算Wikipedia:勇于更新页面吗?Be bold in updating pages的意思不就是说让人人都动手吗?小小作品真的那么若人讨厌? Ksyrie 00:38 2006年1月26日 (UTC)
我只看到不到20个人投票,能代表全体维基人的意志吗? Ksyrie 00:46 2006年1月26日 (UTC)
维基百科不是民主试验场。这里寻求共识的主要方法是讨论，而不是投票。投票有时虽然有助表明共识，但应该小心运用，而其结果不应该强制是永久的。
我怎么看到对小小作品有这样的结果
投票结果
1、15票对2票通过管理办法。 2、4票通过一个月期限。--ffaarr (talk) 08:22 2005年11月19日 (UTC)
小小作品管理办法的通过是怎么解决的,难道不是投票吗?
Ksyrie 02:33 2006年1月26日 (UTC)
日语 编辑
您太谦虚了。说实话，我看您的日语表达能力在我之上。现在那个日本人还没有给你回复，似乎也还没有进一步行动。如果他继续不理睬你的话，我们可以考虑再次警告。他完全应该明白你所表达的意思。保持联络！--Hamham 02:21 2006年1月26日 (UTC)
- 他已经给我回信了。看来没什么恶意。还让我帮忙修改那些文章。估计有点累。呵呵。。。--Hamham 14:40 2006年1月26日 (UTC)
好的 编辑
- 谢谢你的提醒。--子毓猫 04:01 2006年1月29日 (UTC)
拜年 编辑
又回到英国了，答辩，不过明天就又回国，大过年的到处跑，:(。给你先拜个年啦。--肚脐 00:01 2006年1月30日 (UTC)
重要性 编辑
刚见到一个条目 - 香港红十字会青年团第39团，好让我联想起过往讨论过的重要性的话题。不得不重提一次，也许有点约定俗成的想法。对于那样的条目我会偏向合并于圣保罗书院条目中，在学校以下的机构不应有独自的条目。就如大学可以在维基百科有一个条目，却大学下的学院不应该有自己的条目。--石 16:21 2006年1月31日 (UTC)
- ……无法有人会唔睇野就去大骂一番，即系蛮不讲理。通知左用户自己觉得好似做左d野，很可惜既系无人会理会入面写咩，单单睇“自由的百科全书”就骂要有民主。唔讲咁多，去食早餐。休息下。:P --石 01:56 2006年2月1日 (UTC)
香港新闻动态 编辑
或者自己太敏感，近期是这样。 那加回上吧。:)--石 01:56 2006年2月1日 (UTC)
薄扶林水塘 编辑
真的是很无聊的限制呢……连到首页，那要人怎样找回那页哦？真麻烦……我不是不尊重呢，只是没留意到有这样的限制。我是从Google找到那页的。那么叫那网主告Google吧～(笑)--minghong 02:16 2006年2月2日 (UTC)
合并问题 编辑
删除投票里暂时多数人持保留意见，部分亦扩充的意见，阁下投下合并票并随即合并，在下认为这不符合删除投票的作用，要是阁下自己认为可以合并则进行，那这个投票有什么作用?而且人与事应可分开条目，放火人的心理、背景，行为皆可写至条目，并不一定要合并至该事。--孔明居士 05:13 2006年2月3日 (UTC)
- 您好。关于这个条目，大多数人都同意保留，这是相对于删除而言的。至于保留的形态是“合并”还是“保留原状”，起初这没有成为问题的焦点。因此您进行的合并从程序上来说也无可非议。不过在孔明居士表达了不同意见之后（我认为他有一定道理，而且这两个条目内容并非完全重复，正如希特勒不能跟纳粹德国合并一样，罪犯跟犯罪事件也应该独立），还是希望大家能够先沟通，如果不能达成共识，也可以提交删除投票或者聊天室讨论。这是我的个人意见。仅供参考。谢谢！--Hamham 07:04 2006年2月3日 (UTC)
香港英文中学 编辑
但英文中学的重要，的确因为母语教学失败了啊...～--石添小草 05:19 2006年2月7日 (UTC)
Civilised, understanding and helpful 编辑
Thankyou SElephant, much appreciated indeed. My gratitude to you. You are absolutely spot on mate, I am new to Wiki and therefore do not know my way around yet. To be honest, putting it onto your personal page was the last thing on my mind. Last thing I would have wanted. It was not intentional. I repeat, NOT intentional. I was just desparate. Desparate to do the 'right thing' to clear up my photo copyright issue. Cornered into a dark alley with nobody offering help. Nudge nudge, wink wink, know what I mean? If nobody cares to believe me, they could check it out themselves. I have left messages upon messages in the talk page of my photo page (Hymns_of_u_praise.jpeg) asking for help. See it for yourselves.
SElephant, nobody was prepared to offer me any help until you offered yours. My sincere apologies to you and I did not intend to cause you any offence. As I have mentioned clearly and without any ambiguity, in my message, I have failed to locate any links that would enable me to contact you. A clear sign of a novice, know what I mean? :) That said, however, my message was crystal clear - it was not intentional. Desparate yes, intentional absolutely not.
It seems that you were about the only one who had completely understood my distress (yes distress) and had the courtesy of doing the right thing - teaching me rather than telling me the obvious. As it has turned out, you were not caustic nor abrasive. You are civilised, polite and most of all patient and I applaud you. Hip hip! :) --Wilfred Pau 10:26 2006年2月10日 (UTC)
- You're welcome! I just did what I should do like someone helped me very long time ago while I was a rookie. Frankly speaking, there exist many examples that people tried to harass other users by adding things or replace with unwilling msg on their user page, so it's really easy to confuse people about your intention if you leave msg on others' personal page. But don't worry, I can tell that you just want to ask for help, that's why I spent some time to answer your question. However, you cannot assume every user on Chinese Wikipedia can understand expressions in English very well. So, if you feel ignored, maybe it's due to the language boundary you set. Just don't feel sad about that.
- BTW, I've changed the copyright template to GFDL as you wish on the picture you uploaded. However, since the main subject of the picture is a book (its cover), I'd like to suggest that maybe you should consider to license the picture under fairuse since the book is still a copyright protected subject under publisher's right.--泅水大象 讦谯☎ 11:21 2006年2月10日 (UTC)
G'day and greetings from Hong Kong, SElephant. I understand that you are from Taiwan so, a Happy CNY to you in the Year of the Dog. 祝您身体健康, 心想事成。I can hardly find a word to accurately describe your kindness. Yes kindness. You have gone out of your own way to rectify my copyright problem. That's unheard of from my own brief experience on Wiki. It can be a thankless task sometimes. As you have stuck your neck out for me in the most extraordinary way, I stick my neck out now to say thankyou once again. My Lord Jesus has sent me an angel. Know what I mean? I pray to our Lord God Jesus Christ to bless you and your family in the most abundant way. May the peace and joy of God be with you always.
Speaking of copyrights on Wiki, to coin an expression: it really is a minefield out there. For a typical user, I doubt he or she can truly comprehend the exact meaning of certain legal speak. I also doubt the ability of the average user to accurately utilise the correct copyright. Frankly, it's not an easy task to cut through all the legal 'mumbo jumbo'. For example, who owns what for how long in which country and how? How does one copyright his own stuff. Does he or she go to the patent office (as with inventions)? Or simply, (for certain things like photos) declare it as yours on a public forum, like Wiki. Without going to a lecture of Copyright 101, I am as knowledgeable as the next bloke down the street! None the wiser. Know what I mean? --Wilfred Pau 08:15 2006年2月11日 (UTC)
请删除以下模板 编辑
Template:Quote/、Template:Quote/block、Template:Quote/fix、Template:Quote/inline、Template:Quote block、Template:Quote fix、Template:Quote inline，这些都是我以前为{{Quote}}建立的辅助模板，更新功能后，上述模板现已没有必要。我放在快速删除中了，请删之。--自由主义者 给我留言 02:21 2006年2月12日 (UTC)
关于时间模板 编辑
编辑时正好看到你对Template:Current events hk和Template:UTC+8的改动，前者的问题用我写的模板集{{UTC}}已解决。Template:UTC+8的不中，除了你在Template:Current events hk中发现的外，我在互助客栈中也做了说明，另外其辅助模板Template:Local的名称地区中心。
考虑到Template:UTC+8的模板有以上不足，我重新做了{{UTC}}。
我想说，是不是考虑把Template:UTC+8和它的两个辅助模板——Template:Concat1440、Template:Local都删除？这三个模板是由User:Shibo77建立。可以联系User:Shibo77看看他的意见。
--自由主义者 给我留言 08:08 2006年2月13日 (UTC)
- 随便 :^) --Shibo77 22:02 2006年2月14日 (UTC)