世界大学网络排名

世界大学网络排名（英语：Webometrics Rankings of World Universities；WRWU），又称世界大学网站排名，由西班牙教育部高等学术研究委员会主持，为现行全球众多针对大学教育的综合评鉴之一。2004年，由附属于西班牙国家研究委员会（the Spanish National Research Council）科学资讯暨资料中心（Centre for Scientific Information and Documentation）之网络实验室（Laboratorio de Internet）评比各国大学的网络学术研究资料表现。

WRWU排名的宗旨是敦促“全球的大学与研究中心能展现其对电子期刊、科学研究成果与研究活动之国际化的学术责任”，重点乃将全球大学的数据库和Google、Google scholar、Yahoo、Live Search、Exalead及Alexa等重要网络搜索引擎及学术资料数字化以后的引用次数，纳入网络大学排名要项之列；故得以根据资料引用和对照的总合，于每年一月与七月更新一次。

WRWU针对全球超过一万所高等教育机构进行排名和评鉴，此外也发展出针对世界各国商学院网站之相关排名。

评量标准

1. 规模（size）：统计四大网站搜寻器Google, Yahoo, Live Search与Exalead所搜寻各大学网页的页数。
2. 能见度（visibility）：统计三大网站搜寻器Yahoo, Live Search与Exalead之各大学网页对内外被连结数、次网域数目及被浏览数目。
3. 学术档案（rich files）：以Google搜索引擎搜寻不同的档案类型，包含Adobe Acrobat (pdf), Adobe PostScript (ps), Microsoft Word (doc)与Microsoft Powerpoint（ppt）等形式档案之学术出版品数目，计算其总数量。
4. 学术论文（scholar）：由Google Scholar网站所搜寻到之学术文章、报告与相关其他学术研究等之数目。

沿革

值得注意的优点

排行榜其中的学术研究表现 EXCELLENCE Rank 采用各校的论文引用率来排行，除理工科学外，人文社会艺术论文也包括在内，由电脑自动计算，不含人为评论，仍有参考性。

有待改善的要项

此排名的参考价值令人质疑，部分学校甚至召开相关研讨会说明如何冲高排名，与透过重复架设主机、资料，以增进排名。对于学术研究上之评比此类标准无法被采用，因为数量不等同于质量。

评比项目大多偏向于学校网页之档案数目、曝光度及大小，并不能准确的判断出本身品质的好坏，而且在此评比条件下也可能产生不少弊端。

针对资讯管理规模较佳的学校更显得此项排名的无意义，透过精准的权限管控让资料取得程序可以被控管与记录，而并非在网络上直接放置取用，此类作法并无法反应其学术质量，而档案高度开放的机构则被认为学术质量较佳。由于部分学术质量更好的机构存在内部学术档案的内容加密管制，这类评比标准便丧失其准确性，因此，“开放档案数等于机构规模”这种评判标准值得商榷。

该机构推出的算法已经好几年有余，至目前为止以结果论的观点来看，仍可以让一间学校在一两年间排名剧烈震荡，使得排名的精准度遭到怀疑， 而该机构的历年数据即可证明此类十分巨大的出入。

外部链接

• 官方网站