第一次 第二次 第三次 第四次 第五次

加拿大国家公园列表

编辑
 

加拿大国家公园列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(20,942字节)

结果7支持, 0反对 => 未能入选 核对者晃晃留言2012年12月27日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
投票期:2012年12月12日 至 2012年12月26日
说明:已消红—Nndd留言2012年12月12日 (三) 19:01 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--Nndd留言2012年12月12日 (三) 19:01 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准,比较完整--Huandy618 (留言) 2012年12月14日 (五) 19:23 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准,图片、排版都不错。--Makecat 2012年12月16日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准,简洁,图片优美。--B2322858留言2012年12月22日 (六) 02:01 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准,盛赞!非常好的条目。--江畔何人初见月 江月何年初照人 2012年12月24日 (一) 06:44 (UTC)[回复]
  6.   符合特色列表标准,不错。--风雨同舟留言2012年12月25日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
  7.   符合特色列表标准,理由同上。--晃晃留言2012年12月26日 (三) 12:13 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;
  1.   不符合典范条目标准,还达不到特色列表的等级。—うちはイタチ (留言) 2012年12月117日 (一) 18:00 (UTC)
    ↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

编辑
参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。



 未能入选:7支持,0反对。--晃晃留言2012年12月27日 (四) 13:14 (UTC)[回复]