维基百科:特色列表评选

维基百科特色列表

Cscr-candidate.png
这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把该列表放在本页(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

目前有8个提名列表。

特色内容

特色列表工具:

相关页面

提名程序


  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见,润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合特色列表标准
  4. 请勿在条目上一次优良条目特色列表评选结束后不满30天便重复提名,否则提名无效。
  5. 若将优良条目递交特色列表评选,评选期间可提出优良条目评选(重审)。特色列表评选在优良条目评选期间暂停,暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,特色列表评选无效并存档;
    • 如条目保留优良条目资格,特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间;
  6. 不是列表的条目提名无效;
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色列表者),请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板;如果提名为重选(当前为特色列表者),请在列表的对话页顶部放置{{FLR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选特色列表,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 请确认您具有评选资格,即为自动确认用户,其标准为在中文维基百科注册满7天,并有至少50次修改行为;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
  3. 如果有其他意见,使用“{{意见}}”,说明意见并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFL}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


评选/重选期分两阶段,分别为基础评选期(14日)及延长期(14日),如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合标准票,则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持特色列表(如果已经是特色列表)。如时效已过未达要求,提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在列表条目底部加入{{Featured list}}
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 将列表条目列至Wikipedia:特色列表
    • [[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}},替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 立陶宛县份 1 4 反对3 1天后 7 6 灯火阑珊处 2021-09-02 20:22
2 英国版大富翁物业列表 10 1 已达标 5天后 23 12 A1Cafel 2021-09-14 23:12
3 深圳地铁车站列表 8 1 1 7票 3天后 21 11 Sanmosa 2021-09-19 19:05
4 同年获两项奥斯卡金像奖提名演员列表 6 6票 4天后 6 6 CBNWGBB 2021-09-15 09:22
5 东急电铁车站列表 7 7票 6天后 13 8 铁路1 2021-09-15 02:54
6 清朝君主列表 7 2 5票 7天后 14 10 如沐西风 2021-09-15 17:17
7 斯里兰卡总理列表 4 1 3票 9天后 5 5 A22234798 2021-09-16 09:19
8 德国总理列表 4 1 3票 10天后 5 5 A22234798 2021-09-20 09:46

立陶宛县份编辑

立陶宛县份编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理地点—其他,提名人:Ethan Ch留言) 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)[]

基础评选期:2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC)
评选延长期:2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月21日 (二) 08:28 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月7日 (四) 08:29 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年10月21日 (四) 08:29 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。偶然发现的,翻译自英维特色列表,应该符合标准。—Ethan Ch留言) 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准,英文版挂了需要补充更多来源的维护模板,另外参考资料的title一般保留原文,如果要翻译的话请配合使用trans-title和script-title参数。地图也需要汉化。--百战天虫留言) 2021年8月25日 (三) 12:04 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准:来源显然不足,且参考资料应保留原文标题。另@百战天虫:用错模板了,该用{{NoFL}}。--选择目的地:日本尼日利亚🤝 2021年8月26日 (四) 08:47 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准,除了来源不够外,也不清楚为何还拿掉英维的GDP内容。--A22234798留言) 2021年8月31日 (二) 06:07 (UTC)[]
典型的WP:ENWPSAID。如果能的话找些来源来补也是不错的。Sanmosa Outdia 2021年9月1日 (三) 07:47 (UTC)[]
他如果没有说是翻译来的,我也不会特别问为什么他要拿掉。--A22234798留言) 2021年9月2日 (四) 01:32 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准,同上,请全面重修后再考虑提名。灯火阑珊处留言) 2021年9月2日 (四) 12:22 (UTC)[]

英国版大富翁物业列表编辑

英国版大富翁物业列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会与社会科学—文化与社会,提名人:—玮玮 2021年8月28日 (六) 07:26 (UTC)[]

基础评选期:2021年8月28日 (六) 07:26 (UTC) 至 2021年9月11日 (六) 07:26 (UTC)
评选延长期:2021年9月11日 (六) 07:26 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 07:26 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月11日 (一) 07:27 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年10月25日 (一) 07:27 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。翻译自英维特色列表,参考来源充足。——玮玮 2021年8月28日 (六) 07:26 (UTC)[]
  • (&)建议先把列表中的绿连清干净。CBNWGBB留言) 2021年8月28日 (六) 15:33 (UTC)[]
    列表内已完全消绿,感谢建议。—玮玮 2021年9月4日 (六) 05:07 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。--DavidHuai1999Talk 2021年8月30日 (一) 02:12 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年8月30日 (一) 06:29 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准:26个项目四个红链,请消至少两个红。--7留言) 2021年8月30日 (一) 10:36 (UTC)[]
    列表内已完全消绿。—玮玮 2021年9月4日 (六) 05:07 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年8月30日 (一) 14:00 (UTC)[]
@Arronwan:我怀疑条目名称混用地区词。“地产大亨”好像只有中国大陆在用,但条目标题却是繁体。Sanmosa Outdia 2021年9月1日 (三) 07:38 (UTC)[]
已经移动到英国版大富翁物业列表,感谢提醒。--—玮玮 2021年9月1日 (三) 07:41 (UTC)[]
Arronwan其实本游戏在台湾的译名也是地产大亨。建议移回原标题。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年9月7日 (二) 11:44 (UTC)[]
地产大亨条目中所载的台湾译名是《大富翁》,反正香港译名是《大富翁》这件事情是没有争议的,那就保留现在的标题吧。—玮玮 2021年9月7日 (二) 11:59 (UTC)[]
@Ericliu1912:事情有趣了。有没有官网?Sanmosa Outdia 2021年9月12日 (日) 09:15 (UTC)[]
台湾的确是地产大亨[1]。 --Loving You Is A Losing Game 2021年9月12日 (日) 10:08 (UTC)[]
地产大亨没有台湾区官网,但从各大经销商网站还有个人持有的一套游戏来看,我可以确定本游戏在台湾的译名应该是地产大亨。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年9月12日 (日) 14:26 (UTC)[]
@Ericliu1912:我觉得为保险计,应该向官方求问一下究竟在台湾用的译名是什么。Sanmosa Outdia 2021年9月13日 (一) 11:57 (UTC)[]
我发的不是官方? --Loving You Is A Losing Game 2021年9月13日 (一) 13:38 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准Sanmosa Outdia 2021年9月1日 (三) 07:46 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,符合标准,但仍建议继续消红。灯火阑珊处留言) 2021年9月2日 (四) 12:22 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。符合标准。CBNWGBB留言) 2021年9月3日 (五) 15:20 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:符合标准。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2021年9月4日 (六) 17:10 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年9月11日 (六) 13:38 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--A1Cafel留言) 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]

深圳地铁车站列表编辑

深圳地铁车站列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:工程与技术——运输,提名人:—玮玮 2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC)[]

基础评选期:2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC) 至 2021年9月23日 (四) 08:12 (UTC)
评选延长期:2021年9月23日 (四) 08:12 (UTC) 至 2021年10月7日 (四) 08:12 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月23日 (六) 08:13 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年11月6日 (六) 08:13 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。全文重写,添加大量参考来源。——玮玮 2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准⭐⭐Talk 2021年9月10日 (五) 01:15 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--铁路Railway留言) 2021年9月11日 (六) 10:01 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年9月11日 (六) 13:38 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准:缺立项、审批、历史,甚至没有旅客发送量。--7留言) 2021年9月11日 (六) 13:45 (UTC)[]
    现为特色列表的上海地铁车站列表南京地铁车站列表港铁车站列表均没有上述的这些项目,显然这些比较适合放在铁路的主条目而非车站列表当中。—玮玮 2021年9月12日 (日) 12:53 (UTC)[]
    请把上面的南京地铁车站列表划掉:地铁建设、维护和运营均由南京地铁集团有限公司负责,南京市统计局2015年的数据显示南京地铁全年共运送旅客7.2亿人次……1984年,南京市人民代表大会首度提议建地铁缓解交通压力,选择地铁更有利于“保护古迹和城墙”。此后几年该市聘请研究员和工程师考察港铁并规划地铁方案,1992年地铁试验站三山街站开建。1999年4月,国家发展计划委员会批准南京地铁一号线立项,南京成为中国大陆第五个拿到地铁开工报告的城市,仅次于北京市、上海市、广州市和深圳市。2000年12月,首期全长21.7公里的南京地铁1号线破土动工……南京地铁于每天早上全面启动,运营时间最早的是10号线,首班车早上5点40离开雨山路站;1号线收工最晚,末班车次日凌晨0点30分抵达迈皋桥站……一号线南端18公里沿长线2010年开通……一号线南端18公里沿长线2010年开通,共设12站并在安德门站分叉。四年后,安德门站向西面的分叉延长成十号线。一号线南面延长段竣工后不久,东西走向的二号线在2010年5月运营,原计划的分阶段运营改成26站同时开通。同年三号线破土动工,2015年开通,全线29个站。2017年1月,四号线第一期共33.8公里开通,全程设18站[11][24]。至此南京地铁的市区运营线路总长接近177公里……2014年赶在南京夏季青年奥林匹克运动会前开通的S1号线全长35.8公里……S8号线不久后跟进……S3号线2017年末开通……S7号线2018年5月26日开通……S9号线2017年12月30日开通,这些线路运营总长200.3公里……截至2020年,南京地铁尚有五号线、七号线和一号线北向延长段(共五站)在建……--7留言) 2021年9月12日 (日) 13:07 (UTC)[]
    的确是我没看清楚了,另外两个却仍是没有这些项目的例子。深圳地铁的主条目中也已经包括了这些资料,没有需要重复一遍。—玮玮 2021年9月13日 (一) 09:14 (UTC)[]
    中国大陆建地铁,立项和审批才是关键,毕竟是行政权力大于一切的地方,上面引述的话说“南京成为中国大陆第五个拿到地铁开工报告的城市,仅次于北京市、上海市、广州市和深圳市”,深圳应该是第四个,如果这些内容都没有(基本的审批立项、几时开建、建成通车),那这堆车站列出来与Category:深圳地铁站相比到底有什么优势?提名特色、典范应该立足尽一切努力保证高标准、保证没有明显想得到的缺陷,这样条目才能越写越好,才能持续进步。而不是看看过去入选的哪个水平差点,像比烂一样与最差的差不多就行了。主编已经是老人了,不应该还像某些人那样处心积虑只想拉低标准,差不多就行。上面那个游戏列表也是一样,完全可以消两个红再提名,为什么非要我反对呢,难道我不反对,这红就不需要消了?--7留言) 2021年9月13日 (一) 10:10 (UTC)[]
    你就不用扯其他东西来说了。有这些东西固然是好(不要喧宾夺主就行),但这不代表没这些东西就不行,不然的话列表与一般条目就没什么可区分的特征了。Sanmosa Outdia 2021年9月13日 (一) 11:55 (UTC)[]
    我和别人说话你又来插嘴啊,我要是有什么观点让你都会认同,那我倒要反省了。--7留言) 2021年9月13日 (一) 12:02 (UTC)[]
    (咦?这里不是开放给所有人参与的讨论串吗?)之前有几次我确实有对你的意见表示认同。Sanmosa Outdia 2021年9月14日 (二) 05:00 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:抵消上方无理反对票。Sanmosa Outdia 2021年9月12日 (日) 09:17 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:个人认为符合标准,感谢贡献!--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年9月14日 (二) 07:33 (UTC)[]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- --A1Cafel留言) 2021年9月14日 (二) 15:16 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人留言) 2021年9月14日 (二) 09:47 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--A1Cafel留言) 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,感谢对深铁专题的贡献!—同阿捞倾偈 2021年9月16日 (四) 17:22 (UTC)[]
  • @Arronwan:阁下重写条目时直接抛弃了“深圳地铁x号线车站列表”系列模板,为何不在模板里更改呢?--Tim Wu留言) 2021年9月17日 (五) 15:11 (UTC)[]
  • (!)意见:“车站”一栏里面的色块其实有什么含义?--百战天虫留言) 2021年9月18日 (六) 13:49 (UTC)[]
    车站内部主体用色。Sanmosa Outdia 2021年9月19日 (日) 11:05 (UTC)[]

同年获两项奥斯卡金像奖提名演员列表编辑

同年获两项奥斯卡金像奖提名演员列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:影视,提名人:7留言) 2021年9月9日 (四) 14:43 (UTC)[]

基础评选期:2021年9月9日 (四) 14:43 (UTC) 至 2021年9月23日 (四) 14:43 (UTC)
评选延长期:2021年9月23日 (四) 14:43 (UTC) 至 2021年10月7日 (四) 14:43 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月23日 (六) 14:44 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年11月6日 (六) 14:44 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。译自英语特色列表,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年9月9日 (四) 14:43 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准⭐⭐Talk 2021年9月10日 (五) 01:15 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人留言) 2021年9月14日 (二) 09:49 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--A1Cafel留言) 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年9月14日 (二) 15:17 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准CBNWGBB留言) 2021年9月15日 (三) 01:22 (UTC)[]

东急电铁车站列表编辑

东急电铁车站列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:工程与技术——运输,提名人:铁路Railway留言) 2021年9月12日 (日) 07:46 (UTC)[]

基础评选期:2021年9月12日 (日) 07:46 (UTC) 至 2021年9月26日 (日) 07:46 (UTC)
评选延长期:2021年9月26日 (日) 07:46 (UTC) 至 2021年10月10日 (日) 07:46 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月26日 (二) 07:47 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年11月9日 (二) 07:47 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。上次评选差一票即可通过,故重提评选—铁路Railway留言) 2021年9月12日 (日) 07:46 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:一如既往地支持。Sanmosa Outdia 2021年9月12日 (日) 09:18 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:参考文献充足,支持。记得下次填写评选的时候要写上分类哦!—玮玮 2021年9月12日 (日) 12:56 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年9月13日 (一) 13:26 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年9月14日 (二) 07:35 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人留言) 2021年9月14日 (二) 09:49 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--A1Cafel留言) 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
  • 几个问题:
    1. 私人铁路公司的说法比较奇怪,请改善。
    2. 大手私铁已有内连,我想就无需再加注解。
    3. 有日期内连。
    4. 过度重复连结,例如东京都和东急电铁等等。
    5. 注解c的部分可以考虑共用一格,这样可以避免多次引用。
    6. 明新科技大学铁道研究社是可靠来源么?
    7. 隐藏分类尚有“有参考文献错误的页面”。
    8. 来源7没有给出页码。
    9. 部分日文来源没有使用“script-title=ja:”。
      以上。谢谢。—AT 2021年9月14日 (二) 15:56 (UTC)[]
(:)回应@AT:除第7点在下时在查无是哪个来源出错或不知何处出错,还请阁下指教。其余部分皆  已完成。--铁路Railway留言) 2021年9月14日 (二) 17:12 (UTC)[]
虽然我也不知道是哪个来源出错,不过您可以试一下将来源逐一删除,然后预览,看看底下有没有该隐藏分类,直至找出有问题的来源为止。另外,根据个人经验,过多引用同一来源也可能导致出错,因此像来源5和6,可以将参考置于“日均进出站人次”以及“启用日期”栏目,这样或许就能解决也说不定。您可以参考一下。--AT 2021年9月14日 (二) 17:20 (UTC)[]
@AT:问题已解决,感谢阁下的指教。--铁路Railway留言) 2021年9月14日 (二) 18:07 (UTC)[]
很好,然后重复内连还有很多啊。--AT 2021年9月14日 (二) 18:10 (UTC)[]
@AT:已移除更多重复连结。-铁路Railway留言) 2021年9月14日 (二) 18:54 (UTC)[]

清朝君主列表编辑

清朝君主列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史—世界历史,提名人:—玮玮 2021年9月13日 (一) 09:17 (UTC)[]

基础评选期:2021年9月13日 (一) 09:17 (UTC) 至 2021年9月27日 (一) 09:17 (UTC)
评选延长期:2021年9月27日 (一) 09:17 (UTC) 至 2021年10月11日 (一) 09:17 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月27日 (三) 09:18 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年11月10日 (三) 09:18 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。全文重写,加入充足的参考来源。——玮玮 2021年9月13日 (一) 09:17 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准Sanmosa Outdia 2021年9月13日 (一) 11:53 (UTC)[]
  • 这个头衔是准准确确“大清帝国皇帝”六个字吗? 绀野梦人 肺炎退散 2021年9月13日 (一) 13:42 (UTC)[]
    的确没有那么准确,引言部分已改掉。感谢建议!—玮玮 2021年9月14日 (二) 00:25 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准 绀野梦人 肺炎退散 2021年9月14日 (二) 03:15 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年9月14日 (二) 07:35 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人留言) 2021年9月14日 (二) 09:51 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,--A22234798留言) 2021年9月14日 (二) 12:55 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准--A1Cafel留言) 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
  • 提醒以上投票诸君,列表中皇太极死于1643年9月21日,在位时间则是到1636年5月15日为止,这7年他在干嘛?DYK没人仔细看就算了,这可是FL评选!投票前请好好读读条目!——三猎留言) 2021年9月14日 (二) 18:21 (UTC)[]
    (:)回应:上述问题已解决,感谢建议。—玮玮 2021年9月15日 (三) 07:08 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准:同上,这毕竟是特色列表评选,并非单纯将列表列出就完事,主编应该在导言稍讲一下皇太极、乾隆为何在位时间和死亡时间有落差(溥仪也可以讲一讲);补充一下为何多尔衮追尊为皇帝后两个月又马上被剥夺;以及导言最后一段列表中没有提及,应该加入参考来源。CBNWGBB留言) 2021年9月15日 (三) 01:31 (UTC)[]
    (:)回应:上述导言问题已解决,并补充参考来源,感谢建议。—玮玮 2021年9月15日 (三) 07:08 (UTC)[]
  •   不符合特色列表标准:在位时间似乎并没有采用一致的标准。例如溥仪的在位时间似自登基大典算起,康熙帝、雍正帝等的在位时间则是从先皇驾崩算起。既然要评FL,应该采取统一的标准,并在条目中说明所取标准。此外,有一些短暂时期内清王朝最高统治者是空缺的,例如皇太极驾崩后顺治帝并没有立即被确定为继承人。FL应该对这些问题有交代。--如沐西风留言) 2021年9月15日 (三) 09:17 (UTC)[]

斯里兰卡总理列表编辑

斯里兰卡总理列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言) 2021年9月15日 (三) 11:25 (UTC)[]

基础评选期:2021年9月15日 (三) 11:25 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:25 (UTC)
评选延长期:2021年9月29日 (三) 11:25 (UTC) 至 2021年10月13日 (三) 11:25 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 11:26 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年11月12日 (五) 11:26 (UTC)起
  •   不符合特色列表标准:提名人票。时过境迁,已不再符合我眼中的特色列表标准。—7留言) 2021年9月15日 (三) 11:25 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,因提名人未具体说明条目如何不符合特色列表标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其特色列表资格。灯火阑珊处留言) 2021年9月15日 (三) 11:35 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:抵消扰乱性除名请求。Sanmosa Outdia 2021年9月15日 (三) 14:32 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:符合本人眼中的FL标准。--A1Cafel留言) 2021年9月15日 (三) 16:15 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,第一次知道只提时过境迁也能提FL重审,目前来看条目本身还是符合FL标准的。--A22234798留言) 2021年9月16日 (四) 01:19 (UTC)[]

德国总理列表编辑

德国总理列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言) 2021年9月15日 (三) 13:50 (UTC)[]

基础评选期:2021年9月15日 (三) 13:50 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 13:50 (UTC)
评选延长期:2021年9月29日 (三) 13:50 (UTC) 至 2021年10月13日 (三) 13:50 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 13:51 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年11月12日 (五) 13:51 (UTC)起
  •   不符合特色列表标准:提名人票。时过境迁,身为主编,个人认为此条目已不符合特色列表标准。—7留言) 2021年9月15日 (三) 13:50 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:抵消扰乱性除名请求。Sanmosa Outdia 2021年9月15日 (三) 14:32 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准:符合本人眼中的FL标准。--A1Cafel留言) 2021年9月15日 (三) 16:15 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,因提名人未具体说明条目如何不符合特色列表标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其特色列表资格。灯火阑珊处留言) 2021年9月16日 (四) 09:52 (UTC)[]
  •   符合特色列表标准,第一次知道只提时过境迁也能提FL重审,目前来看条目本身还是符合FL标准的。--A22234798留言) 2021年9月20日 (一) 01:46 (UTC)[]