维基百科:特色列表评选

维基百科特色列表

Cscr-candidate.png
这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把该列表放在本页(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

目前有8个提名列表。

特色内容

特色列表工具:

相关页面

提名程序


  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见,润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合特色列表标准
  4. 请勿在条目上一次优良条目特色列表评选结束后不满30天便重复提名,否则提名无效。
  5. 若将优良条目递交特色列表评选,评选期间可提出优良条目评选(重审)。特色列表评选在优良条目评选期间暂停,暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,特色列表评选无效并存档;
    • 如条目保留优良条目资格,特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间;
  6. 不是列表的条目提名无效;
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色列表者),请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板;如果提名为重选(当前为特色列表者),请在列表的对话页顶部放置{{FLR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选特色列表,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 请确认您具有评选资格,即为自动确认用户,其标准为在中文维基百科注册满7天,并有至少50次修改行为;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
  3. 如果有其他意见,使用“{{意见}}”,说明意见并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFL}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


评选/重选期分两阶段,分别为基础评选期(14日)及延长期(14日),如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合标准票,则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持特色列表(如果已经是特色列表)。如时效已过未达要求,提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在列表条目底部加入{{Featured list}}
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 将列表条目列至Wikipedia:特色列表
    • [[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}},替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 路易斯·苏亚雷斯国际比赛进球列表 7 7票 12小时后 7 7 Alankang 2021-11-19 11:06
2 日本平安时代年号列表 9 已达标 2天后 16 10 Sanmosa 2021-11-26 20:20
3 日本院政时代年号列表 5 5票 2天后 6 6 Jarodalien 2021-11-19 20:20
4 日本室町时代年号列表 6 6票 2天后 7 7 Jarodalien 2021-11-19 20:20
5 梅森素数与完全数集合 2 2票 3天后 6 4 Ghrenghren 2021-11-16 18:32
6 明朝年号列表 2 2票 10天后 8 6 Sanmosa 2021-11-24 22:27
7 Unicode中的西里尔字母 1 1 反对1 3天后 3 3 Ericliu1912 2021-11-18 11:57
8 嘉义县行政区划 1 1 - 6天后 21 6 Jarodalien 2021-11-26 20:26

路易斯·苏亚雷斯国际比赛进球列表编辑

路易斯·苏亚雷斯国际比赛进球列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:体育 - 足球,提名人:7留言) 2021年10月30日 (六) 12:26 (UTC)

基础评选期:2021年10月30日 (六) 12:26 (UTC) 至 2021年11月13日 (六) 12:26 (UTC)
评选延长期:2021年11月13日 (六) 12:26 (UTC) 至 2021年11月27日 (六) 12:26 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月13日 (一) 12:27 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年12月27日 (一) 12:27 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。译自英语特色列表,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年10月30日 (六) 12:26 (UTC)
  •   符合特色列表标准--H2226留言) 2021年11月2日 (二) 07:35 (UTC)
  •   符合特色列表标准--Kims6331留言) 2021年11月4日 (四) 10:15 (UTC)
  •   符合特色列表标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年11月6日 (六) 09:53 (UTC)
  •   符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年11月9日 (二) 15:05 (UTC)
  •   符合特色列表标准,--A22234798留言) 2021年11月11日 (四) 05:09 (UTC)\
  •   符合特色列表标准。--A.K. 留言签名 2021年11月19日 (五) 03:06 (UTC)

日本平安时代年号列表编辑

日本平安时代年号列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-世界历史-年号,提名人:Sanmosa WÖRK 2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC)

基础评选期:2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC) 至 2021年11月15日 (一) 02:49 (UTC)
评选延长期:2021年11月15日 (一) 02:49 (UTC) 至 2021年11月29日 (一) 02:49 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月15日 (三) 02:50 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年12月29日 (三) 02:50 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。日本年号列表改善计划7代目(计划完成后,原列表将按世代分拆为多个列表,以免页面长度过长)。列表内容主要依循《日本大百科全书》撰写,年号典故则多同时附上维基文库的文本连结。—Sanmosa WÖRK 2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC)
  •   符合特色列表标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月12日 (五) 17:25 (UTC)
  •   符合特色列表标准光复维基,时不我待 / 皇国兴废在此一战,各员一层奋励努力 2021年11月13日 (六) 19:12 (UTC)
  •   符合特色列表标准。--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍留言) 2021年11月14日 (日) 15:31 (UTC)
  •   符合特色列表标准,感谢贡献,内容完整,来源清楚。--A22234798留言) 2021年11月17日 (三) 07:31 (UTC)
  •   符合特色列表标准--H2226留言) 2021年11月18日 (四) 05:52 (UTC)
  •   符合特色列表标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年11月18日 (四) 23:31 (UTC)
  •   符合特色列表标准。--A.K. 留言签名 2021年11月19日 (五) 03:08 (UTC)
  • 有鉴于不过还是循例呼吁大家在关注DYKC、GAN与FAC的同时也关注一下FLC,之前特色图片评选无效的先例,以及主编已经不是第一次如此作为且上一次此类争议后都已经明确承诺不会再拉票,我认为此评选结果无效。--7留言) 2021年11月19日 (五) 12:20 (UTC)
    Wikipedia:互助客栈/方针#有关签名指引的问题。还有,如果真的要这样处理,那你要不要把这里的其他评选也给宣告无效?如果我的留言真的那么强大的话,那我确信这里的其他评选也受到我的签名的影响,因此我反对如此处理,下同。Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 13:55 (UTC)
    而且,按现在的规定,如果一个评选是无效的,那样该评选不会导致重算30日,因此就算这个评选是无效的,我还是能立即重新提名,你确定在现在这个话题如此热烈的情况下,这样做不会反过来产生更大的拉票效果?Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 14:06 (UTC)
    谁在乎你什么效果,拉票才是违规。--7留言) 2021年11月24日 (三) 14:52 (UTC)
    如果这样会反过来产生更大的拉票效果的话,那你这样做实际上也是违规的。--Sanmosa WAM 2021年11月25日 (四) 05:07 (UTC)
    你拉票最后还能是我违规,你可真行。--7留言) 2021年11月25日 (四) 08:52 (UTC)
    这是因为现在过当执行方针的管理员称只要有拉票效果就是违规的情形(而不考虑任何其他东西)的缘故。正因如此,我有需要确认在这个评选被认定为无效,然后我立即重新提名会不会产生更大的拉票效果,如果会的话,那主张这个评选应被认定为无效的操作、认定这个评选为无效的操作,以及我立即重新提名的操作由于共同构成拉票效果,因此都是违规的。--Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:20 (UTC)
  •   符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年11月20日 (六) 07:47 (UTC)

日本院政时代年号列表编辑

日本院政时代年号列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-世界历史-年号,提名人:Sanmosa WÖRK 2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC)

基础评选期:2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC) 至 2021年11月15日 (一) 02:49 (UTC)
评选延长期:2021年11月15日 (一) 02:49 (UTC) 至 2021年11月29日 (一) 02:49 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月15日 (三) 02:50 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年12月29日 (三) 02:50 (UTC)起

日本室町时代年号列表编辑

日本室町时代年号列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-世界历史-年号,提名人:Sanmosa WÖRK 2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC)

基础评选期:2021年11月1日 (一) 02:49 (UTC) 至 2021年11月15日 (一) 02:49 (UTC)
评选延长期:2021年11月15日 (一) 02:49 (UTC) 至 2021年11月29日 (一) 02:49 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月15日 (三) 02:50 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年12月29日 (三) 02:50 (UTC)起

梅森素数与完全数集合编辑

梅森素数与完全数集合编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:数学,提名人:7留言) 2021年11月1日 (一) 16:31 (UTC)

基础评选期:2021年11月1日 (一) 16:31 (UTC) 至 2021年11月15日 (一) 16:31 (UTC)
评选延长期:2021年11月15日 (一) 16:31 (UTC) 至 2021年11月29日 (一) 16:31 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月15日 (三) 16:32 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2021年12月29日 (三) 16:32 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。译自2021年10月31日通过的英语特色列表,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年11月1日 (一) 16:31 (UTC)
  • (!)意见:似乎要先清理梅森素数#梅森素数列表,方满足FL标准3(b)关于WP:内容分歧的要求。——HTinC23留言) 2021年11月1日 (一) 18:21 (UTC)
    我觉得不可能有这种规则提名A条目必须要修改B条目内容的规则。--7留言) 2021年11月2日 (二) 10:13 (UTC)
    说得好像WP:特色列表标准真的是太阳西升的产物一样。相近的内容大意大概保持一致应该要尽力而为,我在WP:VPD看到了其他内容分歧并导致编辑争议的例子。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月2日 (二) 23:44 (UTC)
  • (*)提醒:请按MOS:I将变数字母改为斜体,按MOS:()将数学式的括号改成半形。(见上次DYK讨论。)至于减号用抑或(后者在维基百科的源码编辑器下方有),格式手册虽未明言,但按各地(包括中国大陆)数学出版物和维基百科惯例,恕不认为前者正确,还请改为后者。——HTinC23留言) 2021年11月13日 (六) 19:26 (UTC)
  • 不对,我搞错了,还有几个小时,这样的话我  符合特色列表标准吧,但是主编还是要解决上边的问题。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月16日 (二) 10:32 (UTC)

明朝年号列表编辑

明朝年号列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-世界历史-年号,提名人:Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月9日 (二) 05:10 (UTC)

基础评选期:2021年11月9日 (二) 05:10 (UTC) 至 2021年11月23日 (二) 05:10 (UTC)
评选延长期:2021年11月23日 (二) 05:10 (UTC) 至 2021年12月7日 (二) 05:10 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月23日 (四) 05:11 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2022年1月6日 (四) 05:11 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。比照日本各时代年号列表撰写。—Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月9日 (二) 05:10 (UTC)
  • (!)意见:导言薄弱。可以考虑增加到导言的内容例如:年号的产生(谁来拟定、谁来决断),改元的特殊情况(靖难、夺门之变、泰昌帝一月而崩——活着的时候都没用上自己的年号),年号在中国以外的使用情况(如属国朝鲜)等。另外参考资料仅有一本姜公韬的现代明史著作(不算特别好的明史书籍,通俗书),完全可以换用更好的明史断代史著作或者较好的中国通史著作为参考资料。--如沐西风留言) 2021年11月12日 (五) 17:42 (UTC)
  •   符合特色列表标准光复维基,时不我待 / 皇国兴废在此一战,各员一层奋励努力 2021年11月13日 (六) 19:16 (UTC)
  • (!)意见:请问“典故”一栏的“(无)”为什么要有括号?能否去掉括号?-游蛇脱壳/克劳 2021年11月17日 (三) 16:03 (UTC)
    @克勞棣:我是担心不加括号的话会有人把“无”字当成典故,括号表示的是括号内的内容并非典故的意思。这点与我之前写的日本各时代年号列表的处理一致,所以为格式一致性的考量,我暂时不打算改。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月18日 (四) 10:37 (UTC)
  • 有鉴于不过还是循例呼吁大家在关注DYKC、GAN与FAC的同时也关注一下FLC,之前特色图片评选无效的先例,以及主编已经不是第一次如此作为且上一次此类争议后都已经明确承诺不会再拉票,我认为此评选结果无效。--7留言) 2021年11月19日 (五) 12:20 (UTC)
  • (!)意见:请问“年号释义”一节的来源上,有无比冯天瑜《明清年号探微》更好的资料。我简略看了一下冯文,质量真是一言难尽。--大化国史馆从九品笔帖式留言) 2021年11月22日 (一) 13:25 (UTC)
我能不能先撤回评选,我考虑请其他人帮忙接手一下。Sanmosa WAM 2021年11月24日 (三) 14:27 (UTC)

Unicode中的西里尔字母编辑

Unicode中的西里尔字母编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月16日 (二) 04:45 (UTC)

基础评选期:2021年11月16日 (二) 04:45 (UTC) 至 2021年11月30日 (二) 04:45 (UTC)
评选延长期:2021年11月30日 (二) 04:45 (UTC) 至 2021年12月14日 (二) 04:45 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2021年12月30日 (四) 04:46 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2022年1月13日 (四) 04:46 (UTC)起
  •   不符合特色列表标准:提名人票。

*  不符合特色列表标准:提名人票。来源太少,维护模板都在,没有来自出版物或网站的来源Nano Kid C39H42O2 2018年8月10日 (五) 00:34 (UTC)—Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 00:43 (UTC)

同意上次无效重审者的说法,而且这个列表根本上没有对字母内容做什么描述,这是西里尔字母列表吗?—ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月16日 (二) 04:45 (UTC)

嘉义县行政区划编辑

嘉义县行政区划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理地点-中华民国,提名人:Ketsu1213留言) 2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC)

基础评选期:2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)
评选延长期:2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月17日 (五) 11:15 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2022年1月2日 (日) 11:16 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2022年1月16日 (日) 11:16 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。内容全面,资料完整,个人认为符合特色列表标准。Ketsu1213留言) 2021年11月19日 (五) 11:26 (UTC)
  • (!)意见1786年12月6日,发生林爽文事件,诸罗义民协助清廷官兵,死守城池,奋勇抵御。1787年11月3日,乾隆皇帝为了“嘉”奖诸罗县义民“义”举,乾隆下旨改“诸罗”为“嘉义”,为什么乾隆帝认定他们是义民,他们就是“义民”呢?台湾人帮助大清帝国打台湾人,为专制独裁的皇帝一人而战,“义”在何处呢?我只看见倪匡常提的“奴性”而已。因此具体建议是,把“义民”改成不带褒贬、中性的“人民”,即:1786年12月6日,发生林爽文事件,诸罗人民协助清廷官兵,死守城池,奋勇抵御。1787年11月3日,乾隆皇帝为了“嘉”奖诸罗县人民“义”举,乾隆下旨改“诸罗”为“嘉义”。-游蛇脱壳/克劳 2021年11月19日 (五) 12:52 (UTC)
    @克勞棣:已修改完成。Ketsu1213留言) 2021年11月19日 (五) 14:47 (UTC)
  •   不符合特色列表标准:许多内容缺乏参考资料。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月19日 (五) 16:05 (UTC)
  • 30天?--7留言) 2021年11月20日 (六) 05:12 (UTC)
    由于上次讨论并未确立撤回评选受30日限制的规定,因此现时以任何理由撤回评选仍不受30日限制。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 01:58 (UTC)
    文字游戏,上次讨论又不是要确立什么新规定,现有规定就是提名后30天不能再提名,要撤回不受限制反而是要新增规定。--7留言) 2021年11月21日 (日) 02:03 (UTC)
    上次行政员在Wikipedia:特色图片评选/存档/2021年9月#董氏中国翼龙化石说得很清楚了,不满意可以另提议案推翻。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 05:20 (UTC)
    撤回评选不受30日限制亦是此前已有的规定(上次讨论前已有),就算你不承认,也不代表规则不存在。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 08:21 (UTC)
    哪来这种规定,你一个人以前这样搞,当时没人理你而已,以为你做一次就是规则不成。另外上面的Wikipedia:特色图片评选/存档/2021年9月#董氏中国翼龙化石哪来什么行政员发言。--7留言) 2021年11月21日 (日) 09:38 (UTC)
    他指的应该是之前在互助客栈的相关讨论?—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月21日 (日) 16:51 (UTC)
    你就不能去点一下Z7504的连结吗......--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月23日 (二) 18:50 (UTC)
    另一个条目因拉票无效而已,行政员在哪里有讲这样撤回不受30天限制?--7留言) 2021年11月24日 (三) 00:52 (UTC)
    我说的是这个讨论(下称“再上次讨论”),而且这也是Wikipedia:共识#形成共识的误区和错误“就算一致认为要作出改变,但不代表要作出改变”部分所支持的观点。我在我上面提到的“上次讨论”之后的某次讨论曾经向某位管理员提出过由于“上次讨论”并未达成“撤回评选不适用评选结束30日内不得重复提名的规定”的共识,因此“再上次讨论”所确立的规则仍然有效(而且我未曾参与过,我何来“一个人以前这样搞”),那位管理员当时没有对我的表述表示不认同。--Sanmosa WAM 2021年11月24日 (三) 14:26 (UTC)
    而且,看这里的势头,我不觉得这列表能过FLC,甚至还有可能能适用“如基础评选期除提名者外无人投符合标准票,则不延长评选”的条款,我觉得就让这FLC照样走14日也没问题,这样至少能确定的是2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)后他肯定要至少相隔30日才能再送优特内容评选。--Sanmosa WAM 2021年11月24日 (三) 14:29 (UTC)
    七年还是八年前第一次看到Z7504到现在,我从来没有看懂过他说的话。不知道别人是不是都看得懂,他是行政员吗?一个人在客栈自娱自乐说一堆话,连个理的人都没有你们就当规则了?现在这到底是什么意思,是说主编第一次提名“无效”还是“撤回”,如果撤回可以,但又凭什么不允许任何人提名到了快满期看到支持票不够“撤回”又马上提,那时候再来说别人玩弄规则?--7留言) 2021年11月24日 (三) 14:39 (UTC)
    谁在乎过还是不过FLC,我坚决反对这种游戏规则的举动,走14日等于确认先例,今后那些特别会钻空子,“立规则”的人就更加肆无忌惮。--7留言) 2021年11月24日 (三) 14:51 (UTC)
    请你停止假定恶意。--Sanmosa WAM 2021年11月25日 (四) 05:06 (UTC)
    假定他人什么意的人是你,我从来不考虑他人做事什么动机。--7留言) 2021年11月25日 (四) 08:51 (UTC)
    你应该有能力意识到称他人“游戏规则”是一种指控,而你现在就是在对Z7504进行如此指控,那就自然有假定恶意了,这与动机无关。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:16 (UTC)
    明显我讲话你根本看不懂,这倒是好事,我上面对Z7504的看法只不过是他说话我看不懂,如果这里面有任何人游戏规则也和他无关。你说我指控他任何事都是恶意编造。--7留言) 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)