维基百科:特色列表评选

返回评选首页　　

跳至正在进行的特色列表投票

维基百科特色列表

这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准，您可以把该列表放在本页（注明“重选”），重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间，无论是否成为特色列表，都将会被从这里清除并存档。

目前有8个提名列表。

快捷方式

特色内容

特色列表工具:

相关页面

典范条目评选

提名程序

您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见，润色后再提交评选。
请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔细审阅提名条目，确认是否符合特色列表标准；
请勿在条目上一次优良条目或特色列表评选结束后不满30天便重复提名，否则提名无效。
若将优良条目递交特色列表评选，评选期间可提出优良条目评选（重审）。特色列表评选在优良条目评选期间暂停，暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时：
- 如条目丧失优良条目资格，特色列表评选无效并存档；
- 如条目保留优良条目资格，特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间；
不是列表的条目提名无效；
存在侵权内容的条目提名无效；
如果提名为新评选（当前不是特色列表者），请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板；如果提名为重选（当前为特色列表者），请在列表的对话页顶部放置{{FLR}}模板；
如果条目是要重新评选特色列表，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，好让条目能在投票期间进行改善；
点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。

投票程序

请确认您具有评选资格，即为自动确认用户，其标准为在中文维基百科注册满7天，并有至少50次修改行为；
仔细审阅被提名的列表条目，确认是否符合特色列表的标准；
- 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。
如果有其他意见，使用“{{意见}}”，说明意见并签名。

请使用以下代码表明您的立场，除{{yesFL}}外，其他须附上理由！
表明立场	符合特色列表标准	不符合特色列表标准	中立	意见
代码	{{yesFL}}	{{noFL}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合特色列表标准	不符合特色列表标准	(＝)中立	(！)意见

存档程序

评选/重选期分两阶段，分别为基础评选期（14日）及延长期（14日），如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合标准票，则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准（“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色列表（如果已经是特色列表）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下：

评选	重选
通过特色列表评选将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。在列表条目底部加入{{Featured list}}。删除列表条目对话页的{{FLC}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将列表条目列至Wikipedia:特色列表。在[[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。未通过特色列表评选将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。删除列表条目对话页的{{FLC}}，替换成{{Article history}}模板。	撤消特色列表状态：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。在列表条目中去除{{Featured list}}。删除列表条目对话页的{{FLR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将列表条目从Wikipedia:特色列表（以及Template:New featured pages，若仍列于该处）里去除。维持特色列表状态：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。删除列表条目对话页的{{FLR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将条目加入Wikipedia:已撤销的特色列表。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
在获选后发现条目参选前存在侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即进行重审，条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文维基百科内容评选

条目

新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提名区

	条目标题	支持	反对	无效	状态	截止	发言	参与	最新发言	最后更新(UTC+8)
1	立陶宛县份	1	4		反对3	1天后	7	6	灯火阑珊处	2021-09-02 20:22
2	英国版大富翁物业列表	10	1		已达标	5天后	23	12	A1Cafel	2021-09-14 23:12
3	深圳地铁车站列表	8	1	1	7票	3天后	21	11	Sanmosa	2021-09-19 19:05
4	同年获两项奥斯卡金像奖提名演员列表	6			6票	4天后	6	6	CBNWGBB	2021-09-15 09:22
5	东急电铁车站列表	7			7票	6天后	13	8	铁路1	2021-09-15 02:54
6	清朝君主列表	7	2		5票	7天后	14	10	如沐西风	2021-09-15 17:17
7	斯里兰卡总理列表	4	1		3票	9天后	5	5	A22234798	2021-09-16 09:19
8	德国总理列表	4	1		3票	10天后	5	5	A22234798	2021-09-20 09:46

立陶宛县份编辑

立陶宛县份（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点—其他，提名人：Ethan Ch（留言） 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)[]

基础评选期：2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC)

评选延长期：2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月21日 (二) 08:28 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月7日 (四) 08:29 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年10月21日 (四) 08:29 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。偶然发现的，翻译自英维特色列表，应该符合标准。—Ethan Ch（留言） 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)[]
不符合特色列表标准，英文版挂了需要补充更多来源的维护模板，另外参考资料的title一般保留原文，如果要翻译的话请配合使用trans-title和script-title参数。地图也需要汉化。--百战天虫（留言） 2021年8月25日 (三) 12:04 (UTC)[]
不符合特色列表标准：来源显然不足，且参考资料应保留原文标题。另@百战天虫：用错模板了，该用{{NoFL}}。--选择目的地：日本—尼日利亚🤝 2021年8月26日 (四) 08:47 (UTC)[]
不符合特色列表标准，除了来源不够外，也不清楚为何还拿掉英维的GDP内容。--A22234798（留言） 2021年8月31日 (二) 06:07 (UTC)[]

典型的WP:ENWPSAID。如果能的话找些来源来补也是不错的。San mo sa _Outdia 2021年9月1日 (三) 07:47 (UTC)[]

他如果没有说是翻译来的，我也不会特别问为什么他要拿掉。--A22234798（留言） 2021年9月2日 (四) 01:32 (UTC)[]

不符合特色列表标准，同上，请全面重修后再考虑提名。灯火阑珊处（留言） 2021年9月2日 (四) 12:22 (UTC)[]

英国版大富翁物业列表编辑

英国版大富翁物业列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学—文化与社会，提名人：—〚玮玮〛 2021年8月28日 (六) 07:26 (UTC)[]

基础评选期：2021年8月28日 (六) 07:26 (UTC) 至 2021年9月11日 (六) 07:26 (UTC)

评选延长期：2021年9月11日 (六) 07:26 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 07:26 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月11日 (一) 07:27 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年10月25日 (一) 07:27 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。翻译自英维特色列表，参考来源充足。——〚玮玮〛 2021年8月28日 (六) 07:26 (UTC)[]
(＆)建议先把列表中的绿连清干净。CBNWGBB（留言） 2021年8月28日 (六) 15:33 (UTC)[]
列表内已完全消绿，感谢建议。—〚玮玮〛 2021年9月4日 (六) 05:07 (UTC)[]
符合特色列表标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年8月30日 (一) 02:12 (UTC)[]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年8月30日 (一) 06:29 (UTC)[]
不符合特色列表标准：26个项目四个红链，请消至少两个红。--7（留言） 2021年8月30日 (一) 10:36 (UTC)[]
列表内已完全消绿。—〚玮玮〛 2021年9月4日 (六) 05:07 (UTC)[]
符合特色列表标准。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年8月30日 (一) 14:00 (UTC)[]

@Arronwan：我怀疑条目名称混用地区词。“地产大亨”好像只有中国大陆在用，但条目标题却是繁体。San mo sa _Outdia 2021年9月1日 (三) 07:38 (UTC)[]

已经移动到英国版大富翁物业列表，感谢提醒。--—〚玮玮〛 2021年9月1日 (三) 07:41 (UTC)[]

其实本游戏在台湾的译名也是地产大亨。建议移回原标题。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年9月7日 (二) 11:44 (UTC)[]

地产大亨条目中所载的台湾译名是《大富翁》，反正香港译名是《大富翁》这件事情是没有争议的，那就保留现在的标题吧。—〚玮玮〛 2021年9月7日 (二) 11:59 (UTC)[]

@Ericliu1912：事情有趣了。有没有官网？San mo sa _Outdia 2021年9月12日 (日) 09:15 (UTC)[]

台湾的确是地产大亨[1]。 --Loving You Is A Losing Game 2021年9月12日 (日) 10:08 (UTC)[]

地产大亨没有台湾区官网，但从各大经销商网站还有个人持有的一套游戏来看，我可以确定本游戏在台湾的译名应该是地产大亨。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年9月12日 (日) 14:26 (UTC)[]

@Ericliu1912：我觉得为保险计，应该向官方求问一下究竟在台湾用的译名是什么。San mo sa _Outdia 2021年9月13日 (一) 11:57 (UTC)[]

我发的不是官方？ --Loving You Is A Losing Game 2021年9月13日 (一) 13:38 (UTC)[]

符合特色列表标准。San mo sa _Outdia 2021年9月1日 (三) 07:46 (UTC)[]
符合特色列表标准，符合标准，但仍建议继续消红。灯火阑珊处（留言） 2021年9月2日 (四) 12:22 (UTC)[]
符合特色列表标准。符合标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月3日 (五) 15:20 (UTC)[]
符合特色列表标准：符合标准。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2021年9月4日 (六) 17:10 (UTC)[]
符合特色列表标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年9月11日 (六) 13:38 (UTC)[]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]

深圳地铁车站列表编辑

深圳地铁车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与技术——运输，提名人：—〚玮玮〛 2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC)[]

基础评选期：2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC) 至 2021年9月23日 (四) 08:12 (UTC)

评选延长期：2021年9月23日 (四) 08:12 (UTC) 至 2021年10月7日 (四) 08:12 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月23日 (六) 08:13 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年11月6日 (六) 08:13 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。全文重写，添加大量参考来源。——〚玮玮〛 2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC)[]
符合特色列表标准⭐⭐_Talk 2021年9月10日 (五) 01:15 (UTC)[]
符合特色列表标准--铁路Railway（留言） 2021年9月11日 (六) 10:01 (UTC)[]
符合特色列表标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年9月11日 (六) 13:38 (UTC)[]
不符合特色列表标准：缺立项、审批、历史，甚至没有旅客发送量。--7（留言） 2021年9月11日 (六) 13:45 (UTC)[]
现为特色列表的上海地铁车站列表、南京地铁车站列表和港铁车站列表均没有上述的这些项目，显然这些比较适合放在铁路的主条目而非车站列表当中。—〚玮玮〛 2021年9月12日 (日) 12:53 (UTC)[]
请把上面的南京地铁车站列表划掉：地铁建设、维护和运营均由南京地铁集团有限公司负责，南京市统计局2015年的数据显示南京地铁全年共运送旅客7.2亿人次……1984年，南京市人民代表大会首度提议建地铁缓解交通压力，选择地铁更有利于“保护古迹和城墙”。此后几年该市聘请研究员和工程师考察港铁并规划地铁方案，1992年地铁试验站三山街站开建。1999年4月，国家发展计划委员会批准南京地铁一号线立项，南京成为中国大陆第五个拿到地铁开工报告的城市，仅次于北京市、上海市、广州市和深圳市。2000年12月，首期全长21.7公里的南京地铁1号线破土动工……南京地铁于每天早上全面启动，运营时间最早的是10号线，首班车早上5点40离开雨山路站；1号线收工最晚，末班车次日凌晨0点30分抵达迈皋桥站……一号线南端18公里沿长线2010年开通……一号线南端18公里沿长线2010年开通，共设12站并在安德门站分叉。四年后，安德门站向西面的分叉延长成十号线。一号线南面延长段竣工后不久，东西走向的二号线在2010年5月运营，原计划的分阶段运营改成26站同时开通。同年三号线破土动工，2015年开通，全线29个站。2017年1月，四号线第一期共33.8公里开通，全程设18站[11][24]。至此南京地铁的市区运营线路总长接近177公里……2014年赶在南京夏季青年奥林匹克运动会前开通的S1号线全长35.8公里……S8号线不久后跟进……S3号线2017年末开通……S7号线2018年5月26日开通……S9号线2017年12月30日开通，这些线路运营总长200.3公里……截至2020年，南京地铁尚有五号线、七号线和一号线北向延长段（共五站）在建……--7（留言） 2021年9月12日 (日) 13:07 (UTC)[]
的确是我没看清楚了，另外两个却仍是没有这些项目的例子。深圳地铁的主条目中也已经包括了这些资料，没有需要重复一遍。—〚玮玮〛 2021年9月13日 (一) 09:14 (UTC)[]
中国大陆建地铁，立项和审批才是关键，毕竟是行政权力大于一切的地方，上面引述的话说“南京成为中国大陆第五个拿到地铁开工报告的城市，仅次于北京市、上海市、广州市和深圳市”，深圳应该是第四个，如果这些内容都没有（基本的审批立项、几时开建、建成通车），那这堆车站列出来与Category:深圳地铁站相比到底有什么优势？提名特色、典范应该立足尽一切努力保证高标准、保证没有明显想得到的缺陷，这样条目才能越写越好，才能持续进步。而不是看看过去入选的哪个水平差点，像比烂一样与最差的差不多就行了。主编已经是老人了，不应该还像某些人那样处心积虑只想拉低标准，差不多就行。上面那个游戏列表也是一样，完全可以消两个红再提名，为什么非要我反对呢，难道我不反对，这红就不需要消了？--7（留言） 2021年9月13日 (一) 10:10 (UTC)[]
你就不用扯其他东西来说了。有这些东西固然是好（不要喧宾夺主就行），但这不代表没这些东西就不行，不然的话列表与一般条目就没什么可区分的特征了。San mo sa _Outdia 2021年9月13日 (一) 11:55 (UTC)[]
我和别人说话你又来插嘴啊，我要是有什么观点让你都会认同，那我倒要反省了。--7（留言） 2021年9月13日 (一) 12:02 (UTC)[]
（咦？这里不是开放给所有人参与的讨论串吗？）之前有几次我确实有对你的意见表示认同。San mo sa _Outdia 2021年9月14日 (二) 05:00 (UTC)[]
符合特色列表标准：抵消上方无理反对票。San mo sa _Outdia 2021年9月12日 (日) 09:17 (UTC)[]
符合特色列表标准：个人认为符合标准，感谢贡献！--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年9月14日 (二) 07:33 (UTC)[]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- --A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:16 (UTC)[]
符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:47 (UTC)[]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
符合特色列表标准，感谢对深铁专题的贡献！—同阿捞：倾偈 2021年9月16日 (四) 17:22 (UTC)[]
@Arronwan：阁下重写条目时直接抛弃了“深圳地铁x号线车站列表”系列模板，为何不在模板里更改呢？--Tim Wu（留言） 2021年9月17日 (五) 15:11 (UTC)[]
(！)意见：“车站”一栏里面的色块其实有什么含义？--百战天虫（留言） 2021年9月18日 (六) 13:49 (UTC)[]
车站内部主体用色。San mo sa _Outdia 2021年9月19日 (日) 11:05 (UTC)[]

同年获两项奥斯卡金像奖提名演员列表编辑

同年获两项奥斯卡金像奖提名演员列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：影视，提名人：7（留言） 2021年9月9日 (四) 14:43 (UTC)[]

基础评选期：2021年9月9日 (四) 14:43 (UTC) 至 2021年9月23日 (四) 14:43 (UTC)

评选延长期：2021年9月23日 (四) 14:43 (UTC) 至 2021年10月7日 (四) 14:43 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月23日 (六) 14:44 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年11月6日 (六) 14:44 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。译自英语特色列表，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年9月9日 (四) 14:43 (UTC)[]
符合特色列表标准⭐⭐_Talk 2021年9月10日 (五) 01:15 (UTC)[]
符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:49 (UTC)[]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
符合特色列表标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年9月14日 (二) 15:17 (UTC)[]
符合特色列表标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月15日 (三) 01:22 (UTC)[]

东急电铁车站列表编辑

东急电铁车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与技术——运输，提名人：铁路Railway（留言） 2021年9月12日 (日) 07:46 (UTC)[]

基础评选期：2021年9月12日 (日) 07:46 (UTC) 至 2021年9月26日 (日) 07:46 (UTC)

评选延长期：2021年9月26日 (日) 07:46 (UTC) 至 2021年10月10日 (日) 07:46 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月26日 (二) 07:47 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年11月9日 (二) 07:47 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。上次评选差一票即可通过，故重提评选—铁路Railway（留言） 2021年9月12日 (日) 07:46 (UTC)[]
符合特色列表标准：一如既往地支持。San mo sa _Outdia 2021年9月12日 (日) 09:18 (UTC)[]
符合特色列表标准：参考文献充足，支持。记得下次填写评选的时候要写上分类哦！—〚玮玮〛 2021年9月12日 (日) 12:56 (UTC)[]
符合特色列表标准--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年9月13日 (一) 13:26 (UTC)[]
符合特色列表标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年9月14日 (二) 07:35 (UTC)[]
符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:49 (UTC)[]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
几个问题：
1. 私人铁路公司的说法比较奇怪，请改善。
2. 大手私铁已有内连，我想就无需再加注解。
3. 有日期内连。
4. 过度重复连结，例如东京都和东急电铁等等。
5. 注解c的部分可以考虑共用一格，这样可以避免多次引用。
6. 明新科技大学铁道研究社是可靠来源么？
7. 隐藏分类尚有“有参考文献错误的页面”。
8. 来源7没有给出页码。
9. 部分日文来源没有使用“script-title=ja:”。
  以上。谢谢。—A T 2021年9月14日 (二) 15:56 (UTC)[]

(：)回应@AT：除第7点在下时在查无是哪个来源出错或不知何处出错，还请阁下指教。其余部分皆

已完成。--铁路Railway（留言） 2021年9月14日 (二) 17:12 (UTC)[]

虽然我也不知道是哪个来源出错，不过您可以试一下将来源逐一删除，然后预览，看看底下有没有该隐藏分类，直至找出有问题的来源为止。另外，根据个人经验，过多引用同一来源也可能导致出错，因此像来源5和6，可以将参考置于“日均进出站人次”以及“启用日期”栏目，这样或许就能解决也说不定。您可以参考一下。--A T 2021年9月14日 (二) 17:20 (UTC)[]

@AT：问题已解决，感谢阁下的指教。--铁路Railway（留言） 2021年9月14日 (二) 18:07 (UTC)[]

很好，然后重复内连还有很多啊。--A T 2021年9月14日 (二) 18:10 (UTC)[]

@AT：已移除更多重复连结。-铁路Railway（留言） 2021年9月14日 (二) 18:54 (UTC)[]

清朝君主列表编辑

清朝君主列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史—世界历史，提名人：—〚玮玮〛 2021年9月13日 (一) 09:17 (UTC)[]

基础评选期：2021年9月13日 (一) 09:17 (UTC) 至 2021年9月27日 (一) 09:17 (UTC)

评选延长期：2021年9月27日 (一) 09:17 (UTC) 至 2021年10月11日 (一) 09:17 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月27日 (三) 09:18 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年11月10日 (三) 09:18 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。全文重写，加入充足的参考来源。——〚玮玮〛 2021年9月13日 (一) 09:17 (UTC)[]
符合特色列表标准。San mo sa _Outdia 2021年9月13日 (一) 11:53 (UTC)[]
这个头衔是准准确确“大清帝国皇帝”六个字吗？ 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年9月13日 (一) 13:42 (UTC)[]
的确没有那么准确，引言部分已改掉。感谢建议！—〚玮玮〛 2021年9月14日 (二) 00:25 (UTC)[]
符合特色列表标准 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年9月14日 (二) 03:15 (UTC)[]
符合特色列表标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年9月14日 (二) 07:35 (UTC)[]
符合特色列表标准。--一个喜欢新兴科技的维基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:51 (UTC)[]
符合特色列表标准，--A22234798（留言） 2021年9月14日 (二) 12:55 (UTC)[]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[]
提醒以上投票诸君，列表中皇太极死于1643年9月21日，在位时间则是到1636年5月15日为止，这7年他在干嘛？DYK没人仔细看就算了，这可是FL评选！投票前请好好读读条目！——三猎（留言） 2021年9月14日 (二) 18:21 (UTC)[]
(：)回应：上述问题已解决，感谢建议。—〚玮玮〛 2021年9月15日 (三) 07:08 (UTC)[]
不符合特色列表标准：同上，这毕竟是特色列表评选，并非单纯将列表列出就完事，主编应该在导言稍讲一下皇太极、乾隆为何在位时间和死亡时间有落差（溥仪也可以讲一讲）；补充一下为何多尔衮追尊为皇帝后两个月又马上被剥夺；以及导言最后一段列表中没有提及，应该加入参考来源。CBNWGBB（留言） 2021年9月15日 (三) 01:31 (UTC)[]
(：)回应：上述导言问题已解决，并补充参考来源，感谢建议。—〚玮玮〛 2021年9月15日 (三) 07:08 (UTC)[]
不符合特色列表标准：在位时间似乎并没有采用一致的标准。例如溥仪的在位时间似自登基大典算起，康熙帝、雍正帝等的在位时间则是从先皇驾崩算起。既然要评FL，应该采取统一的标准，并在条目中说明所取标准。此外，有一些短暂时期内清王朝最高统治者是空缺的，例如皇太极驾崩后顺治帝并没有立即被确定为继承人。FL应该对这些问题有交代。--如沐西风（留言） 2021年9月15日 (三) 09:17 (UTC)[]

斯里兰卡总理列表编辑

斯里兰卡总理列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:25 (UTC)[]

基础评选期：2021年9月15日 (三) 11:25 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:25 (UTC)

评选延长期：2021年9月29日 (三) 11:25 (UTC) 至 2021年10月13日 (三) 11:25 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 11:26 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年11月12日 (五) 11:26 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。时过境迁，已不再符合我眼中的特色列表标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:25 (UTC)[]
符合特色列表标准，因提名人未具体说明条目如何不符合特色列表标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其特色列表资格。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:35 (UTC)[]
符合特色列表标准：抵消扰乱性除名请求。San mo sa _Outdia 2021年9月15日 (三) 14:32 (UTC)[]
符合特色列表标准：符合本人眼中的FL标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:15 (UTC)[]
符合特色列表标准，第一次知道只提时过境迁也能提FL重审，目前来看条目本身还是符合FL标准的。--A22234798（留言） 2021年9月16日 (四) 01:19 (UTC)[]

德国总理列表编辑

德国总理列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 13:50 (UTC)[]

基础评选期：2021年9月15日 (三) 13:50 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 13:50 (UTC)

评选延长期：2021年9月29日 (三) 13:50 (UTC) 至 2021年10月13日 (三) 13:50 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 13:51 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年11月12日 (五) 13:51 (UTC)起

不符合特色列表标准：提名人票。时过境迁，身为主编，个人认为此条目已不符合特色列表标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 13:50 (UTC)[]
符合特色列表标准：抵消扰乱性除名请求。San mo sa _Outdia 2021年9月15日 (三) 14:32 (UTC)[]
符合特色列表标准：符合本人眼中的FL标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:15 (UTC)[]
符合特色列表标准，因提名人未具体说明条目如何不符合特色列表标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其特色列表资格。灯火阑珊处（留言） 2021年9月16日 (四) 09:52 (UTC)[]
符合特色列表标准，第一次知道只提时过境迁也能提FL重审，目前来看条目本身还是符合FL标准的。--A22234798（留言） 2021年9月20日 (一) 01:46 (UTC)[]