维基百科:特色列表评选
 返回评选首页  跳至正在进行的特色列表投票 |
|
维基百科特色列表  您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准，您可以把该列表放在本页（注明“重选”），重新评选该列表能否成为特色列表。 如果一个提名的列表超过了规定的评选时间，无论是否成为特色列表，都将会被从这里清除并存档。 目前有5个提名列表。 |
特色列表工具 |
|
提名程序
评选/重选期分两阶段，分别为基础评选期（14日）及延长期（14日），如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合特色列表标准票，则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准（“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色列表（如果已经是特色列表）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。 特色列表评选的整理步骤如下：
|
| ||||||
| ||||||
提名区[编辑]
| 🎯 评选标题 | 👍 | 👎 | ❔ | 状态 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 美国总统选举康涅狄格州选情 | 5 | 1 | 4票 | 13天后 | 7 | 7 | Sinsyuan | 2023-09-27 23:37 | |
| 2 | 印第安纳州象征列表 | 1 | 2 | 反对1 | 6天后 | 3 | 3 | 桃花影落飞神剑 | 2023-09-30 04:15 | |
| 3 | 霞浦县各级文物保护单位列表 | 8 | 1 | 已达标 | 7天后 | 12 | 10 | FradonStar | 2023-10-04 02:27 | |
| 4 | 香港跨海大桥列表 | 7 | 7票 | 10天后 | 7 | 7 | Rosalina474418 | 2023-10-03 09:24 | ||
| 5 | 意大利世界遗产列表 | 1 | 1票 | 14天后 | 1 | 1 | BlackShadowG | 2023-10-04 23:23 |
美国总统选举康涅狄格州选情 编辑
美国总统选举康涅狄格州选情（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：金色黎明（留言） 2023年9月19日 (二) 17:31 (UTC)
- 基础评选期：2023年9月19日 (二) 17:31 (UTC) 至 2023年10月3日 (二) 17:31 (UTC)
- 评选延长期：2023年10月3日 (二) 17:31 (UTC) 至 2023年10月17日 (二) 17:31 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2023年11月2日 (四) 17:32 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2023年11月16日 (四) 17:32 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。本人同时完善了英维的条目编写并成功当选英维FL，现同时参加中维FL和DYK评选。—金色黎明（留言） 2023年9月19日 (二) 17:31 (UTC)- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年9月20日 (三) 03:34 (UTC)
- 符合特色列表标准Martinc021（留言） 2023年9月22日 (五) 05:34 (UTC)
- 符合特色列表标准--🐟罗洁塔🍵 444003 2023年9月25日 (一) 05:51 (UTC)
- 符合特色列表标准——Liebhart 💬👩🚀 2023年9月25日 (一) 10:52 (UTC)
不符合特色列表标准：只看了导言首段，许多来源都完全对不上内容，4号和6号来源缺页码。看来英维的评审也十分马虎。--黑暗魔君（留言） 2023年9月26日 (二) 14:31 (UTC)
- (！)意见，@黑暗魔君：6号来源有页码，245（美国总统选举康涅狄格州选情#cite note-7），目前在英维讨论页提出4号来源的页码。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月27日 (三) 15:37 (UTC)
印第安纳州象征列表 编辑
印第安纳州象征列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学—文化与社会，提名人：Joe young yu（留言） 2023年9月26日 (二) 10:04 (UTC)
- 基础评选期：2023年9月26日 (二) 10:04 (UTC) 至 2023年10月10日 (二) 10:04 (UTC)
- 评选延长期：2023年10月10日 (二) 10:04 (UTC) 至 2023年10月24日 (二) 10:04 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2023年11月9日 (四) 10:05 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2023年11月23日 (四) 10:05 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。参照英语版FL翻译，符合标准。—Joe young yu（留言） 2023年9月26日 (二) 10:04 (UTC)
- 不符合特色列表标准，这问题也太多了，我建议按即时不合标准以快速关闭。首先是翻译腔：“芍药绽放在五月晚期”→“芍药花期为五月下旬”；各种“它”“它们”让列表读起来很生硬；“它是一种高素质的石头”，什么是高素质的石头？high-quality明显应该是高价值的意思；“cross-country roads”也不是跨城市道路，而是贯穿美国东西/南北的交通大动脉；“是现在仅存六种步枪中的其中一种”不知所云。英文版许多象征也有遗漏情况。此外，部分内容非常混乱：那三个州假日建议用表格排列，不然非常混乱。“米亚米土”的原文Miami Soil，来源很有可能是本地的土著民族迈阿密族，应该叫迈阿密土；《远方，沃巴什河岸》根本就不是描述作者独自一人途经这条河流的故事，看歌词就知道这歌的核心是作者的思乡之情。——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月27日 (三) 21:14 (UTC)
- 不符合特色列表标准，条目长年没有更新，并且表述有诸多问题，显然不符合GA标准。--桃花影落飞神剑（留言） 2023年9月29日 (五) 20:15 (UTC)
霞浦县各级文物保护单位列表 编辑
霞浦县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会，提名人：--FradonStar|和而不同是君子 2023年9月27日 (三) 15:34 (UTC)
- 基础评选期：2023年9月27日 (三) 15:34 (UTC) 至 2023年10月11日 (三) 15:34 (UTC)
- 评选延长期：2023年10月11日 (三) 15:34 (UTC) 至 2023年10月25日 (三) 15:34 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2023年11月10日 (五) 15:35 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2023年11月24日 (五) 15:35 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。列表内容与来源都很完善，图片也是花了很多天时间拍摄的，相信已符合FL的标准。如有问题还请各位编辑指出，我会努力继续完善。—--FradonStar|和而不同是君子 2023年9月27日 (三) 15:34 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2023年9月29日 (五) 03:18 (UTC)
- 符合特色列表标准--🐟罗洁塔🍵 436447 2023年9月29日 (五) 15:09 (UTC)
- 符合特色列表标准--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年9月30日 (六) 02:05 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年9月30日 (六) 16:10 (UTC)
- 符合特色列表标准--Kcx36（留言） 2023年10月1日 (日) 16:02 (UTC)
- 符合特色列表标准--深鸣（留言） 2023年10月2日 (一) 07:37 (UTC)
- 符合特色列表标准。--XuasdYX（留言） 2023年10月3日 (二) 12:00 (UTC)
- (！)意见：感谢主编拍摄照片并整理相关资料。
- 导言一开始就没有参考资料，确定“（霞浦县）曾长期是闽东北地区的行政中心所在地”吗？“闽东北地区”是个不清晰的概念，是否包含莆田和福州两市（闽东北五市一区错位发展求共赢（《经济日报》））？如果包含福州市，恐怕闽东北地区长期的行政中心是今天的福州。
- “简介”内容单薄且标准不一，看起来撰写非常随意。其实撰写之前可以大致确定一个体例，比方说“简介”一栏要介绍历史（何时始建，毁废与重修情况，发生的重要历史事件）、构成（由哪些部分组成）、保存情况（现存的主要部分是哪一朝的，是残损严重还是保存完好）、文物价值（是历史价值、艺术价值还是工艺技术价值突出）等等。登录年份可以单作一列。
- 目前不少项目的简介缺少实质内容。
- 例如云峰石塔“位于下浒镇云峰寺，为明朝建筑，1981年5月被列为霞浦县文物保护单位。”实际上就是提供了一个入选时间而已，其余内容其他栏位已经给出过了。
- 再比如法华寺、建善寺等。两座寺庙现存古建筑是哪些？文物价值何在？总不至于说法华寺价值在两块碑吧。至于建善寺看简介只是历史悠久和名气大，现存的建筑有多老，历史、技术、艺术价值在哪里基本看不到。 再比如大京城堡，没有介绍构成与保存情况。现存的是整个城堡的建筑还是只有堡墙，或者堡墙的一段？堡子有文物价值、列入保护的除了堡墙有没有别的建筑？
- 再说所谓的文物价值，目前的简介里有一些套话和废话，比如万能模版“对研究____有一定意义”，佛寺就说对研究某地佛教有重大意义，宋代水渠就说对研究宋代水利有重大意义。读者看不到更多信息，也难说到底是真有研究意义，还是没话找话凑字数。
- 消红创建条目问题。十多年前有维基编辑用机器人创建文物保护单位小条目（见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年11月#求助：机器人创建错误条目问题_-_TianyammBOT创建大量问题文保单位条目以及其他相关存档）。大概是由于这类条目流传太广，主编在消红时没有采用当时Liagent 推荐的改法，反而模仿了机器人创建条目的非常机械的写法，例如“厚首贝丘遗址，位于中国福建省霞浦县沙江镇厚首村，为一个霞浦县级文物保护单位，类型为古遗址，公布时间为2010年11月”（如果是真人操作编写条目，为什么不写得对读者友好一些呢？类似“厚首贝丘遗址是一处位于中华人民共和国福建省霞浦县沙江镇厚首村的新石器时代遗址，2010年11月入选霞浦县文物保护单位。遗址位于厚首村北面约300米处的小山上，曾出土贝壳、陶器等器物”）
- 这个列表最麻烦的问题是缺少文献资料。县级文物保护单位的资料经常是最缺、最难找的。除了各处文物的介绍缺乏资料支撑之外，县级文物保护单位各批次公布的情况可能也很难找。导言说公布了9批，但是究竟每批有哪些项却无法讲清楚。 --如沐西风（留言） 2023年10月3日 (二) 13:43 (UTC)
- 阁下的意见非常宝贵，非常感谢阁下认真地审阅了所有的条目内容与细节，并详细列出了这么多极具价值的意见。
- 对于导言部分而言，首先对于“闽东北地区”的定义，其实它现今的代表就是“宁德市”，宁德市的历史是相当复杂的，历史上有“温麻”“长溪”“福宁”等不同的称谓，下辖的地区也不尽相同，所以我不用诸如“宁德市地区”这样的称谓，是因为我认为用一个地理统称会比区划统称更加合适。而宁德市一带的地区，或者说宁德市及其前身可以明确地说位于福建省东北部，称之为“闽东北地区”并不过分吧？对于阁下列出的链接，我搜索了一下相关的内容，它更多指的应该是闽东、北“协同发展区”而非单纯的地区概念，虽然我个人认为这个说法也不科学，这个“闽东北协同发展区”指的应该是“闽东”和“闽东北”协同发展（因为闽北指的是南平市，所以不会是闽东和闽北；而福州和莆田显然与福建北部不沾边，所以这里的“北”只能是闽东北的宁德）。而对宁德市这片地区的历史统称也同样是一个棘手的问题，以“宁德地区”概括恐有与历史上的同名行政区重复之嫌，且狭义上的宁德本身偏向于指代蕉城区；对于阅读本篇条目的读者来说，细究这个闽东北和福州的关系显然并没有太大的意义。而至于霞浦县在宁德市及其前身（也就是条目中所说的“闽东北地区”）之中的地位问题，可以用宁德地区志等参考文献解释清楚。
- 简介这一块，我须做个声明：我的能力毕竟有限，我敢说在短期内整个维基百科中不会出现第二个像我这样走访霞浦县这么多的文保单位还做了拍照记录的用户。举几个例子，例如寿山摩崖石刻，我在大沙村找了有好几圈，愣是没有找到摩崖石刻的具体位置，只能铩羽而归，而我能找到的参考文献惟有零星的只言片语足够我引述；而且阁下也明白我编辑时最大的困境——很多资料缺失且难找，所以简介达到阁下提出的标准是极其困难的。
- 登录年份的问题在同行评审中已经有编辑提出过了。这份列表最原始的资料是来自宁德市文旅局的宁德市文物保护单位名录，这份资料中有相当一部分的文保单位没有给出年份，部分的年份是依靠我实地考察了文保单位碑记才得以了解的；而列表中并未列出年份的两个文保单位——塔后三佛塔和四门桥，都有其特殊状况：三佛塔的发现与保护应当是2008年之后霞浦摩尼教大发现之后才开始的，所以最早开始保护也应当是2010年的第八批文保，但无论是第八批还是第九批县级文保单位，塔后三佛塔均未列于其中，也没有其他可靠来源证明三佛塔列入文保单位的具体时间/批次；而四门桥我实地去过，那里并没有文物保护单位碑记，只有“北壁乡不可移动文物点”的陈年牌匾（已经生锈了），所以根本没办法确定列入文保的时间。
- 对于云峰石塔，我认为“位于云峰寺”本身就是一个信息，起码告诉读者这个塔是因为在一个名为云峰的寺庙中而得名的，而非是某个叫云峰的人建造的抑或是其他可能；而建造年代和始建年代也是两个概念，比如四门桥始建于五代，但历史年代是清，所以这并不是废话。
- 对于建善寺和大京城堡以及其他类似的文保单位，我相信有可靠来源可以做到满足阁下的要求；但对于法华寺这样的“冷门”文保，我只能说尽力而为，毕竟年代久远、报道鲜少，或许做到在简界面面俱到是很难的事情。
- 对于文物价值，我个人并不认为那些话是套话，首先这些价值的原话是来自其对应的参考文献，而非我自己为了凑字数硬加的。而且我相信这些内容可以满足阁下先前提到的“文物价值”的要求。
- 对于条目的创建，我确实是仿照以前的文保单位格式创建的，但十年前我还是个乳臭未干的小毛孩[开玩笑的]，我之前并不知道曾经有相关的讨论。如果有更适合的改法，我愿意去改进。
- 最后关于批次的问题，这个主要是并没有合适的参考文献支持，现在能够确定的只有第八批与第九批的具体文物有哪些，除非霞浦文旅局给我报销路费让我把每个项目实地考察清楚并把陈年的公文从档案柜里翻出来[开玩笑的]，其他的文保单位则并没有合适的来源确定其批次，但这并不影响这个列表所能提供的信息。确实，很多资料早已缺失、无法寻找，关于文物本身的损毁程度、现况更是棘手，比如金山寨烽火台，就算我知道现在的烽火台杂草丛生、多年无人维护也无人问津，我也没办法写进条目，因为这些信息是我在短视频平台刷到的，这类参考来源是完全不被维基百科所接受的；就算我实地去过也拍了照片，但就是没有来源，我又能凭什么这么说呢？
- 再次感谢阁下针对这篇条目所提出的相当宝贵的意见，我会根据阁下的意见努力改进，争取得到大家共同的认可。最后，至少从我个人的角度出发，我相信这篇条目我已经做到了尽善尽美、尽自己所能之事，且已经符合FL的基本评选标准。----FradonStar|和而不同是君子 2023年10月3日 (二) 18:27 (UTC)
香港跨海大桥列表 编辑
香港跨海大桥列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：运输，提名人：杂七杂八🏠 2023年9月30日 (六) 17:00 (UTC)
- 基础评选期：2023年9月30日 (六) 17:00 (UTC) 至 2023年10月14日 (六) 17:00 (UTC)
- 评选延长期：2023年10月14日 (六) 17:00 (UTC) 至 2023年10月28日 (六) 17:00 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2023年11月13日 (一) 17:01 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2023年11月27日 (一) 17:01 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。经过同行评审，列表内容与来源都很完善，希望能上FL。—杂七杂八🏠 2023年9月30日 (六) 17:00 (UTC)
- 符合特色列表标准--FradonStar|和而不同是君子 2023年10月1日 (日) 00:16 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年10月1日 (日) 05:15 (UTC)
- 符合特色列表标准——Liebhart 💬👩🚀 2023年10月2日 (一) 01:25 (UTC)
- 符合特色列表标准--Kims6331（留言） 2023年10月2日 (一) 07:51 (UTC)
- 符合特色列表标准--Oscarfan123（留言） 2023年10月2日 (一) 10:40 (UTC)
- 符合特色列表标准--🐟罗洁塔🍵 449929 2023年10月3日 (二) 01:24 (UTC)
意大利世界遗产列表 编辑
意大利世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：世界遗产，提名人：BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月4日 (三) 15:23 (UTC)
- 基础评选期：2023年10月4日 (三) 15:23 (UTC) 至 2023年10月18日 (三) 15:23 (UTC)
- 评选延长期：2023年10月18日 (三) 15:23 (UTC) 至 2023年11月1日 (三) 15:23 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2023年11月17日 (五) 15:24 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2023年12月1日 (五) 15:24 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。翻译自英文维基百科FL，并扩充部分内容。这也是最长的世界遗产列表了，去年10下旬开始翻译，一个月后因时间问题被迫弃坑；一年后的今天，得知世遗大会召开，终于在更新条目之际完成了这篇巨型列表。—BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月4日 (三) 15:23 (UTC)
