维基百科:特色列表评选/2013年/画家列表

画家列表

编辑
 

画家列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(0字节)

投票期:2013年10月20日 至 2013年11月3日
说明:画家列表是有用的、真实的且中立的,并且概括了所有世界上有足够关注度的画家。—老陈留言2013年10月20日 (日) 02:37 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--Soltpret留言2013年10月20日 (日) 02:37 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;
  1.   不符合特色列表标准:连个导言都没有。--Liaon98 我是废物 2013年10月20日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
  2.   不符合特色列表标准:仅罗列人名列表,应该添加导言并附上来源,此来源可引证收录标准,以解除页面存废的删除意见。--安可 ♪留言2013年10月21日 (一) 01:18 (UTC)[回复]
  3.   不符合特色列表标准:内容有用。列表,表在哪里?精神可嘉。--白开水 开箱维修 抄表   囧rz... 2013年10月21日 (一) 16:27 (UTC)[回复]
  4.   不符合特色列表标准,仅仅列出人名的话,内容也太少了,而且画家就这么点?--百無一用是書生 () 2013年10月22日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
  5.   不符合特色列表标准,仅列出人名没有事迹,这好像吃饭没配菜。Honmingjun--铭均 2013年10月22日 (二) 07:07 (UTC)[回复]
  6.   不符合特色列表标准,建议提名者先学习FL的标准,亦可参看其他FL。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月25日 (五) 02:34 (UTC)[回复]
  7.   不符合特色列表标准,这根本不算列表。-十四任博士到同行评审的捷径 2013年10月27日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

编辑
参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。