维基百科:特色图片评选/存档/2021年1月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言:Super Wang在3年前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:落选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基础评选期:2021年1月19日 (二) 08:01 (UTC) 至 2021年2月2日 (二) 08:01 (UTC)
- 评选延长期:2021年2月2日 (二) 08:01 (UTC) 至 2021年2月16日 (二) 08:01 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2021年3月4日 (四) 08:02 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2021年3月18日 (四) 08:02 (UTC)起
- 理由
- 拍摄时天气晴朗。图片清晰,曝光准确,适度后期处理。与日观峰融为一体的气象站建筑在画面中突出。
- 使用此图片的条目
- 气象站、泰山
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 作者
- xiquinhosilva (Flickr)
- 作为提名人而表示 符合特色图片标准--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月19日 (二) 08:01 (UTC)
- 如果有可能的话,希望图片整体更亮一些,右下角的观测者恐怕也分散注意力。--超级王🌅大连·石家庄加油 2021年1月19日 (二) 09:13 (UTC)
- 可能是色调的问题?用后期软件让右下角拍照的游客自然消失的可能性比较低。前期长曝光可以做到。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月21日 (四) 11:12 (UTC)
- 事实上可以做到的。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 06:38 (UTC)
- 看不到你发的图,不知道你是如何后期处理的。我解释一下为什么会那么说:用后期软件,比如Photoshop、Lightroom当然可以修掉瑕疵点,但是图片里的人比较困难。比如被人挡住的石阶,不论是传统的办法还是用人工智能的一系列办法修复,都会创造出与实际场景不一样的画面。当然,看缩略图不会有人注意到。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 07:36 (UTC)
- 裁剪不会有“无中生有”的问题,
不过考虑到构图我觉得不要裁剪。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 07:39 (UTC)- @ClayM300:按link等一下就能看到。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:03 (UTC)
- @streetdeck:网络问题,刷新了很多次只能看到你的头像……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 08:12 (UTC)
- 可以考虑下载Telegram这个app...--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:16 (UTC)
- 看到图片了。我觉得,你的修改去掉了人但是并不自然。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 08:16 (UTC)
- @streetdeck:网络问题,刷新了很多次只能看到你的头像……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 08:12 (UTC)
- @ClayM300:按link等一下就能看到。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:03 (UTC)
- 事实上可以做到的。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 06:38 (UTC)
- 可能是色调的问题?用后期软件让右下角拍照的游客自然消失的可能性比较低。前期长曝光可以做到。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月21日 (四) 11:12 (UTC)
- 不符合特色图片标准,细节不足,构图较乱--百無一用是書生 (☎) 2021年1月25日 (一) 08:08 (UTC)
- "细节不足",您确定吗?--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 08:53 (UTC)
- 不符合特色图片标准:同上。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:11 (UTC)
- (~)补充:@Super Wang、Streetdeck、Shizhao:这样修改之后如何?去掉了明显的游客,调整色调并加以裁剪。 ——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 08:48 (UTC)
- @ClayM300:修改版已合并至维基共享资源,原始图像可以在历史版本中看见。台湾杉在此发言 (会客室) 2021年1月26日 (二) 04:51 (UTC)
- 符合特色图片标准,以这个角度而言再多细节就是杂乱了,而且地面景物色彩一致,与天空形成对比,个人认为ClayM300修改后的版本已经没有Shizhao所提之问题。——T I O U R A R E N留言 2021年1月27日 (三) 10:03 (UTC)
- 符合特色图片标准,同上。--Ŋguls 2021年2月8日 (一) 03:25 (UTC)
- 符合特色图片标准:
- 具有很高的技术水平(不见得,但至少不是“细节不足,构图较乱”)
- 具有高分辨率
- 是维基百科最好的作品之一 (它是照片、图表、图片或动画,为百科全书提供特定主题的最佳例子)
- 有自由版权
- 为条目增加重要的百科全书价值
- 可供查证
- 具有描述性、翔实且完整的英语文件描述
- 避免不必要的数字操作
- --14,5,2! 2021年2月8日 (一) 05:25 (UTC)
- 4yes,2no:落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月17日 (三) 01:30 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:落选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基础评选期:2021年1月22日 (五) 03:14 (UTC) 至 2021年2月5日 (五) 03:14 (UTC)
- 评选延长期:2021年2月5日 (五) 03:14 (UTC) 至 2021年2月19日 (五) 03:14 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2021年3月7日 (日) 03:15 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2021年3月21日 (日) 03:15 (UTC)起
- 理由
- 曝光准确。清晰地展现了福田区中央商务区。同时这张照片也是C区的优质图片。
- 使用此图片的条目
- 深圳市、福田区
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 作者
- User:Charlie fong
- 作为提名人而表示 符合特色图片标准--Steven Sun(留言) 2021年1月22日 (五) 03:14 (UTC)
- 不符合特色图片标准,缺乏细节--百無一用是書生 (☎) 2021年1月25日 (一) 08:09 (UTC)
- 符合特色图片标准,构图简洁,适度保留细节而不至繁杂。--T I O U R A R E N留言 2021年1月27日 (三) 09:58 (UTC)
- 符合特色图片标准,我一眼就看见金融中心了。--༺Lucenne༻💬2021年2月1日 (一) 15:03 (UTC)
- 符合特色图片标准,细节足够了。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月2日 (二) 07:37 (UTC)
- 符合特色图片标准,本图很好的展现想表达的主体,细节足够。--A22234798(留言) 2021年2月2日 (二) 12:04 (UTC)
- 5yes,1no:落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月20日 (六) 02:47 (UTC)