维基百科:特色图片评选/存档/2024年2月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言：Z7504在7个月前发布
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基础评选期：2024年2月3日 (六) 06:53 (UTC)至2024年2月17日 (六) 06:53 (UTC)
- 评选延长期：2024年2月17日 (六) 06:53 (UTC)至2024年3月2日 (六) 06:53 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2024年3月18日 (一) 06:54 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2024年4月1日 (一) 06:54 (UTC)起
- 理由：原照片由野口先生拍摄，本人负责后期的拼接与瑞利散射校正。这是Commons迄今唯一完整呈现恒春半岛的照片，经过校正的无云影像清楚展示此地区的地形，窃以为符合特色图片标准。
- 使用此图片的条目：恒春半岛
- 此图片的特色图片类别：太空影像
- 作者：野口聪一、Tiouraren
- 作为提名人而表示
符合特色图片标准。--T I O U R A R E N 留言 2024年2月3日 (六) 06:53 (UTC) - 符合特色图片标准。--Xiaoxuang（留言） 2024年2月3日 (六) 14:18 (UTC)
- 符合特色图片标准。FradonStar|八闽风云 2024年2月7日 (三) 03:50 (UTC)
- 符合特色图片标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年2月8日 (四) 15:34 (UTC)
- 符合特色图片标准。Naven227（留言） 2024年2月9日 (五) 05:34 (UTC)
- 符合特色图片标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年2月11日 (日) 12:30 (UTC)
- 符合特色图片标准。Sanmosa 起视四境 而秦兵又至矣 2024年2月12日 (一) 14:32 (UTC)
- 符合特色图片标准——MONEY 2024年2月17日 (六) 05:05 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:55 (UTC)
- 符合特色图片标准我是一只北极熊（留言） 2024年2月18日 (日) 13:53 (UTC)
：10 符合特色图片标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年2月19日 (一) 05:00 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基础评选期：2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)至2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)
- 评选延长期：2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)至2024年3月14日 (四) 06:30 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2024年3月30日 (六) 06:31 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2024年4月13日 (六) 06:31 (UTC)起
- 理由：本照片由本人于上周拍摄。经过后期的镜头校正；分辨率6000*4000；没有水印；使用原生ISO拍摄，理论上噪点最低，事实上在天空中也几乎不可见噪点。可以更好地帮助读者了解西安和它悠久的历史文化。个人认为符合特色图片的标准，故将该图片提交评选。
- 使用此图片的条目：西安市、西安城墙
- 此图片的特色图片类别：地方建筑
- 原作者自荐而表示 符合特色图片标准。--Ghrkya（留言） 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:37 (UTC)
- 符合特色图片标准。--MikeWalrus（留言） 2024年3月1日 (五) 10:10 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Mylittleairpod饮茶倾计·签名🖊️ 2024年3月5日 (二) 07:30 (UTC)
不符合特色图片标准- 主要还是偏向人文方面，体现在底下的人群；更好地介绍西安的历史文化中的人文价值，也能提现西安对这些人文价值的重视
- 以及西安城墙实在是有点太长了，基本上不可能完全地表现城墙，这里选取了南大门永宁门的照片，个人认为似乎已经足以用于展现城墙了？--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月12日 (二) 05:36 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
- 上一条有点仓促，其实想表达的意思是，这张照片不是单纯的景观，本人也是看中了其中的人文特色才提交评选的。
- 以及感谢您对噪点处理的认可！--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月12日 (二) 12:04 (UTC)
- 抱歉没有订阅这里的消息，那我(＝)中立，不过还是觉得离FP有点距离。您可以试试在commons上提名FP（PS:我也用A7M3，多多指教）--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月14日 (四) 17:22 (UTC)
- 感谢您的支持！
- 虽然很可惜，本次由于投票人数不足没有当选，但是您的留言和建议依旧给了我很大的启发，在以后不论是什么类型的照片，本人都必将更注重主体的表现，本次提名的照片确实在一定程度上没有突出主题，以后会多多注意。
- 关于commons上的FP，本人还不是非常熟悉commons的操作，更多的还是在中文维基上进行，待本人的闲暇时间多出来之后会去仔细研究。不过，似乎这张照片已经在commons上由Steven Sun提名为了Quality images，只不过到目前来看似乎还是处在Review needed（需要审查？）状态，本人也不知道应该再去做什么操作。
- 再次感谢您的支持，如果您有任何commons社群的经验，本人非常希望听到来自您的指导和建议！--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月17日 (日) 02:00 (UTC)
：4 符合特色图片标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年3月19日 (二) 05:54 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基础评选期：2024年2月25日 (日) 13:29 (UTC)至2024年3月10日 (日) 13:29 (UTC)
- 评选延长期：2024年3月10日 (日) 13:29 (UTC)至2024年3月24日 (日) 13:29 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2024年4月9日 (二) 13:30 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2024年4月23日 (二) 13:30 (UTC)起
- 理由：在同分类的中正纪念堂照片[1]，此张照片最佳，摄影有作到建物对称、无歪斜，背景明亮晴朗又有云彩、又无杂物、阴影、人物而凸显建物之美。天时地利人和都有作到，作为国立中正纪念堂条目导言照片，非常适合。
- 使用此图片的条目：中正纪念堂
- 此图片的特色图片类别：地方建筑
- 作者：User:Mrmarkertw
- 作为提名人而表示 符合特色图片标准。--Outlookxp（留言） 2024年2月25日 (日) 13:29 (UTC)
- 符合特色图片标准相比同类照片，质量确实很高。这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年2月25日 (日) 14:57 (UTC)
- 不符合特色图片标准：主体边缘有不正常的灰边，天空的颜色有断阶与过于明显的噪声，此外，塔顶的清晰度很低，颜色还略与蓝色天空混在一起，看起来像被算法压缩过。——T I O U R A R E N 留言 2024年2月25日 (日) 17:47 (UTC)
- (＝)中立 注意到@Tiouraren：的留言，发现天空质量确实存在问题，但是并未发现灰边，故撤销赞成票改为中立。使用更低的压缩率或许可以解决这个问题。这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年2月27日 (二) 11:44 (UTC)
- 不符合特色图片标准：该视角看起来虽很恢宏大气，但是屋顶颜色相对于天空来说比较突兀，部分区域甚至颜色快要融合在一起了。故投反对票。--WenChuanHighway（留言） 2024年3月19日 (二) 09:56 (UTC)
- （亦发现一些灰边）--WenChuanHighway（留言） 2024年3月19日 (二) 09:57 (UTC)
- ：1 符合特色图片标准票，2 不符合特色图片标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年3月26日 (二) 03:10 (UTC)