维基百科:特色条目评选/家牛

家牛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

12支持，1反对 =>特色--百無一用是書生 (☎) 2010年11月11日 (四) 11:32 (UTC)

支持

1. (＋)支持，提名人。原创基础条目，内容完整，来源充分，另外也欢迎大家提出意见以及做出修改。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年10月28日 (四) 06:38 (UTC)
2. (＋)支持：内容丰富，素质佳。--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年10月28日 (四) 15:04 (UTC)
3. (＋)支持：符合标准--Coekon (留言) 2010年10月30日 (六) 22:21 (UTC)
4. (＋)支持，已符合特色条目标准。--Rx5674 (留言) 2010年10月31日 (日) 15:41 (UTC)
5. (＋)支持：已符合特色条目标准。——《 中坛太子元帅 》 (留言) 2010年11月1日 (一) 10:32 (UTC)
6. (＋)支持：内容丰富，符合标准-- Jason 22  对话页  贡献  2010年11月1日 (一) 14:37 (UTC)
7. (＋)支持：内容十分详实，来源脚注详尽，足以成为特色典范。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月4日 (四) 05:54 (UTC)
8. (＋)支持：已符合特色条目标准。—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:08 (UTC)
9. (＋)支持：目前还找不到可以反对的问题--Honmingjun--铭均 2010年11月6日 (六) 03:10 (UTC)
10. (＋)支持：非常详尽。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年11月6日 (六) 12:27 (UTC)
11. (＋)支持，符合特色条目的标准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年11月6日 (六) 13:20 (UTC)
12. (＋)支持，内容恰当全面。—以上未签名的留言由Wong Hon Leung Curtis（对话｜贡献）于2010年11月7日 (日) 11:52 (UTC)加入。

反对

1. (－)反对，像疾病等章节最好不要用点列式的叙述方式，这给人一种资料罗列的感觉。另外，名称上，英文版有两种三名法命名，还有异名，中文版都没有；链接的维基物种页面则是Bos taurus种，而不是中文条目的B. p. taurus亚种，是链接错误，还是内容有误？文化部分似乎也不如英文版全面?--百無一用是書生 (☎) 2010年10月28日 (四) 07:38 (UTC)

(：)回应，可是疾病应该按什么顺序叙述呢？各种不同的疾病之间几乎没有什么内在的联系，书籍上的介绍也是分别列出，如果阁下的意思不要用*那还好说。两种三名法是因为英文版将瘤牛也归入了同一个物种，但实际上并不是所有的版本都是这样处理的。应该是Bos taurus，我再确认一下。文化部分是我最担心的环节……我是学工科的，文史方面的积累不足，这方面希望各位前辈能予以帮助。虽然说跟牛有关的文化现象很多，但是相关关系却很难说清。比方说金牛座是跟牛有关，又或者股票上把行情好称为牛市，但是怎么介绍呢，仅仅列出就完了吗？英文版内容虽多，但是大多只是简单点列：中国十二生肖中有牛，日本有一种传统玩具是牛等等，用这种方式书写将会没完没了。而家牛、水牛、野牛等等牛族动物虽然在生物学上属于不同物种，但是在文化上却很难区分，比如跟牛有关的成语和谚语，没办法确认它到底指的是哪一个物种。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年10月28日 (四) 10:04 (UTC)

(！)意见：中文中有关牛的文化信息涉及到了Bovini牛族中的多种动物，所以家牛不应列文化章节，应该全部删除并合并到“牛”条目，并在家牛条目中加入参见链接。—KeepOpera (留言) 2010年11月10日 (三) 12:15 (UTC)

这倒也是一种解决方法……蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年11月11日 (四) 04:25 (UTC)