感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
Wing 12:24 2005年4月2日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目卡萨布兰卡级护航航空母舰经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有127篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
127 |
 |
 存档 |
|---|
首先感谢顶夸克童鞋帮助翻译了参考文献中的部分期刊名和出版社名，然而个人以为参考文献在格式上需要保持一致性和完整性，如此中英文混杂不美观也欠专业，也不方便读者检索，因此我倾向采用[[中文译名|外文原名]]（如想添加内部链接）或只采用外文原名的形式，不知您的意见如何？--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月20日 (日) 14:17 (UTC)
- 您 的意思我理解，但这种保留外文原文仅限于参考文献。此外对于一般中文学术论文列出的参考文献，期刊名和出版社名应该也不会翻译的，都是为了保证格式上的统 一。您的另一个意见我也赞同，条目开头和内文中都有说明，还有一个段落特别说明了大爆炸模型仍然需要修正完善（但推翻的可能性不大……）--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月21日 (一) 04:36 (UTC)
Re: 天王星行动 编辑
你提到的地方需要另外去查资料。-cobrachen (留言) 2010年6月20日 (日) 23:08 (UTC)
- ……如果找来的资料支持两方的都有又咋办……
re:辛普森案 编辑
维基百科本来就是共笔系统，阁下但写无妨。在下本来也计划暑假进行大幅修改，结果去图书馆一查，居然只有2本相关的书籍。如果阁下有更详细的资料能够补充进来当然很好，一起为提升条目质量努力吧。祝编辑愉快。--快龙☀后会有期 2010年6月23日 (三) 14:05 (UTC)
Re: 求教 编辑
已修复。我没有测试原来的是不是有问题，只是直接改成我一般使用的形式。en:User talk:WTGDMan1986、en:User talk:Zeppy1968、en:User talk:Gpdimonderose，其实我不知道应该怎么存档（不是说具体怎么操作）……Liangent（留言） 2010年6月25日 (五) 13:47 (UTC)
- 链接写错了，看diff。Liangent（留言） 2010年6月25日 (五) 15:25 (UTC)
RE. 编辑
其实我很犹豫是否要参加，暑假正找打工，有机会与空闲的话就会参加，这次主题对我来说真的蛮高兴的，但愿多一些人撰写该主题。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月30日 (三) 08:32 (UTC)
Re: dyk 编辑
原则上会,但因动员令刚开始，六月底待选条目变得很少,今早上DYK的甚至都是7/1放上投票区的，其实实在太快了(结束投票),无奈真的无条目可用了，所以只好拿7/1的来用，最旧的偏偏又是足球类的，接下来条目数多了,但尽量避开--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月2日 (五) 05:19 (UTC)
Re: 机器人 编辑
随便，所有使用这个模板的用户统一就好。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 11:41 (UTC)
- 那些页面没有保护的，你可以自己去改。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:01 (UTC)
- 用中文我怕有繁简问题。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:03 (UTC)
- 不过毕竟是中文维基……先这样吧
- 用中文我怕有繁简问题。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:03 (UTC)
Help:Commons 编辑
请协助将en:File:Su-7_Fitter_A.jpg移至Commons，我这里Commons有些问题，多谢-黑索金 (引爆) 2010年7月6日 (二) 03:09 (UTC)
邀请您参加第八次动员令 编辑
第
次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Zjc263您好：
为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令已于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。
- 请收到本邀请函的维基人，将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
- 邀请人： 虚构的变形金刚 (留言) 2010年7月7日 (三) 03:56 (UTC)
邀请您参与ACG专题译名投票 编辑
邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:03 (UTC)
“正式”与“官方”定义 编辑
现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的字段名。现时该模板的字段名定义如下：
- 官方译名：日本出版商提供的中文译名
- 正式译名：各地授权代理商所取的译名
一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的字段（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:06 (UTC)
神奇宝贝战斗革命 编辑
您好，我编辑的条目神奇宝贝战斗革命正在DYK候选，请阁下前往提供点意见！谢谢！--靖天子~最近关注中国近代史 (留言) 2010年7月15日 (四) 10:53 (UTC)
圆桌会规 编辑
阁下您好。圆桌会现正就会规问题进行讨论，希望身为RTC成员的您能够前往参与，一同改善RTC的制度。感谢阁下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:05 (UTC)
左权开花调 编辑
新条目推荐的问题已修改，欢迎前往修改投票。—Edouardlicn (留言) 2010年7月18日 (日) 08:25 (UTC)
回复通告 编辑
| “ | 本人并无冒签，仅该等用户错误签名导致连结至本人之用户页 (见[1]及[2])，本人否认，请先看清楚这两个diff再考虑是否收回这一反对票。 | ” |
圆桌会成员举报通知 编辑
|
圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报  圆桌会成员Zjc263你好，维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
圣索菲亚大教堂 编辑
圣索菲亚大教堂经过阁下的修饰显得专业得多，看来阁下应该是建筑专业的，非常感谢，不知阁下有空可以再将条目审阅一下吗？—黑暗魔君 (留言) 2010年7月23日 (五) 20:14 (UTC)
期待继续与阁下合作。—黑暗魔君 (留言) 2010年7月25日 (日) 09:37 (UTC)
用户页面的部分功能 编辑
小弟想要使用，您的用户页面的部分功能可以吗?--Twhk2011 (留言) 2010年8月3日 (二) 16:00 (UTC)
离第八次动员令结束不到三天 编辑
第八次动员令将于本星期六结束，请大家将所有条目在8月31日23:59（UTC）前放在动员令页面，而所有条目进入候选的时间也必需在这个时候前提交，否则条目很可能只能成为达标条目，即使是评审中，也请大家将条目放上以供主持人评审。注意：主持人是不会从你的编辑贡献协助条目提名，但你们可以提名其他参加者的条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:20 (UTC)
动员令头衔及模板通知 编辑
 | 这位用户已完成 动员令 2 次 |
您好，Zjc263！感谢你参与第八次动员令，经过部分点算，你可以在你的用户页中加入以下模板 (你也可因应个人风格，选择不加入)：
{{User 動員令|2}}
- 注：{{User 动员令}}中第一个参数为参与次数，由于部分用户的用户页未有标明参与次数，故作一次计算，可自行因应之前的参与次数更改次数。
希望你能继续努力参与维基百科的活动。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月1日 (三) 08:17 (UTC)
鉴于此条目中立性问题，本人特提出复审，请前往发表意见。--苹果派.留言 2010年9月12日 (日) 17:53 (UTC)
re:辛普森案 编辑
在下也感觉如果似侦探小说般层层铺垫、描写详细，会不符合百科全书的写作要求，最后还是得清理。根据在下的了解，这个案件的相关庭审材料非常的冗长，全部列出来绝对会长的惊人。作为一个条目，还是应当有侧重点的。--快龙☀此致敬礼 2010年9月13日 (一) 11:37 (UTC)
意见通知 编辑
我在维基百科:维基荣誉/授奖提名投票/维基编辑奖/Kolyma向各位投票者发表我的意见，特此通知。—yiken (留言) 2010年10月12日 (二) 16:01 (UTC)
您好，我想自荐“你知道吗”，但是我不知道那个hash是怎么找到的。 编辑
我看大家的推荐好像都有一个hash，我不懂这是怎么回事。希望您能给我扫个盲。
顺便感谢上一次您的“你知道吗”的推荐。我是菜鸟，羞。
- 自动生成的吗？现在有了。我不太懂，您能给讲讲这个hash是怎么回事吗？打扰您了。我又忘了留签名了，真是不好意思，上面是我添的留言。亭亭 (留言) 2010年11月20日 (六) 23:30 (UTC)
Mi-26直升机 编辑
问题一：逻辑层次 编辑
“性能”一章的逻辑排列有问题，我试着作了调整，但不能如意，可能是我对“飞行器模板”的使用不熟，您能否将其调整正确。我感觉此章的逻辑层次应该是这样的：
“==性能==”
- ===概述===
- ===发动机===
- ===旋翼===
- ===性能参数===
- ====基本诸元====
- ====其他性能====
问题二：语言 编辑
- 乘员： Five– 2 驾驶员，1 理货员，1 飞行工程师，1 飞行技师
- 500公里（海拔2500米，国际标准大气+15℃，载荷7.7吨)。[7]（1,190 mi）(with auxiliary tanks)
- 发动机： 2×2台D-136涡轴发动机，单台功率为7460千瓦，由乌克兰扎波罗日“进步”机器制造设计局制造。 涡轴发动机，每个 8,500 kW（11,399 shp）
前两句参杂的外文译成中文是否更好？第三句的“涡轴发动机，每个 8,500 kW（11,399 shp）”？
- 另“航空电子系统”的内容可归入“===概述===”，不知是否妥当？
感谢您的参与！JHH755 (留言) 2010年11月21日 (日) 01:50 (UTC)
欢迎参与台湾百合质量提升 编辑
当前台湾主题质量提升计划进行中的提升主题是：台湾百合。由于您似乎对植物领域条目有兴趣（近期无芒雀麦登上DYK），本计划欢迎各社群参与，诚挚邀请您参与条目质量提升工作（其他相关条目亦可）。希望在大家的努力下，使台湾百合条目符合一定条目水准！—安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 03:53 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动 编辑
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。 根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 07:35 (UTC)
最新消息：
- [通知]：哈利波特条目质量提升计划开始投票。
- [公告]：中文维基百科主题专题已成立，欢迎参与讨论，完成相应的开放性任务。
- [通知]：无线电主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：原神主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：阿根廷主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：社会运动主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：立陶宛主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：第二次冷战主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：贵州主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：联盟90/绿党主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：台湾基进主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：狗主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：金庸主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：红楼梦主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：温带气旋专题已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：上海公交主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：福州主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
已经进行中的主题：
（更多候选主题）
筹备中的主题：筹备中的计划：交通 － 天文 － 电子游戏条目质量提升计划
优良条目重审 编辑
邀请到Wikipedia:优良条目重审对优良条目中华民国国语文重审发表意见。--Caiguanhao/talk/contribs 2010年11月29日 (一) 12:14 (UTC)
Re:convert模板 编辑
我一早完成好了程式来大量抄写convert模板，只是还想看看有没有人支持。因为这会被视为机器人工作，所以是必需先得到社团支持。
程式代码：User:Cheng_chai_fung/program/C++/copy_template_convert.cpp
-- 废 话 + 2010年12月1日 (三) 10:44 (UTC)
我先到Wikipedia:互助客栈/技术发表讨论先，等一定数量的人支持才申请机器人。-- 废 话 + 2010年12月2日 (四) 07:33 (UTC)
邀请参加生物学提升计划 编辑
Zjc263，您好：
诚挚邀请您参加Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划，本计划旨在提升生物学(特别是目前严重缺乏的分子生物学和细胞学)相关条目的质量。期盼您能加入我们提升质量的行列，借由募求开放协作方式将更多的生物条目成为优特行列。祝编安。
请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的维基人，使用{{subst:生物学提升计划/邀请}} ，谢谢。
邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC)
邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC)- 欢迎加入，因为您为旧版参与者，还请至Wikipedia:条目质量提升计划/报到处重新签名，请时常前往关注与提案你的协作计划。--吟游诗人~安可 留言請按此
2011年1月11日 (二) 13:11 (UTC)
Re 编辑
完成-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月22日 (三) 05:45 (UTC)
很遗憾……只有5人参与投票，又落选了。以后提名优良条目请尽量不要在圣诞节、春节等假期进行，大家都出去度假，投票人数会减少。--Symplectopedia (留言) 2010年12月29日 (三) 12:57 (UTC)
不好意思，打扰一下。由于，昨天（2010年12月31日）小的在优良条目候选中，推荐张津 (东汉)这项历史人物条目，请您前往注意，不强迫您一定要投票或提供意见。—郭123 (拒绝讲543) 2011年1月1日 (六) 21:16 (UTC+8)
Talk:十字路行动快速删除通知 编辑
若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --今古庸龙DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 10:54 (UTC)
圆桌会成员举报通知 编辑
|
圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报 圆桌会成员Zjc263你好，维基人218.163.40.178发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
生物学提升计划已开始 编辑
您好，维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划已正式开始，期待您的贡献，共同为丰富维基的生物学条目而努力。敬祝编安。--靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2011年1月22日 (六) 10:18 (UTC)
- 您好，感谢您参加生物学提升计划并对生物学条目所作出的贡献。在您所翻译的模板Template:转录因子中，我发现您将“subfamily”翻译为“亚科”：[3]。我感觉：一般来说，“subfamily”在生物学上有两种译法，在生物分类学上，“subfamily”是“Family”（科）的子分类，故翻译成亚科；而在生物化学中的蛋白质学上来说，蛋白质的“subfamily”，即en:Protein subfamily，常翻译为“亚族”或“亚家族”（[4]）。而转录因子是一种蛋白质，我认为将“subfamily”常翻译为“亚族”较好一点。故来此与您交换意见。——Shakiestone (留言) 2011年2月16日 (三) 17:07 (UTC)
RE:请教一下PBB模板的用法 编辑
您好！我不太确定您的问题是什么，所以我只好自己假设各种情况了： 1、{{PBB/3067}}模板在英文版里面应该不是先于{{GNF Protein box}}创建的，前者创建时间是2010年，后者创建于2007年； 2、各模板或者页面使用{{GNF Protein box}}的好处是，显示比较统一； 3、{{PBB/3067}}在英文版里面并非人创建的，应该是机器人爬其它网站的内容，为每一个蛋白质创建的。或者说，现在已知蛋白质会有统一固定的编号，而有一些网站会公开这些信息，所以可以使用爬虫来收集这些资料。使用机器人建立这些模板的好处，是不需要动用人力花费大量时间在抄这种体力劳动上； 4、为了便于机器人建立某个蛋白质的信息模板，先做一个蛋白质信息模板也是有好处的； 5、中文版的建立顺序有可能是相反的，那是因为我进行翻译的过程造成的——先翻译了某个蛋白质的条目，发现里面缺少某个PBB模板，进而发现PBB还用了一个GNF模板。
不知道这样是否能解惑。 —— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年2月17日 (四) 15:25 (UTC)
- 我个人觉得还是照英文版使用比较好，因为难免以后会有中文版的机器人（专门翻译英文版的对应模板）。如果直接使用GNF，可能就无法应用这类机器人了。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年2月18日 (五) 06:52 (UTC)
呼吸作用 协作 编辑
您好，生物学提升计划已开始筹画大规模协作：呼吸作用，希望能藉分配段落的方式提升该条目质量，目标为将其提升至特色条目，请至计划页面的“协作请求”段落分配区域填上您想负责的段落，期待您的参与！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月22日 (二) 11:27 (UTC)
感谢阁下赠与社会学星章 编辑
感谢阁下赠与社会学星章，在下还是维基百科的新手，能获得您赠与的星章很意外，也很高兴，非常感谢您和其他基友给予的帮助和指正--CYlanxin (留言) 2011年2月22日 (二) 16:52 (UTC)
同行评审邀请函 编辑
您好，核糖体条目已大幅扩充，开始转入同行评审阶段。欢迎在生命科学方面有一定爱好的您移步前往。希望您的建议能使该条目臻于完善。--I.R.A.
留言 2011年2月27日 (日) 16:02 (UTC)
您好，感谢您的建议及修改。因为编辑上的不便，能请您代我将核糖体结构那一段落中开头那两段(关于组成
的)移动到概述中的组成那一段里吗?谢谢。--I.R.A. 留言
您好，我今天构思了一下，有如下修改可能需要您帮忙完成:
- "概况"部分的"成分"改为"组成";
- "概况"章节的小节顺序改为"...->成分->结构->功能->分类"(成分在一定程度上决定结构，结构决定功能，成分、结构及功能的不同是分类的依据);
- 将"结构"章节的第3-6段一起单独为一章节，命名为"组成";
- 将"结构"章节的第7段移动到该章节"高分辨率结构"小节前。
另外，有几个问题想同您探讨一下:
- "结构"章节中开头两段(有关斯维德伯格单位的)与结构的相关性似乎不大，是否还是放回概况中?
- "概况"章节改为"概述"是否更好?
- "历史"章节接在"概况"章节之后好吗?
希望您可以帮我完成以上修改，麻烦您了，谢谢。--I.R.A. 留言 2011年3月1日 (二) 12:44 (UTC)
re 编辑
十分感谢您的援助。我将在本周内修改"概况"章节中的"组成"段落并扩充"历史"章节。--I.R.A. 留言 2011年3月2日 (三) 14:18 (UTC)
关于特色条目评选：上海市 编辑
阁下，您好。上海市条目正在参加维基百科:特色条目候选，希望阁下能前去关注维基百科:特色条目候选/上海市，并对该条目提出您的宝贵意见。您的意见和关注便是对该条目最大的支持，非常感谢，此致--
上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 09:23 (UTC)
您好 我是新手 编辑
您好 我是新手 收到您的通知 我不了解问题出在哪? 我原有一账户kuokuangliu 刘舜元 (留言) 2011年3月24日 (四) 16:31 (UTC)
谢谢您 我已作一些调整 您能帮我看看 请直接指出问题 我还在学习
圆桌会举报 编辑
|
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Zjc263你好，在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:31 (UTC)
您好：
悉尼歌剧院顺利入选
，维基百科:优良条目/2011年4月6日那我放上的是那样，其实我是交差了事而已，还是由您亲自下手比较好！--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 09:50 (UTC)
总比我弄的还好。--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 21:44 (UTC)
已经试着调整 编辑
请问 我已经试着调整(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E8%88%9C%E5%85%83#.E7.94.9F.E5.B9.B3) 但为何还是有下面的字样? 您能帮我看看吗?? 感谢您
语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。自2011年3月起标示本模板。 需要被修正为维基格式以符合质量标准。自2011年3月起标示本模板。 没有列出任何参考或来源。自2011年3月起标示本模板。
- 自2011年3月语调不适于维基百科的条目 | 自2011年3月缺少来源以彰显关注度的条目
请阁下参与羟醛反应的同行评审 编辑
阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:44 (UTC)
生物学提升计划第一阶段即将结束 编辑
蓝色的顶夸克您好，感谢您对生物学提升计划的支持，本计划第一阶段将于4/20存档修整，第二阶段预计于一个月后（5/20）开始（呼吸作用的协作计划将继续），若您最近有主编的生物学条目（小作品亦可），请尽快提报至计划页面的贡献区。再次向您表达我的感谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月17日 (日) 05:52 (UTC)
客栈上关于生物学提升计划的讨论 编辑
您好，敝人刚刚在客栈上开了一个对生物学提升计划的总结与展望，希望您能前往关注指教。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月23日 (六) 05:55 (UTC)
维基内容专家 编辑
有见阁下的贡献，在下希望提名阁下成为维基内容专家，未知是否愿意？—ATRTC 2011年4月30日 (六) 04:49 (UTC)
邀请您参加第九次动员令 编辑
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Zjc263您好：
为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
诚邀你参加“百科网站违法知识产权批评公开信发现活动” 编辑
详情请见维基百科:2011年“百度百科违反协议及侵害维基百科编辑者权利”问题对策研讨活动。之前若已签署但未有参与活动者，将会在活动结束后在该页面上注明用户名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:08 (UTC)
请至生物学提升计划第二阶段页面签到 编辑
您好，维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划的页面已编好，计划将在5/20开始，请您拨冗至“参与者签到”处签到，谢谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年5月14日 (六) 04:53 (UTC)
授予维基荣誉 编辑
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编，维基内容专家奖荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
举报圆桌会成员Jsjsjs1111 编辑
|
圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Zjc263你好，在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
邀请您参与科技条目提升计划 编辑
  |
 科技条目质量提升计划邀请函Zjc263您好： 详细您可参阅主计划说明或与计划参与者联系。谨祝编安。
邀请人：安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月3日 (日) 16:46 (UTC) |
亦欢迎您一起讨论“计划回顾过去展望未来”。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月3日 (日) 16:46 (UTC)
- 您好，Wikipedia:条目质量提升计划/科技提升计划需要您的兴趣或研究，恳请拨空加入，日后有什么改善意见征询或互相帮忙，才有办法最快有效找到帮手（例如我专攻机械与自控，若处理其他方面专业总有些力有未逮）。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月15日 (五) 02:31 (UTC)
不好意思，打扰一下。由于，今天（2011年7月4日）小的在优良条目候选中，推荐王匡 (三国)这项历史人物条目，请您前往注意，不强迫您一定要投票或提供意见。—郭123 拒绝讲543 2011年7月4日 (六) 19:11 (UTC+8)
Template:国际标准页面存废讨论通知 编辑
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/22#Template:国际标准”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2012年3月22日 (四) 07:43 (UTC)
国防军最高统帅部 编辑
阁下好，想请问阁下创建的国防军最高统帅部，我是否能将它移动为全称“德国国防军最高统帅部”？目前我正重新建构德国军事历史模板，想将其机关名称统整为全称，谢回应。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月2日 (四) 08:41 (UTC)
- 重新整理也要花时间
囧rz……，再看看吧，先移动之，感谢回应。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月2日 (四) 16:38 (UTC)
- 同是条目的命名移动我就发在这了，先跟阁下说声不好意思，我移完几个原作者已不活跃的条目后才发现有阁下创建的，绝无其他都移完了才来与您商讨、用既定事实强迫您接受的意思。讲重点，目前我想将所有武装亲卫队（武装党卫军）师全部统一命名之，以先前在互助客栈征求意见的结果（[5]），亲卫队条目中有您创建的“第9霍亨斯陶芬装甲师”，将会移动为“亲卫队第9师”，不知您是否可接受？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月19日 (日) 04:30 (UTC)
- 重新整理也要花时间
黑王子步兵战车 编辑
那可以挂来源请求啊，不需要隐藏风鸣（留言） 2013年5月11日 (六) 12:14 (UTC)
多谢您的援手和支持！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月13日 (一) 01:56 (UTC)
感谢 编辑
谢谢您的鼓励！这方面的内容参与的编辑者确实不太多，因此还需要慢慢积累。我的知识也有限，同样需要不断努力才能进一步提高条目的水平。 AndyHe829（留言） 2013年5月24日 (五) 14:28 (UTC)
File:春兰logo.gif的快速删除通知 编辑
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年6月17日 (一) 01:08 (UTC)
回敬！ 编辑
|
事忙晚了上来，干杯！老实说，我没想过会有多少人留意驱逐舰列表啊...
英国驱逐舰列表，恐怕要等其他人了=v= 美国的驱逐舰列表还没有完全消红的说...--Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月17日 (一) 14:55 (UTC) |
请补充档案File:春兰logo.gif的版权或来源信息 编辑
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:春兰logo.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2013年6月19日 (三) 01:28 (UTC)
欢迎参加wiki协作聚 编辑
Zjc263您好：
欢迎您加入wiki协作聚的行列！
在这里诚挚邀请您参与wiki协作聚,与志同道合的维基人见面，互相交流及学习.
集合众人力量一起完成Wiki编辑工程^_^
希望你能够参与wiki协作聚,一起为维基的条目变得更有质素!
了解更多请按这里^_^
期待你来参与!
邀请者：尖尖的鹿角（留言） 2013年6月24日 (一) 07:03 (UTC)
Zjc263您好！我是贝多芬交响曲条目的编辑者，非常高兴看见您最近提名新条目推荐的的门德尔松小提琴协奏曲条目！古典音乐是维基百科上一片待开垦的土地，希望能够多跟您合作，让古典音乐类条目更加完善。我正在草拟一份古典音乐类条目的格式指引。请拨冗点击这里提出意见，谢谢！：）－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月24日 (一) 07:03 (UTC)
普里恩 编辑
抱歉作完了才通知阁下，由于先前在下已在个人子页面做了部分翻译，今天见到您也创立新条目进行了翻译，工作重叠。由于您的工作尚在起步阶段，重复做相同的内容会浪费掉您我的维基资源，故我就接手将它翻译完了，绝非一心只想抢您的条目来写，还请您见谅，谢谢。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月24日 (一) 17:13 (UTC)
- 感谢您的回应。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月25日 (二) 03:07 (UTC)
Re:古典音乐格式 编辑
蓝色的顶夸克你好！谢谢你对在下的格式指引提出意见。:)
- 标题很著名的乐曲，我认为还是以体裁编号作为条目名称，将标题作为重定向为妥。首先，标题是否著名终究主观，在乐迷中通行的标题不见得为人所知。其次，有一些作品，比如贝多芬《第五交响曲》，虽然标题“命运交响曲”可谓妇孺皆知，但这并不是贝多芬自己认同的标题；事实上，“命运”名称的普及仅限于东亚。在这种情况下，用它作为条目名称就不大合适，显得很业余。就连通行全世界的一些标题，比如“月光奏鸣曲”，也只不过是出版商的一厢情愿而已。还有一些作品，如马勒的《第一交响曲》，标题Titan有“巨人”、“提坦”、“泰坦”三种翻译，而且都有来源支持（相对罕见的“提坦”是我在中央音乐学院书店出售的总谱封面上看见的）。而且，大多数作品没有标题，而我实在是个名字不统一不舒服斯基，受不了一系列编号里混进来一些标题……
- 使用书名号是我从人民音乐出版社《音乐鉴赏手册》上看到的格式，有可能是大陆的官方标准。不过具体细节，比如作品号放在书名号之内还是之外，还可以讨论。
- 嗯，这一点是我没有想到，应该加入原文——起码歌剧是一定要加入原文。想问问阁下的看法：其它的，不管标题还是无标题音乐，加哪种原文是否以作曲家国籍为准？许多作曲家加德文应该没有问题，但俄罗斯作曲家的作品是否应该加俄语原文？
- 作为名字不统一不舒服斯基的那一部分我告诉我要用[大海 (德彪西)]，但是维基百科的命名常规应该是[大海 (音乐)]（据我所知还没有别人写过同名的音乐作品）。还是以命名常规为准吧。－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月25日 (二) 16:27 (UTC)
- (：)回应：嗯，如果这样的话，就在有标题的作品后面加注原文吧。我个人觉得放在书名号以内，带引号的中文标题之外比较好。又，在下编写的迪亚贝利变奏曲条目正在进行优良条目候选，欢迎你的关注。－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月27日 (四) 09:41 (UTC)
您好，您在吉萨金字塔群加入了修改中模板，因为已超过24小时的时间，因此先移除模板，不过我先不会修改吉萨金字塔群的内容，因此您还是可以更新此条目的内容，祝编安--Wolfch (留言) 2013年6月26日 (三) 00:55 (UTC)
RE:dyk 编辑
谢谢您的留言，会针对觉得不错，但支持票还不足的条目投票。--Wolfch (留言) 2013年6月28日 (五) 13:25 (UTC)
re 编辑
因为哈佛式脚注属于“脚注”，而来源属于“参考”。脚注即书本的页码，不能同书本放在一起，也可说哈佛注脚出现的章节只能使用哈佛注脚……英文版的维基人（与中文版早期）不太计较这个，但后来乌拉和书生开始宣导，久而久之我也开始觉得有点道理，现在使用哈佛式注脚就是三种搭配法：
- 全部使用哈佛注脚，cite web、cite book全部放置于“参考”章节，用哈佛式定向到它们，如中文拙作阿尔贝特·凯塞林或英文版的纳粹德国、戈林
- 网页来源摆在参考引用区（有箭头可以定向的地方{{reflist}}）的章节，书目注脚则全用哈佛式处理，两者分开章节，如中文版的德国（英文版我从未见过有人这么作）
- 网页来源引用直接摆到参考区（不过因为箭头和书目对不齐所以很不好看……），如乌拉曾亲自帮我修改的波兰战役历史版本
您提的意见我已在条目中改进，希望您能来看看新的条目，再做定夺，谢谢。- I am Davidzdh. 2013年8月13日 (二) 03:57 (UTC)
恭喜您完成第十一次动员令！ 编辑
Zjc263：
感谢您报名参与第十一次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”，因此已经成功完成是次动员令！恭喜！
根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分：
{{User 動員令|3}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）
您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：
- “★上将”头衔：代表您是前三名分数最高的参与者，请在您的用户页加入或修改以下模板：
{{User 上將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。 - “◆猛将”头衔：代表您是前三名贡献条目最多的参与者，请在您的用户页加入或修改以下模板：
{{User 猛將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。 - “●良将”头衔：代表完成三次动员令，请在您的用户页加入以下模板：
{{User 良将|1}}
再次感谢您报名参与是次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询，请至动员令的讨论页。
DYK 编辑
[6]谢谢您的提名。--Kly（留言） 2013年9月25日 (三) 14:31 (UTC)
古琴第3次评选特色 编辑
您好，近一个月来古琴改进很多，第3次评特色，还请指正Topliuchao（留言） 2013年10月8日 (二) 03:46 (UTC) 单独的评选页面有些问题，请前往特色条目评选的页面中的古琴一栏，如下地址 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%B9%E8%89%B2%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%84%E9%80%89#.E5.8F.A4.E7.90.B4
您好朋友 编辑
DYKN那边我比亚迪的问题我已经改过，请考虑改票。--Mengheng（留言） 2014年2月4日 (二) 09:25 (UTC)
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年6月9日 (一) 03:47 (UTC)
如题，请问阁下可否帮忙看看条目还有什么有待提升之处？不胜感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:21 (UTC)
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Zhxy 519（留言） 2014年10月4日 (六) 15:15 (UTC)
啤酒送给您！ 编辑
|
|
贺中文基础条目评分已超过英文, 成为第三名, 谢谢您的参与 Wolfch (留言) 2015年5月13日 (三) 14:12 (UTC) |
- 目前中文基础条目已有一定篇幅，中文基础条目评分已超过英文，接下来我也比较不会作大幅更新，倒是扩展基础条目的条目比较多还没有建立，若有兴趣，欢迎协助更新--Wolfch (留言) 2015年5月15日 (五) 11:08 (UTC)
欢迎阁下参与讨论 编辑
邀请阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化学专业术语投票与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于化学元素名称问题的投票，这对中文维基百科中有关化学元素之条目影响极大，望关注。- 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月22日 (五) 02:34 (UTC)
苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信 编辑
首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。
该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。
这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。
至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百无一用是书生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。
Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？
对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？
综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化学专业术语投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奋斗救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:26 (UTC)
hanteng：请就事论事 编辑
不能期待你喜欢我这个人，但请就事论事考虑以下两位的意见（一位站外专家，一位译编过40个元素条目的维基人）：
- 北京大学王教授：若本人主编一本读者设定在非化学专业大学知识水平的化学专业术语的字典或百科全书，“采用IUPAC/IUPAP的建议名称就行，没必要用拉丁文。”元素历史介绍如涉及到拉丁文，那介绍一下拉丁文无妨。（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信内容摘要）
- 维基人钢琴小子：“tl;dr：应在首段标注拥有特殊地位的IUPAC英文命名，这是公正、客观的标准，不存在英文中心的问题。”
若您对我或苏的方案有疑问，关键在此：我的提案不禁止拉丁文出现在首句，但苏的方案禁止IUPAC的名称出现在首句。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:02 (UTC)
- 有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:09 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令 编辑
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Zjc263您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
维基百科奖励纸本授奖机制调查 编辑
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash（留言） 2017年8月29日 (二) 02:28 (UTC)
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查 编辑
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--DAN DAN 66 2017年10月18日 (三) 21:55 (UTC)
Template:Val/delimitnum页面存废讨论通知 编辑
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:49 (UTC)
Template:Val/delimitnum/fraction页面存废讨论通知 编辑
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
Template:Val/delimitnum/logic页面存废讨论通知 编辑
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
Template:Val/units页面存废讨论通知 编辑
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
Template:Val/unitswithlink页面存废讨论通知 编辑
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)