维基百科:特色条目复审/水族箱

6支持,1反对 =>维持--Advisory 2009年6月21日 (日) 08:53 (UTC)[回复]

2006年评选的特色条目,此条目主要参考了英文版进行翻译,而现在英文版已降为B级,而且本条目跟德语版的特色条目相比差距较远,故提出重审。—KeepOpera (留言) 2009年6月7日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

支持撤销

编辑
  1. (+)支持,提名者投票—KeepOpera (留言) 2009年6月7日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
  2. 内容详尽,可惜0参考注释,如加以修改可试优良。—JK强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年6月9日 (二) 09:22 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,这几个参考恐难支撑如此长篇幅的条目。--达师信访工作报告 2009年6月19日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,实际上条目不少地方空空荡荡,有许多点列,根本算不上详尽—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年6月19日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,除了没有使用嵌入式参考资料格式的网页链接和参考书目,基本上没参考资料,不符合可供查证规定—Altt311 (留言) 2009年6月19日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,参考资料并不明确。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月20日 (六) 04:18 (UTC)[回复]
  1. (+)支持,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年4月9日 (四) 12:00 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。

反对撤销

编辑
  1. (-)反对,如JK所指,内容详尽。—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端,是不可能照亮ArikamaI的有限度运作通讯装置2009年6月18日 (四) 23:16 (UTC)[回复]

中立

编辑

意见

编辑
投票将于 2009年6月21日 (日) 08:59 (UTC) 结束