维基百科:Shizhao解任投票/第4次

2010年Shizhao解任投票指2010年对中文维基百科管理员用户Shizhao的解任提案等一系列相关事件。此前对Shizhao的3次请求解任1次未通过、2次无效，投票讨论后期事件从管理员是否违规操作上升至政治审查，引起维基内部的大量讨论以及香港《明报》报道。

是次事件不但吸引多达300人以上的维基人参与投票，创制度建立以来的投票新高，更因所谓的“政治审查”受到一个主流香港媒体的关注。维基社群亦因此事开始反思旧有的维基管理员投票制度的合理性。

背景

管理员解任的申请主要处理因管理员滥权或违背社群共识而被维基社群不信任，解除管理员身份的提名和投票。由于是次案件百无一用是书生被指大量不合理删除条目，加上滥用回退功能，故被提出要求解任。虽然解任理由中指出“大量”无理删除条目，但例证只有两个。

按解任机制，当时有7个用户以“无理删除条目”、“错误使用回退”、“未有充分与维基人沟通”等理由提出解任Shizhao的维基管理员职位。

在后面的讨论中，Shizhao也承认在一些操作上与维基人的沟通不足。但对大部分指控均予否认。并指出提出解任的用户事前没有通知其解任活动就开始解任，本身行为已是违规操作，解任不成立。

提交解任案的维基人也有补充一些案例。其后，部分香港地区维基人将问题焦点集中在福佳始终有你条目的问题争议上。讨论也逐步由操作违规转向“政治审查”。有香港时事评论员得知此事，发表文章指出应尽快成为合资格投票用户以反对政治审查。

部分用户将签名附带被GFW限制词语又在投票页面留言，此举引发社区争议。有管理员认为其试图防止中国内地维基人投票，最终由管理员设置过滤器禁止。

投票开始不久，突然出现大量长期不编辑条目或刚刚达到投票标准（已达到一定数量的编制次数）的账户参与支持解任投票。香港地区的一些博客页面也出现拉票支持解任现象。甚至有人在论坛上自称有两个维基账户，询问如何用两个账户投票。

但据一些维基人称，投反对票的维基人也有傀儡投票现象。

另一方面，互助客栈相关版面也出现相关讨论，有讨论关注修改现有的解任机制，另有讨论担忧是次投票分裂社区并对日后维基社区的发展投下阴影。

投票后期，有用户指shizhao擅自删除另一管理员解任投票的讨论，但参与此次讨论的维基人基本上支持此解任（对另一管理员的解任）实际上并没有列明理由，违反解任规定。

投票结束后，新增讨论中对此次投票的政治性质的怀疑依然充斥投票讨论页，甚至有维基人提出中文维基分家（分为香港维基、台湾维基、大陆维基等）。也有维基人提出是次投票到最后依然未明确解任原因。

2010年4月23日，香港明报以《维基用户罢免争议管理员失败轰政治审查过滤“六四”“席扬”》为题再次提及此次事件。^[1]但有维基人提出此次报道缺乏媒体应有的中立性。2010年4月25日明报又以《险遭罢免维基管理员：我非五毛编辑方针不变》为题再发报道。^[2]

维基百科的互动客栈方针区也组织“修订管理员解任方针”讨论，以下是部分议题：

就此次解任的理由之一“删除条目纠纷”，有人提出“提交删除投票”方案，建议删除条目前先投票。

针对傀儡投票问题，有维基人提出将“Wikipedia:傀儡及确认”升级为方针。

拉票问题也成为此次事件的一个讨论热点。

投票期间及过后，有维基人在维基百科的互动客栈栏目中提出要加强条目编辑者与管理员的沟通，告诉新人使用适当的条目编写方法。尤其是注意彰显条目重要性，注意不要侵权等。

是次投票有380名合资格维基人参与投票，如果算上投中立票的用户数及不合资格的投票，总数超过400，创下中文维基社区投票记录的新高。

作为一个网站的管理员投票，吸引到传统媒体发表报道，彰显中文维基百科经过几年发展，在香港地区的影响力。

是次投票也显示出维基管理员解任机制依然存在争议，需要深入讨论以达成共识。而同一IP不同用户对维基的编辑问题，也是此次投票的讨论热点。

一些具有争议性的操作（譬如使用GFW的过滤词阻止讨论进行），也未能达成共识。