维基百科:WikipediaCatNews/稿件工作区/主页
本页面正作为WikipediaCatNews首页预备文章而被综合至其他页面。 |
- 主页简报工作区(内容)
第二期
AndyAndyAndyAlbert滥用傀儡被封禁
编辑2021年2月13日 (六) 13:10 (UTC),元维基监管员Sotiale在互助客栈消息版发布了题为 Notification about user's IP socking behavior 2 的通知,称巡查员兼回退员User:AndyAndyAndyAlbert利用IP干扰隐私保护行为,并通过IP参与讨论。由于与上一则通知(虫虫飞滥用IP)的通知内容相似(同样是“一个可信赖的用户提报IP”,技术数据上与虫案类似),格式相仿,该通知随即在各站外群组引起讨论,互联群中人心惶惶,有用户害怕下一个就是自己。
不久,Sotiale现身互联群,称两次提供IP的管理员不是同一位。行政员、管理员兼监督员User:Wong128hk亦现身,称自己就是AAAA案涉及之管理员,不久亦在客栈说明:
“ | 早前在下收到监督要求,而就在隐藏不久后,有IP用户强行将相关隐私资讯重新张贴。而从种种行径显示,可知其相当熟识本站运作。于是就将相关IP汇报于监管员。 | ” |
而AndyAndyAndyAlbert已于当日13:45被 不限期封禁,账户创建停用、电子邮件停用、不能编辑自己的讨论页,但随后取消了电子邮件限制。
此事发生后,亦有用户怀疑查核结果,认为封禁不当,更有用户质疑为何虫案与AAAA案的处理方式不一。
2,700余个版本被监督
编辑“ | 监督员过年疯狂加班 | ” |
——一名互联群群员 |
2月11日22时许,互助客栈其他版1573个版本被监督,自 2020年10月20日 (二) 12:21 到 2021年2月11日 (四) 22:11 的版本全部删除,在其他版指控Mys 721tx滥权的IP(称IP1)被隐藏(以及讨论串提到的某两个IP段)。
12日3时56分,某IP(称IP2)在该版发表题为“本页逾1,500个版本被监督”的章节,嘲讽道“想找的人自然能找到,麻烦的只是不相关的人”,并说“历史版本的功能下降99%,而且很壮观”。(非原文,此为复述,因为该版本已被监督。)IP2随后的一笔编辑可能发布了Mys案涉及的IP,并(连带第一笔编辑)被回退、监督,IP2重新回退,反复数次后被封禁。
接下来另一IP(IP3)在WP:RFDR投诉回退员SCP-2000的回退属滥权,被驳回,并由于恶意推定被A2569875提报至WP:VIP。
13日09:58,Easterlies在虫虫飞RFDA页面提到,涉及IP1和IP3的版本(包括修订历史、编辑摘要)均被监督,怀疑此事与虫案有关。(而此时IP2相关版本亦被监督。)当晚13:10,AAAA案事发。已而虫虫飞解任案主要推动者Lt2818回复Easterlies,称该行为“此地无银三百两”,并贴出Mys案涉及的IP段,被Wong128hk回退、监督并发出最后警告。Lt2818回复,并认为Mys案涉及之IP“与当下之解任案或有相当关联”。虫虫飞则在他处回应称Wong128hk已于站外群组说过,她与这些IP无关。
接下来由于各种原因,又有与以上三案相关的约1,000个版本被监督,据不完全统计,已有2,781个相关版本被监督。
Easterlies在AAAA案的通知下发表题为“Andy案的时间线”的章节,判断IP2为Andy并询问:
“ | 监管员明确表示Andy只使用了一个IP扰乱(IP2),为什么与Andy无关的IP3没有被还原呢? | ” |
目前相关用户并未对此作出明确解释。
虫虫飞罢免案
编辑支持方补充新的解任理据
编辑2月14日13:51,KirkLU披露虫虫飞在部分编者对Wikipedia:中立的观点的语句进行修饰时,将正常编辑误判为编辑战,并无视避嫌原则对该方针全保护之事。具体请见此处。
次日,虫虫飞在答辩区作出回应。她认为方针较大的修订应该先在客栈通过;此外从几位涉事编者的编辑摘要来看,他们的意见不完全一致。
涉事文件被删除
编辑2月15日00:15 ,由于存废讨论通过,File:BingDian 98.jpg被删除。
冰点文件事件较完整脉络
编辑2月16日16:50,虫虫飞罢免案进入投票阶段,而Wong128hk随后发布了冰点文件事件的较完整脉络:
“ | 虫虫飞首先使用一个装置于一个网络用IP身份向WCAM君留言责备,但被过滤器阻截并封禁达六个月。之后虫虫飞登入。而相关过滤器并非公开。合理相信期间虫虫飞查看相关过滤器过滤条件。虫虫飞再次登出,使用同一装置另一个网络以另一个IP身份向WCAM君发布修改后之留言(将“你删去File:BingDian_98.jpg属于滥权!”修改为“你删去File:BingDian_98.jpg属于违规!”),从而避过过滤器阻截。之后再于存废复核申请恢复图档。虫虫飞登入账号,并以虫虫飞管理员身份恢复图档。
若然社群认为如此举操亦无问题,那实在亦无话可说。另外,监管员是更早时间已经收到举报,只是碍于IP有与其他长期破坏者重叠,而未有行动。直至这次状况极为明显,无任何网络重叠,已经完全无疑点才公布予本站。重点由始至终在于其试图透过转换不同身份从而达致误导社群及规避管理员避嫌原则,违反《傀儡方针》。 |
” |
——J.Wong 2021年2月17日 (三) 06:30 (UTC) |
虫虫飞认为,J.Wong发布的资料与监管员的说辞不一,并列出比对表格(在此)。但J.Wong强调他“不承认”该比对,他解释:
“ | 由始至终,涉事IP都不止于一两个,之前确实是有与LTA重叠之情况。但,这次参与WCAM滥权指控及自提自批存废复核申请,所使用之IP,正如Sotiale及Revi所言,并无重叠,月余只有虫虫飞使用。重叠之IP并无在WCAM滥权指控及自提自批存废复核申请之中出现。监管员是等到无任何重叠才公布事情,确保数据质量。Revi之所以说是破坏︰一是因为该编辑确实被专用来捕捉LTA过滤器所截获;二、当时相关纪录并未有隐藏,所以稍为更改说法,以免成功被配对。 | ” |
——J.Wong 2021年2月17日 (三) 10:47 (UTC) |
虫虫飞的IP全域豁免权被褫夺
编辑02月17日05:25,-revi移除了虫虫飞的IP全域豁免权,理由是 loss of trust required for GIPBE due to massive socking. (refer to stewards-l for internal discussion)