澎湖发电厂拆除事件

2019年8月3日,台灣僅存日治時期火力發電廠廠房被拆毀事件

台湾澎湖发电厂历史最早可追溯至日治时期的1912年[1],后因运转中心移转至尖山发电厂台湾电力公司在2005年宣布此旧电厂废除。[2]2019年8月3日,澎湖县政府动工拆除位于马公市光复里的澎湖发电厂,引发当地团体不满。[1][3] 23°34′03″N 119°34′18″E / 23.5675°N 119.571583°E / 23.5675; 119.571583

澎湖发电厂旧厂房(已毁坏于2019年8月3日)
拆除记号,摄于2019年4月3日。

背景

编辑
 
隆贵公园暨台电旧厂园区空拍图,大片林荫显而易见,摄于2018年。

根据澎湖县议员陈海山之提案与促成[4][5][6]澎湖县政府建设处规划的“隆贵公园广场兼停车场联通道路工程案”,因应新路铺建以接通新生路与海埔路,决议拆除澎湖发电厂厂房与隆贵公园,并在厂址内分设两座停车场。[7]

“隆贵公园广场兼停车场联通道路工程案[8]”自2018年、澎湖县长陈光复任内便争议不断。[7][9][10]2018年7月30日,澎湖青年阵线召集人冼义哲便严正批评此案浪费公帑,明明100米外便有四线道的北辰街从新生路连结至海埔路,直言“新村路贯通海埔路”之工程完全无必要性。[9]

澎湖县议员陈慧玲调查后也提出质疑,该设计蓝图的连结道路根本未与停车场相通,明显有逃避法规取巧之嫌;且新村路连结至海埔路的高低段差达8米,难免有行车安全的疑虑。建设处长卢春田[11]则向陈慧玲保证,安全性绝无问题。[12]

公务员批评民众失职

编辑
 
2019年2月19日,澎湖县建设处城乡发展科发布“台电旧发电厂周边地区公共设施工程”之新闻稿。

2019年2月,继任的澎湖县长赖峰伟核准工程款新台币2582万的马公市光复里“开辟连通新村路-隆贵公园-海埔路车行道路”的计划,决议拆除澎湖发电厂以及隆贵公园[13]同月15日,澎湖县政府经济建设处城乡发展科科长陈韦成[14][15]率同建商进行拆除工程,遭到光复里居民抗议,陈韦成当众“政府都有完成程序,是民众失职”[16]一席发言,引发民众强烈不满,差点扩大冲突,翌日又传“工程鉴界”出问题[13],工程暂时停宕。

“澎湖电厂及隆贵公园自救会”代表曾宥辑曾向文化部提报申请电厂为“历史建筑”,惟澎湖县政府在4月22日(星期一)举办“本县古迹、历史建筑、纪念建筑、聚落建筑群、史迹暨文化景观审议会108年第3次会议 ”[17],澎湖县总计13位文资委员[a],现场十位文资委员出席,九位委员投票(郁国麟利益回避),全数反对将澎湖发电厂列为历史建筑。[7]

拆除

编辑

2019年8月3日,建设处科长陈韦成再度受命拆除电厂厂房,并以“防止陈抗”为由,发布现场管制,不准任何媒体进入采访,成功拆毁电厂厂房。不乏民众质疑县府特意选择在周末施工,批评此举与突袭无异,陈韦成否认突袭动工,强调“事先告知村里办公室”一词,回应各界质疑。[3]

自救会代表曾宥辑在获悉拆除后在访谈中表示:“监察院审查判决还没下来,县府就故意挑在假日进行强拆。”[19]冼义哲更公开批评文资委员之一的郁国麟:“身兼拆除单位的土木技师,又同个时间担任同一个案件的文化资产审议委员,完全不遵守利益回避!”[7]

郁国麟则回应,依规定签转技师不用利益回避,但文资审查投票时他自动缺席,并未参予投票,现场仍是以9:0否决“历史建筑”的提案,可见澎湖电厂并无保存价值,此外,拆除的部分还是1983年所建,整间电厂根本不算百年建筑,遑论文化资产,希望冼义哲发言恪守分寸,以免触法。[7][20]

图辑

编辑

注释

编辑
  1. ^ 许智富(时任澎湖县副县长,国立中山大学公共事务管理学分班硕士)、王国裕(时任澎湖县文化局局长)、王锵魁(时任澎湖县文化局副局长)、郑明源(前澎湖县政府秘书长退休)、陈英俊(建材行商人)、陈清志(前澎湖县政府工务局长退休)、陈顺建(前澎湖县政府建设处副处长退休)、郁国麟(前澎湖风景管理处技正退休)、郑长芳(前澎湖县副县长退休)、洪国雄(国民中学生物科教师退休)、许南丰(前澎湖县副议长)、郑明源(前澎湖县秘书处长退休)、李明儒(澎科大观光休闲系教授)、郭瑞坤(国立中山大学公共事务管理研究所副教授)[18]

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 朱瑞墉. 澎湖的發電廠 (PDF). 源杂志. 2009-07 [2016-01-25]. (原始内容存档 (PDF)于2016-04-14) (中文(台湾)). 
  2. ^ 各火力發電廠簡介 - 尖山電廠. 台湾电力公司. [2016-01-25]. (原始内容存档于2016年3月3日) (中文(台湾)). 
  3. ^ 3.0 3.1 刘, 禹庆. 〈澎湖人共同回憶 舊發電廠遭突襲強拆〉. 自由时报. 2018-08-03 [2019-08-03]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  4. ^ 郑, 家瑜. 〈陳海山總質詢追任內提案進度 不負選民所託 〉. 澎湖日报. 2018-10-10 [2019-09-03]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  5. ^ 张, 致和. 〈新村路直通第三漁港闢建道路受阻 台電提出澎湖舊電廠建物保存計畫 議員質疑有必要保存嗎? 〉. 澎湖时报. 2016-01-29 [2019-09-03]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  6. ^ 邹, 秀成. 〈新村路通第三漁港新闢道路8月動工 薛宏營:將提2582萬元經費墊付案可望8月施工 陳海山:若再跳票不是你走就是我走〉. 澎湖时报. 2018-06-12 [2019-09-03]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 张, 尘. 〈未列歷史建築 縣府假日出動怪手拆除澎湖舊電廠〉. 今日新闻 NOWnews. 2019-08-03 [2019-08-04]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  8. ^ 城乡发展科. 〈有關「台電舊發電廠周邊地區公共設施工程」案地方說明會〉. 澎湖县政府建设处. 2018-12-06 [2019-08-15]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  9. ^ 9.0 9.1 刘, 禹庆. 〈搶救隆貴公園 澎湖青年陣線要求原地保留〉. 自由时报. 2018-07-31 [2019-08-05]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  10. ^ 新闻科. 陳光復主持106年第8次主管工作會報. 澎湖县政府. 2017-10-30 [2018-12-01]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  11. ^ 刘, 禹庆. 〈選前突換將 澎湖縣政府一級主管小幅異動〉. 自由时报. 2018-08-08 [2019-09-24]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  12. ^ 郑, 家瑜. 〈隆貴公園開闢道路取巧 陳慧玲要求暫停補足程序正義〉. 澎湖日报. 2019-04-18 [2019-08-04]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  13. ^ 13.0 13.1 高, 鸣澎. 〈隆貴公園自救會向賴峰偉陳情 希望免拆保留〉. 澎湖时报. 2019-02-21 [2019-08-03]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  14. ^ 單位簡介-業務職掌. 澎湖县政府建设处. [2019-02-22]. (原始内容存档于2021-01-26) (中文(台湾)). 
  15. ^ 高, 鸣澎. 〈陳韋成科長會升官〉. 澎湖时报. 2018-07-29 [2019-08-03]. (原始内容存档于2020-10-29) (中文(台湾)). 
  16. ^ 冼, 义哲. 自由廣場》如此五星級公園縣長. 自由时报. 2019-02-16 [2019-08-03]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  17. ^ 文化资产科. 〈本縣古蹟、歷史建築、紀念建築、聚落建築群、史蹟暨文化景觀審議會108年第3次會議 開放旁聽申請〉. 澎湖县政府文化局. 2019-04-16 [2019-08-05]. (原始内容存档于2019-08-14) (中文(台湾)). 
  18. ^ 文化局. 〈107-109年文化資產審議會委員名單〉. 澎湖县政府文化局. 2018-08-01 [2019-08-05]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 
  19. ^ 〈文物浩劫?澎縣府無預警拆百年舊電廠〉. 中华电视公司. 2019-08-04 [2019-08-05]. (原始内容存档于2020-05-21). 
  20. ^ 刘, 禹庆. 〈封出入口 澎縣府突拆舊電廠〉. 自由时报. 2019-08-04 [2019-08-05]. (原始内容存档于2020-05-21) (中文(台湾)). 

相关条目

编辑

外部链接

编辑
外部视频链接
  〈文物浩劫?澎县府无预警拆百年旧电厂〉(中华电视公司)