边缘科学

边缘科学（英语：fringe science）指代一些具有高度臆测性的思想观点，或者依赖于一些已被否定的前提^[1]。绝大多数的边缘科学理论最终都被否定，仅有大陆漂移学说等极少数的例外最终被接受并得到发展、成为真正科学理论的一部分。边缘科学理论通常由没有传统学术背景的人或主流学科以外的研究人员提出^[2]^:58^[3]。公众大多很难区分科学观点和其仿冒者^[2]^:173，在某些情况下，“对专家观点的渴望或普遍质疑是接受伪科学主张的非常有效的诱因”^[2]^:176。一个边缘科学的例子是奥布里·德格雷的掌控可忽略衰老^[4]，另一些例子则包括了意识现象必须仰赖量子物理学机制的假说和1989年电化学家马丁·弗莱施曼（英语：Martin Fleischmann）和斯坦利·庞斯（英语：Stanley Pons）提出的冷核聚变。

“边缘科学”一词涵盖范围很广，既包括可以通过科学方法检验的新颖假说，又包括可能属于伪科学范畴的特设假设。因此，该术语常常和科妄或者伪科学研究人士相关联^[5]。

另一方面，曾经被科学共同体接受的主流观点可能会随着更新的研究结果被取代，从而成为边缘科学^[6] 。例如，局灶性感染理论（英语：Focal infection theory）认为扁桃体或牙齿的局部感染是全身性疾病的主要原因，并曾被认为是一个医学事实，但是在之后的岁月因为缺乏证据而被废弃。

在历史上，绝大多数的边缘科学观点，最终都被学界所拒绝，仅有少数的边缘科学理论最终被学界所接受。^[2]^:172一个曾经是边缘科学理论但最终被学界接受的例子是阿尔弗雷德·魏格纳的大陆漂移学说，^[2]^:5但要再次强调的是，像大陆漂移学说这样最终被接受的边缘科学理论是极少数，绝大多数的边缘科学理论最终都是错的，或者打从一开始就是伪科学。

参见

参考资料

^ Dutch, Steven I. Notes on the nature of fringe science. Journal of Geological Education. January 1982, 30 (1): 6–13. Bibcode:1982JGeoE..30....6D. ISSN 0022-1368. OCLC 427103550. doi:10.5408/0022-1368-30.1.6. ERIC EJ260409.
^ ^2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 ^2.4 Friedlander, Michael W. At the Fringes of Science. 1995. OCLC 42309381. ^{[查证请求]}
^ Isaac Asimov. Left Hand of the Electron. Bantam Books. 1980. ISBN 978-0-440-94717-2.
^ Warner, H.; Anderson, J.; Austad, S.; Bergamini, E.; Bredesen, D.; Butler, R.; Carnes, B. A.; Clark, B. F. C.; Cristofalo, V.; Faulkner, J.; Guarente, L.; Harrison, D. E.; Kirkwood, T.; Lithgow, G.; Martin, G.; Masoro, E.; Melov, S.; Miller, R. A.; Olshansky, S. J.; Partridge, L.; Pereira-Smith, O.; Perls, T.; Richardson, A.; Smith, J.; Von Zglinicki, T.; Wang, E.; Wei, J. Y.; Williams, T. F. Science fact and the SENS agenda. What can we reasonably expect from ageing research?. EMBO Reports. Nov 2005, 6 (11): 1006–1008. ISSN 1469-221X. PMC 1371037  . PMID 16264422. doi:10.1038/sj.embor.7400555.
^ David Bell. Secret science. Science and Public Policy. December 1999, 26 (6): 450. doi:10.1093/spp/26.6.450.
^ Beyerstein, Barry L. Distinhuishing Science from Pseudoscience (PDF). INFOMED - Red de Salud de Cuba. July 1995 [2021-08-14]. （原始内容 (PDF)存档于2019-10-20）.

[1] Dutch, Steven I. Notes on the nature of fringe science. Journal of Geological Education. January 1982, 30 (1): 6–13. Bibcode:1982JGeoE..30....6D. ISSN 0022-1368. OCLC 427103550. doi:10.5408/0022-1368-30.1.6. ERIC EJ260409.

[Fried95-2] 2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 ^2.4 Friedlander, Michael W. At the Fringes of Science. 1995. OCLC 42309381. ^{[查证请求]}

[3] Isaac Asimov. Left Hand of the Electron. Bantam Books. 1980. ISBN 978-0-440-94717-2.

[4] Warner, H.; Anderson, J.; Austad, S.; Bergamini, E.; Bredesen, D.; Butler, R.; Carnes, B. A.; Clark, B. F. C.; Cristofalo, V.; Faulkner, J.; Guarente, L.; Harrison, D. E.; Kirkwood, T.; Lithgow, G.; Martin, G.; Masoro, E.; Melov, S.; Miller, R. A.; Olshansky, S. J.; Partridge, L.; Pereira-Smith, O.; Perls, T.; Richardson, A.; Smith, J.; Von Zglinicki, T.; Wang, E.; Wei, J. Y.; Williams, T. F. Science fact and the SENS agenda. What can we reasonably expect from ageing research?. EMBO Reports. Nov 2005, 6 (11): 1006–1008. ISSN 1469-221X. PMC 1371037  . PMID 16264422. doi:10.1038/sj.embor.7400555.

[5] David Bell. Secret science. Science and Public Policy. December 1999, 26 (6): 450. doi:10.1093/spp/26.6.450.

[6] Beyerstein, Barry L. Distinhuishing Science from Pseudoscience (PDF). INFOMED - Red de Salud de Cuba. July 1995 [2021-08-14]. （原始内容 (PDF)存档于2019-10-20）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]