讨论:中国算学

Kuailong在话题“建议改名:“中国算学”→“古中国算学””中的最新留言:9年前
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评小作品级中重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于移动请求

编辑

已建立讨论页。若IP用户有意提出移动请求请在此讨论页提出讨论,若无讨论七天后依Wikipedia:移动请求方针移除模板。--Iokseng留言2015年7月6日 (一) 07:00 (UTC)回复

建议改名:“中国算学”→“古中国算学”

编辑

中国算学” → “古中国算学”:此文在讲的都是古代的中国,而非现代的,建议比照古希腊数学古埃及数学改名为“古中国算学”。有人说这“非常用名”,我的想法是,根据古中国的搜寻结果,实际上也并非很少见,“古中国”好像大多是用来当前缀,如古中国制度、古中国数学、古中国皇帝、古中国人等,而古代中国的搜寻结果大多是用来指“古代中国”本身,在此的中国算学是当前缀用,所以参考以维基的多数用法为主,同分类下的标题风格一致也会较为美观。若有其他异议的话,改成“古代中国算学”也可以。--61.224.173.63留言2015年7月7日 (二) 05:21 (UTC)回复

歧义在哪?--Iokseng留言2015年7月9日 (四) 15:38 (UTC)回复
中国。--61.224.233.142留言2015年7月11日 (六) 03:33 (UTC)回复
看不出来。--Iokseng留言2015年7月11日 (六) 03:36 (UTC)回复
此文在讲的都是古代的中国,而非现代的,因此有歧义。举个例子,古希腊数学条目内容里讲的都是古代的希腊,你会觉得这标题的“古”字是多余的吗?此条目去掉古字改名为“希腊数学”会比较好吗?--61.224.233.142留言2015年7月11日 (六) 03:46 (UTC)回复
“古希腊数学”没加“古”也可以,像英语维基就没加,但既然条目建立时有加,那也就不需更改。--Iokseng留言2015年7月11日 (六) 23:12 (UTC)回复
参考以中文维基的多数用法为主,同分类下的标题命名一致也会较为美观,既然中文版的其他条目都有加,此条目也统一加上会比较好。另外根据算学条目及[[分類:東亞傳統數學]]下的子分类,东亚各国古代数学的条目标题好像大多都是采“X算”两字的命名方式,如日本的和算、朝鲜半岛的韩算(又称东算)等,或许此条目也可参考这些直接改名为简称的“中算”。--61.224.232.215留言2015年7月12日 (日) 09:57 (UTC)回复
“中算”大概没几个人会联想到此条目欲介绍的内容。至于一致,似乎没有实例,而我觉得是见仁见智。--Iokseng留言2015年7月13日 (一) 06:51 (UTC)回复
条目名只要没有歧义即可,“中算”的名称也符合常规的精准简练,至于是否能联想好像不是命名的惯例吧?关于一致,可见维基百科:格式手册开头:“格式手册的目的是为了提供一些准则、方针,使得所有条目的编辑风格变得一致。以下的规则并没有声明不能变动,也不暗示这些规则比其他方式都要好,但如果所有人的编辑方式都一致,维基百科会更易于阅读和使用,并让撰写和编辑变得更加方便。”应该就是说,在没有必要变动的一般情况下,维持一致应该会是比较好的做法。--61.224.175.246留言2015年7月15日 (三) 05:56 (UTC)回复
真的是没人想得到的名称也可以当条目名称?请参考一下Wikipedia:命名常规;这至少违反了“使用事物的常用名称”和“使用全称”。而上述所谓的“一致”并未包含在命名原则唷。--Iokseng留言2015年7月15日 (三) 15:01 (UTC)回复
从Google搜索"中算" 数学"中国算学" 数学"中国算学" 数学(加上数学是为了避免出现无关结果)这三个的结果来看,“中国算学”不到四千项,“中算”则有五万多项,所以“中算”是远比“中国算学”还常用的,能符合“常用名称”的原则。
至于“使用全称”,似乎有点和“必须精准简练”互相抵触?而且那好像不适用专有名词?--61.224.161.128留言2015年7月16日 (四) 07:22 (UTC)回复
所以“中算”的“专有名词”是谁订定的?除了人名及组织机构名称,其他都不是。--Iokseng留言2015年7月17日 (五) 21:02 (UTC)回复
数学名词不算专有名词吗?字面上的“专有名词”应该不只限定于人名及组织机构名吧?--61.224.174.109留言2015年7月19日 (日) 10:39 (UTC)回复
那叫做“术语”吧?“专有名词”是指人名、地名、机构、组织等人为的命名吧?--Iokseng留言2015年7月19日 (日) 16:25 (UTC)回复
好像是这样,抱歉没能分清楚。--61.224.166.250留言2015年7月22日 (三) 07:15 (UTC)回复
 未完成--Kuailong 2015年8月21日 (五) 18:48 (UTC)回复
返回到“中國算學”页面。