讨论:列宁主义

列宁主义信条

列宁主义基本可以看作暴力主义、对立主义、集权共产主义和社会理想主义的融合物。基本信条如下：

1. 社会人群最重要的区别在经济基础决定的阶级，阶级（资本家阶级和工人阶级）之间是对立的，而且对立的矛盾不可调和
2. 工人阶级要以暴力推翻资产阶级的政权，建立无产阶级的政权。无产阶级政权的国家实行集权的公有制。

有一种观点认为，过去世界对列宁主义的实践已经证明它的不可行。无产阶级政权的国家（社会主义国家）实行财产共有，宣称人人平等，实际上其官僚体制和社会体制构成的人群不平等比封建社会还要严重。比如在这些制度依然残留的中国大陆，同样为产业工人的人群，一群人有城市户口，另一群人有农村户口（也被称为农民工），两类人群的境遇，包括经济、福利、社会地位截然不同，造成了极大的社会不公平。而且，过去的社会主义政权也给人类带来了深重的灾难。暴力、集权、不尊重个人权利的思想和主义带来的灾难也给人们带来深刻反省。

看到有不中立的表明，以上个人观点，欢迎讨论 Twiki 06:06 2005年4月13日 (UTC)

马克思的理想状态才是共产主义社会。列宁建立的所谓过渡阶段的实际上是社会主义。而且，此（过去的）社会主义非彼（现在的）社会主义。中国大陆现在的所谓社会主义的社会形态，拿到列宁、毛泽东那里去，当然不会是社会主义，以他们的标准判断这是一个比资本主义还资本主义的社会。实际上，实现公有制、不存在自由市场经济的朝鲜，才是真正的那个“社会主义”。现在放弃“社会主义”却不敢明说，所以只能把社会主义这个词变成万金油，什么都可以往里装。 Twiki 07:47 2005年4月13日 (UTC)

个人认为，列宁主义应该作为马克思主义的一个流派来说明。而它同马克思主义其他流派的主要不同就是“无产阶级专政”的概念，因此该条目应该抓住这一点阐发。--Heroyog 01:19 2006年11月10日 (UTC)

个人认为，列宁主义是对马克思主义的歪曲，还自称是“马克思主义的继承和发展”Dreamer in Utopia 10:37 2006年11月22日 (UTC)

塞缪尔 P 亨廷顿指出，列宁主义有别于马克思主义在于它是政治发展理论而不是经济理论，列宁非常重视党的作用并且将其神话，是为了一党独霸的依据。--首相大人（留言） 2014年5月14日 (三) 01:10 (UTC)

列宁主义讲求的并不是暴力革命。列宁只是在帝俄末年的时候那段时间里，因为无法和平民主地革命，才不得不动用了武装的。事实上在帝俄末年，不止是列宁，其他左派，乃至有右派自由派都有武装力量。列宁成功了而已。你们就知道拿着那段时间的历史批评，难道你们以为你们的屁股就很干净吗？【来自 Hetalia1922】