讨论:围棋变体

Cswquz在话题“呵呵,你自娱自乐就好”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
围棋专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于围棋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科围棋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了围棋变体中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 14:05 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了围棋变体中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月11日 (五) 17:12 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了围棋变体中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月6日 (五) 04:52 (UTC)回复

本条目已经重新翻译并取消重定向

编辑

译自英语维基“Go variants英语Go variants”条目2019年2月2日15:40版本881434000,个别地方有改动和增补。本条目创建者试图从英语维基“Go variants”条目2016年的一个版本翻译,但只进行了大约1/6即搁置(虽然创建者声称已完成1/3),且已给出的译文错误甚多,基本不能采用。此次重译,使用了创建者的一条注释,该条注释为英文版所无。Cswquz留言2019年4月3日 (三) 02:24 (UTC)回复

呵呵,你自娱自乐就好

编辑

这个条目是从英语对应条目翻译来的,在英语维基“中国”专题被列为B级,在“围棋”专题则未评级。我想之所以当初被评为初级是因为基本上还是英文,给个初级算鼓励,所以翻译完了以后就加了个B级。没想到又招来了热心的维护者。那么好吧,你按你的标准来掌握,我是完全无所谓。不过,中文维基“围棋”专题被挂个“废弃”模板总不好看,要不你把那模板撤掉?Cswquz留言2019年4月6日 (六) 23:11 (UTC)回复

突然看到被冷嘲热讽,愣了一下,翻了贡献历史,原来是上次的那位。品质评级的各级标准实际上也是翻译自英文维基,当初也是不明了为何乙级的条件设的这么高,几乎等同优良条目(乙这个名称总让人觉得是成绩很差的),后来才知道,品质评级的标准是维基基金会订的,是所有语言维基百科共通的,而优良条目是各语言维基百科自己规定的,所以才会造成乙级跟优良标准差不多却叠床架屋的设了两个级别。总的来说,乙级标准就是那么高,基本上能到乙级的条目,都会直接去参选优良条目了....所以能评为乙级的其实很少。至于你说英文维基百科评为乙级,实际上就像你嘲讽的,评级这种事不像优良条目严谨,是很有可能只有少部分在“自娱自乐”的评的,所以英文维基评乙级,就好像你今天也可以直接对某个条目评乙级一样容易。至于围棋专题废弃,如你所见,没错。中文维基百科大多数的专题都是这样,青黄不接,只有一段时间有一些人有动力做,但后来人忙了又没新来的,就荒废了。所以你这么一说,我也觉得很有道理,我现在也都没替新的围棋条目放专题模板了,跑来插手这个评级的确是很奇怪的事,不过当时我就正好在监视列表一片编辑更动中看到了,没办法。最后我要说,维基百科WP:假定善意是基础,阁下看到别人改你改的东西,总是直接认为别人是心存恶意的来找碴、妨碍干扰你,这有违WP:假定善意(尤其我现在开始上班很忙,根本没那闲工夫特别去恶意搞人,我就是因为忙才淡出维基百科的);今天我给你嘲讽,我是没差,但中文维基百科毕竟是合作百科,还会遇到其他人,一直保持其他人是善意的在更改还是比较好的。
最后还是要感谢你最近编修围棋相关条目啦~,我好久以前创专题时,真的没料到围棋领域相关贡献者竟然会少成这样,现在只剩Kelu大大还有在定期编辑了....--Liaon98 我是废物 2019年4月7日 (日) 17:55 (UTC)回复
像“阁下看到别人改你改的东西,总是直接认为别人是心存恶意的来找碴、妨碍干扰你”这种话恐怕是讲话人自身的心理投射,以己度人罢了。我只看见你把人家改的东西给撤销。早先是有你的东西被人家撤销的例子,那是因为当时你写的实在太荒谬。Cswquz留言2019年4月7日 (日) 20:55 (UTC)回复
返回到“圍棋變體”页面。