本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
生物学专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
美国专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

建议更名:“戴维·贝克”→“大卫·贝克 (生物化学家)”

编辑

戴维·贝克” → “大卫·贝克 (生物化学家)”:戴维·贝克不是传主专有的译名,“大卫”和“戴维”都是David的通用译法,戴维也同样适用于另一位叫David Becker的诗人。英文同名同姓的两个人采用两者译名,如果不能做到其中一人译名消歧义,反而会产生歧义。从读者角度出发,如果想找的是David Becker的诺贝尔化学奖得主,结果导向的是一个同名同姓的诗人,可想而知会有多么困扰,所以严谨做法是必须做到其中一篇条目的名称消歧义--Jeffchu2014留言2024年10月9日 (三) 15:14 (UTC)回复

大陆将David译作“戴维”,而不是“大卫”(《世界人名翻译大辞典》、新华社),根据WP:先到先得应该移动到戴维·贝克 (生物化学家)。--Kcx36留言2024年10月10日 (四) 07:42 (UTC)回复
是这样的啊?在下还以为,有犹太血统的David翻译为“大卫”,其它民族的David翻译为“戴维”,比如“大卫·本-古里安”,此外David Baker这个名字,快赶上李强了,不知道本传主有没有机会独占  囧rz……--Htmlzycq留言2024年10月10日 (四) 14:02 (UTC)回复
返回到“戴维·贝克”页面。