讨论:海军 (ONE PIECE)

Kriz Ju在话题“条目资料和滥用粗体问题”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

传说中的海军

编辑

传说中的海军定义为何?为何青稚未被归类于"传说中的海军"?

若无明确定义,我建议用日语版本的分类方式,不要有"传说中的海军"这一种自创的分类。--M940504留言TALK 2013年4月14日 (日) 05:00 (UTC)回复

漫画431话是有提到卡普是曾把海贼王数度逼上绝境的传说海兵,其他人就不知道了。--Kevin留言2013年4月28日 (日) 16:46 (UTC)回复

应可彰显关注度之来源

编辑

应可彰显关注度之来源:USJ : “ワンピース”海军が“海贼狩り”--M940504留言2013年9月10日 (二) 13:53 (UTC)回复

将人物部分分割为ONE_PIECE海军列表

编辑

由于此条目人物介绍占极大多数内容,因此建议将人物部分分割为ONE_PIECE海军列表,不知各位维基人是否同意?--M940504留言2013年9月10日 (二) 15:05 (UTC)回复

此举会不会被某人挂上关注度模板?--KevinSET留言2013年9月10日 (二) 17:41 (UTC)回复

算了,《ワンピース最终研究〈4〉》有介绍此组织,既然有关注度,则无分割的必要。--M940504留言2013年12月28日 (六) 03:51 (UTC)回复

关于删除闲角

编辑

本列表已经过长,应该删减,为了避免可预见的编辑战,请提供相关建议。

  1. 删除仅出现一两次且对剧情主轴没有影响的角色,例如火烧山、隆兹、修恩等等,都只是在司法岛或顶上战争用来捉对厮杀的角色,与故事主题无关。
  2. 动画原创人物与故事主轴完全无关,只是动画组用来拖戏的章节,也没有现实世界的内容足以支撑,应该删除。--KRF留言2016年12月29日 (四) 13:02 (UTC)回复
支持K君真知灼见。--Kriz Ju留言2018年12月6日 (四) 12:39 (UTC)回复

条目资料和滥用粗体问题

编辑

个人窃以为相关条目基本上已收录过多琐碎和细节内容,致与公式设定集或剧情攻略无异,建议避免持续将过多人物角色资料和剧情故事细节一节不漏、钜细靡遗收录其中。尤其本作故事和世界观庞大、人物角色众多,个人认为应取其精华和重要剧情发展扼要摘录即可,而不是试图打造该作转化为维基版本之“文字小说连载暨设定大全”。真正重要的角色,可考虑撰写为独立条目。

另外,既然不在编目分段时适当斟酌选取人物角色独立成章节段落,依Wikipedia:格式手册/文字格式#粗体相关编辑规定不应每在开头皆使用粗体字,亦不应“自行认定重要之关键字”恣意标记粗体,除违反相关规定,在条目资料量益加庞大时,更会造成版面和阅读视觉混杂紊乱、各种蓝蓝黑黑的粗体字遍布页面,造成视觉干扰。--Kriz Ju留言2018年12月6日 (四) 12:40 (UTC)回复

返回到“海軍 (ONE PIECE)”页面。