讨论:相信音乐

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评未知重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目

编辑

“音乐录影带”不用放在此条目,既有歌手的个别条目和专辑个别条目,无须所有资讯都往这里塞,否则就失去另开条目的意义。现在琐碎资讯已经有点多,详细的演唱会场次也有歌手条目可参照。小花留言2013年7月26日 (五) 08:51 (UTC)回复

但是相信音乐也要去做音乐MV录音带不可能只有一个人帮他们善后 五月国留言

没有耐心的人干脆不要去看 只要有心人一定把它看完 维基百科是给大家不知道有些资讯再回补充 而且你不是歌迷和台湾人麻烦你不要把我辛苦打出来删掉尊重一下喜爱音乐的人五月国留言


维基方针“勿宣示条目的所有权”:“也许你的确是专家,或者你只是十分关注这个主题,但当这种关注超出了一定的范围,那么你做得就过分了。一旦你把文字提交到维基百科,你就不能阻止世界上的任何一个人编辑你的东西。就像每一个编辑页面上清楚地声明的那样:若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发,请不要提交这些内容。”不适宜内容,还是会删除。每个地方有自己的游戏规则,不遵守请移驾他处。这跟是不是台湾人无关,请就事论事。况且我是台湾人。之前多次侵权表示未阅读过相关规定。小花留言

但是你不是相信音乐的人这麻提侵权表示 我相信喜爱音乐的人不会无聊卖相信音乐的东西 尊重音乐人的东西 文字一问过当事人才打出来五月国留言)

这跟爱不爱音乐根本无关,怎每次都偏离重点?你是在维基编辑,要看这里规定,不是对方。另,请用全形格式,很多地方都不符规定。格式手册小花留言2013年7月26日 (五) 10:20 (UTC)回复
无聊的人就喜欢乱动别人东西~~五月国留言)
Wikipedia:条目的所有权,就“乱动别人东西”这几个字,我想你的言论已经没办法让人善意推定了。
小风 2013年7月29日 (一) 14:19 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了相信音乐中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月18日 (三) 03:50 (UTC)回复

返回到“相信音樂”页面。