讨论:路西法
Gaosong2101在话题“建议将“大众文化中的路西法”一段从本条目中独立出来”中的最新留言：9年前
 |
路西法属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
Untitled
编辑查和合本、新标点和合本、新译本、现代中文译本，还有三种较古老的版本（光绪19年福州美华书局活板文理圣经、光绪34年上海大美国圣经会官话串珠圣经、宣统3年圣经公会的文理圣经），都是把Satan译作“撒但”而非“撒旦”。Xtctjames
我们要全繁体中文界面的维基百科
编辑旁边的小字都是简体版 我们看不懂 或是看起来很吃力 因为维基百科的内容实在太丰富了 如果还要适应认知字体上的落差 对台湾人实在太吃力 请帮个小忙 连google都从善如流了 希望维基也可以做得到
- 维基百科中文目前存在着繁（正）体、简体混用的情况，不可避免。若想要达到在阅读时统一的情况，读者可以使用顶端的转换器。谢谢。另外：讨论时请阁下不要忘记使用四个“~”在结尾署名。Gaosong2101（留言） 2015年6月5日 (五) 07:48 (UTC)
传记专题?
编辑这个页面应该是属于神话专题而非传记专题吧？ --TX55TALK 2013年6月13日 (四) 15:30 (UTC)
请不要添加原创研究和无来源信息
编辑玛雅都搞出来了？这是搞笑吗？--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年2月9日 (一) 02:26 (UTC)
建议将“大众文化中的路西法”一段从本条目中独立出来
编辑本词条中的“大众文化中的路西法”--“网络里的路西法”内容与原本的路西法已几乎无关系，路西法在此情况下几乎是另一种意思了，因此在下建议将此部分的内容独立出来。Gaosong2101（留言） 2015年6月5日 (五) 07:56 (UTC)