维基百科

维基专题讨论:首页的缺失条目

Ulysses Faye Ohkiph在话题“为什么不列明这些红字来源于什么条目”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴：
维基百科专题 （获评专题级、不适用重要度）
本维基专题属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准，本维基专题无需评级。

名字

编辑

Wikipedia:专题/首页无红字计划是不是个更适合这个条目的名字？百家姓之四 06:31 2005年12月6日 (UTC)

  • 赞成，放在想参加专题或工作小组那边至少有人能注意到。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:58 2006年2月27日 (UTC)

历史上的今天

编辑

这是什么？！与红字计划有什么关系？！回复后, 可以到我对话页留倨言让我知道吗?－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:58 2006年2月27日 (UTC)

为什么不列明这些红字来源于什么条目

编辑
最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

比如“诺吉尔 ”，可以是N个外文词汇的音译，谁能猜不得出这是什么。这种情况不少，我做了好多链接，都是因为译名不同造成的，只需重定向即可。这种条目至少应列明外文原文吧。 —Camphora (留言) 2009年3月16日 (一) 03:35 (UTC)回复

八年过去了，放当年，抗战都结束了…这问题不但没解决，更是一点解决的迹象都无…中文维基确实有点过于山寨味了；这也怪GFW不给广大中国人发声的机会，否则除了条目会更加丰富以外，也不会出现这种“支持绿党台独党优于支持国民党，但宁可舔国民党也要反共产党”的荒唐情形了，尤其是中国大陆实力与日俱增的今天。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年10月31日 (二) 07:46 (UTC)回复

是否能按照主要类目分类一下

编辑
最新留言：在14年前发布8条留言2人参与讨论
方便大家选择各自擅长的进行编撰。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月7日 (一) 03:55 (UTC)回复
你是指依条目对应主题分类吗？还是撷取来源？--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:02 (UTC)回复
话说我以打算依撷取来源分类以利管理了，太久没更新结果忘记进度到哪了……。--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:03 (UTC)回复
不赞同，目前这样就很好了。--RekishiEJ (留言) 2009年12月8日 (二) 02:39 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject_talk:首页的缺失条目&oldid=81709150”
返回到“首页的缺失条目”页面。