维基百科

维基百科:傀儡调查/案件/尧舜垂衣裳/存档/HAM

< Wikipedia:傀儡調查 | 案件 | 堯舜垂衣裳

堯舜垂衣裳

2021年1月9日

编辑
状态：   完成

用户名相似，但编辑倾向不能 一望而知，查核是否真的是WP:DORAE还是是其他LTA冒充。 --LuciferianThomas．留言 2021年1月9日 (六) 01:11 (UTC)[回复]

cc @Super Wang、Itcfangye。--LuciferianThomas．留言 2021年1月9日 (六) 01:12 (UTC)[回复]
支持查核。Itcfangye（留言） 2021年1月9日 (六) 01:46 (UTC)[回复]
私认为可以查核。--超级王🌅新年快乐　大连加油 2021年1月9日 (六) 09:17 (UTC)[回复]
  转交--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月9日 (六) 11:35 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas、Itcfangye、Super Wang、Cmsth11126a02：

由监管员Sotiale完成：

  • No, it's not ドラえ.
  • From a technical point of view.

--SCP-0000（留言） 2021年1月9日 (六) 12:09 (UTC)[回复]

  封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年1月9日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

2021年1月30日

编辑
状态：   未完成

用户名高度相似，之前出了个トラえ（片假名to），现在又出了个卜ラえ（汉字卜）。查一下到底是谁的傀儡。 --12З4567（留言） 2021年1月30日 (六) 04:40 (UTC)[回复]

  • 已知后两者（torae/dorae）不是同一人，见此次查核。--距离CSCEP开始还有2天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月30日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
    而且卜（bǔ）ラえ也没有编辑，甚至连已删除的编辑都没有。--距离CSCEP开始还有2天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月30日 (六) 04:58 (UTC)[回复]
这应该要查也是查卜（bǔ）ラえ是不是和トラえ（torae）一样都是LTA:囧吧--LuciferianThomas．留言 2021年1月30日 (六) 05:14 (UTC)[回复]
SUL一个编辑都没有，没有报元维基查的必要吧。--Hamish论 2021年1月30日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
楼上说的话不无道理，与其想着去查他是谁，不如想想，这个用户名本就是违反方针的。--Hamish论 2021年1月30日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
卜（bǔ）ラえ已被封，此案结。请各位回想：纯破坏用户是可以直接报VIP而不需CU的，而与破坏者使用类似的用户名，也是一种破坏。--距离CSCEP开始还有1天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月31日 (日) 00:13 (UTC)[回复]
所以以后所有冒充者一律只以IU处理而不用考虑是谁的傀儡？--LuciferianThomas．留言 2021年1月31日 (日) 04:12 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas：在我看来，不论查或是不查，LTA的傀儡最后都是要封禁。查出是谁的傀儡比封禁之还重要么？您说是LTA就封，难道不是LTA就不封？这次的卜（bǔ）没有做出过编辑就只能IU封，尤其它还与LTA名称近似，我觉得是罪加一等。倒不如说后一条足够它被封了。确实，HBN和PXD都有仿照别人命名的犯罪倾向，但是我请问您，是封禁它比较重要还是查出是谁的傀儡重要？何况，代理/vpn的使用可能令CU结果不具参考性，这我已经用魔法棒说过了。至于我说反对钓鱼，是因为一点线索（编辑纪录）都没有就去查，那不是钓鱼是什么？--距离CSCEP开始还有1天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月31日 (日) 07:54 (UTC)[回复]
一般而言，无编辑的可以封，也可以不封的，UAA里面的提示说的和LuciferianThomas的说法一致，况且，有些不符IU的用户名，可能只是资深用户基于开玩笑而建，一旦发生这种情况，您可以封得下去吗？再说了，即使编辑记录没有，但编辑记录没有却最终确认的不是没有。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月31日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
用户名不算是用户倾向？我觉得钓鱼是在说“用户/LTA没有进行破坏然后跑去查Sleeper”，但IU冒充LTA也是扰乱的一种。我不觉得没有编辑就一定算是钓鱼。--LuciferianThomas．留言 2021年1月31日 (日) 08:26 (UTC)[回复]
先回答MCC的问题。我封的下去，只可惜我不想当管理员，让你失望了。Makecat资深不资深？不还是从你说的“一时兴起”“开玩笑创建IU用户名”一路滑向滥用傀儡的深渊？对于路西法的问题，我只能说我已经说了我想说的，我也没有想要和阁下统一意见的诉求。非要说的话，假如用户名足以作为用户倾向，那么签名样式也可以，那么那些签名相似的用户也应该封。--距离CSCEP开始还有1天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月31日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
用户名和用户签名是可以作为用户倾向的，虽然不是一定的，另钓鱼在我而言，是“没有目标而直接用其作查核”的意思，但这请求是么？又有些不符IU的用户名如果由以前、现在、将来也不会违反任何方针指引的资深用户基于开玩笑而建，您可以封得下去吗？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月31日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
恕不回答已经回答过的问题。我从头到尾，不论是说反对钓鱼或是封禁比查核重要，都只是在表达我的意见。说白了，我没有阻止谁去转交，也没有这权力。我的驳回又不是不可逆的。不过，我可不保证监管员看到这一串讨论后能坚定信心去查。至于什么“过去、现在和未来都不会违反”的用户，虽然跑题太远了，但我要说没有人是不变的，停止幻想吧。--距离CSCEP开始还有1天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月31日 (日) 08:52 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/堯舜垂衣裳/存檔/HAM&oldid=70037765”