维基百科:第一印象/2004年至2005年

2004年

无拘无束的灵魂

• 内容紧奏,简洁, --Dersonlwd Talk 14:27 2004年3月23日 (UTC)
• 很好玩！但规则好象挺多，有点乱！Zbn87 14:34 2004年3月23日 (UTC)~~
• 时间显示有误？Zbn87 14:35 2004年3月23日 (UTC)
• 内容很详细，但有些条目很乱。Lqs 15:04 2004年3月23日 (UTC)
• 我最初接触的是德语版的维基，当时徳语版的维基可能有现在汉语版的两倍这么大。一开始我对它觉得不怎样。我记得最清楚的是有我看了“鸟”的文章，里面写：“鸟是有啄、有翼、双腿的动物。”我当时笑坏了，这算什么百科全书啊？但我还是在上面挂上了，因为我可以去将自己的知识用上去修改不完善的文章。当时英语版已有十万、二十万多文章了，而且有些写得相当好，这给我的印象相当深。当我开始给中文版写文章时，我已经在德语版上编辑了不少东西了，也已经相当熟悉了。后来我把我的主要精力移到中文版上去了，因为中文版还大有开发潜力，还有许多很基本的东西还没有写，另外德语版后来开始建立起一套“官僚机构”，管理得非常琐细，这使我非常反感。我希望中文版不要走这条路。--Wing 20:48 2004年3月23日 (UTC)
  • 你看现在的鸟，丑小鸭变天鹅了~赫赫 Snowyowls 02:45 2004年10月1日 (UTC)
• 我第一次来中文维基百科，这里什么还没有，心里想：可以大干一场。--Mountain(Talk) 01:45 2004年3月24日 (UTC)
• 我喜欢这里。没有拘束感受。一起学习！
• 我第一次来维基时，这里依然是十分空白、乱。希望能够改良，尤其是"基本建设"页面，如年份，Wikipedia:维基工程，基本规则和版权。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 01:52 2004年3月24日 (UTC)
• 我不太记得了，不过我记得我刚来的时候，觉得这个版面挺简洁，而且真的可以用很简单的方法就修改东西。我比较喜欢简单的东西，所以就迷上了。--Samuel 03:47 2004年3月24日 (UTC)
• 刚来时还以为只是免费的百科全书，后来发现居然我也可以编辑，实在是乐坏了。--Formulax 08:36 2004年3月24日 (UTC)
• 有点搞不懂这里是怎样运作的，有很多问题想请教…但高兴有这样的一个地方，能真正自由的在知识之海中漫游。--Piku 12:34 2004年3月27日 (UTC)
• 拿人本身来比喻，wiki的引擎相当于骨架，wiki的文章组成血和肉，wiki的参与者是灵魂。--LiYan 08:19 2004年3月29日 (UTC)

美中不足的凌乱

• 第一印象啊——乱！我也不知道哪里冒出来的这个字，这里好象还有很多规矩，目前还没有搞懂！！魑魅姬 16:33 2004年4月2日 （UTC）
• 发现参与的人少，条目空的多，质量不高——这是否因为免费的缘故。呵呵就这样 Cncs Talk 00:49 2004年4月3日 （UTC）
• 还需要大家的共同努力来完善--arc 18:15 2004年4月3日 (UTC)
• 维基提供很丰富的知识，只是中文版所载资料仍然缺少。这使我有点渐愧，故有意抽空加入自己所识,为维基中文版尽一分绵力。
• 很好的一种方式，对喜欢知识和需要知识的人来说，这是个好地方。。--qwater
• 我是在查阅内容管理方面的资料进入维基的，感觉是一个全新的概念--unclebiao 07:30 2004年4月5日 (UTC)
• 页面略显粗糙,有些乱.但是其理念及运作方式独特,先进,前景光明.User:Winning，2004年4月7日
• 我是今天20040420才来维基的，一下就喜欢上了，呵呵。内容很缺，希望大家携手努力！--曹铱
• 忘了当时什么印象了，只是后来不断的接触，才发觉wiki的魅力(本人比较慢热)，却深感中文版资料的极度匮乏。国人上网人数数一数二，但真正有价值的中文资料在网上少之又少，大家还要继续努力啊。 ---Koyn 17:44 2004年4月25日 (UTC)
• 页面简洁，太简洁了，只是找起东西来不大方便，资料还不够多。--冰火 02:10 2004年5月2日 (UTC)
• 内容不够完善，有错别字，有些数据不够准确，如首页“联合国亚洲及太平洋经济社会委员会”的简介中2004年4月共计有59个成员应为53个成员，资料太少。--中原俊男 17:56 2004年5月3日 (UTC)
• 大家的wikipedia，大家一起努力！
• 不错，虽然中文的资料还很少，但是已经有不少热心人士为之努力。可以自己编的百科全书，我喜欢！--Lxp 08:20 2004年5月7日 (UTC)
• 来到这里，让我感到这里的博学的人们可以带动我前进许多。我要学点知识，哈哈，希望不是错误的。 voagov607 22:23 2004年5月8日
• 总是有些东西出乎意料之外,这世界需要不断的学习!
• 我选择，我喜欢。－雨天
• 我本来是在找pi计算公式结果从google就转到这来了，以前在杂志上看到有关wiki的介绍，也来过但没用过。这次一下就找到pi的计算公式，帮了我的大忙了，所以决定参加进来，尽自己一份力算作回报吧。Lemone 06:53 2004年5月14日 (UTC)
• 哈哈，刚刚进来，一时性急，贴了不少。有些捣乱的倾向。这里很开放，自由。很高兴管理员没有把唯一是我真迹的那一段删除！：））））--FJC 09:08 2004年5月15日 (UTC)

主流媒体的关注

• 感觉人还是很少，但是这种自由的风格我很喜欢，我会为wikipedia 进一份力的，并将伴随他成长！—寻章摘句老雕虫
• 主流媒体对维基进行了一定的报道，我想这是中文维基发展史上的一个大事件，我相信，这段时间会成为维基成长比较快的一段时间。我愿意成为这股潮流中的一滴。--21st centry fox 09:11 2004年5月15日 (UTC)
• 喜欢那个拼图样的LOGO。。。维基的自由，维基人的博学是吸引我的第一印象。
• 我是从Google搜索一个条目时发现维基的，我的印象有的条目编辑不科学，总的条理性太差，资料确实需要充实；不过也有的条目很让人耳目一新，值得经常浏览，不过自己要心中有数，不能完全相信编辑者。方洪渐2004年5月16日
• 在报纸上看到维基的，后来在一次偶然的搜索中来到了这里。中文的维基好像还很年轻，很认同上面Koyn的话。很高兴来到这里，希望自己能尽自己的一份力。也希望能在这里交到朋友。--Ares 06:10 2004年5月20日 (UTC)
• 不知道wiki是什么好玩的玩意儿，申请了一个帐号，随便找了一篇影评来贴，呵呵，被Dersonlwd发来警告。
• 我是刚来的~不过我觉得这是一个很有用的东西~虽然现在中文的维基内容还不多，知道的人还少，但是我相信维基会日益壮大的~--kommy
• 第一印像 就是 喜欢但不知道怎么弄～ 天山 18:51 2004年6月1日 (UTC)
• 我来这里是有目的的，呵呵呵 --独木林 19:16 2004年6月1日 (UTC)
• 在编写的同时自己的知识也得到进一步的巩固，受益匪浅。但是，初来乍到总觉得WIKI的内部搜索不是很好用，比如要输入完全正确且完整的词语才能搜索到相关的词条，是不是我的使用方法不当呢？是否在WIKI中也可以象一般的搜索引擎一样能够找到单独的词条中含有的词呢？--Jintan 17:00 2004年6月12日 (UTC)
• 呵呵，好简单…… 老泥 12:18 2004年6月23日 (UTC)
• “百科全书并不是只有少数人能够参与，少数人的知识并不代表大家的知识。”这里跳脱了传统只有少数人能编辑百科全书的框架，让大家都能实际的参与。不论是自然、社会……等，大家将自己所知的写出来和大家一起分享。我喜欢这种感觉，知识就是要和别人一同分享。--wlyhg 15:45 2004年6月29日 (UTC)
• 维基感觉很实用，没有华而不实的装饰，大多数条目是纯文本的，这是我最喜欢的地方。(EleenZeng 07:30 2004年7月1日 (UTC))
• 通过google查东西不小心来到了这里，觉得要查的条目写得出乎意料的好。先是bookmark，接下来要把链接放到自己主页上。
• 从报纸上得知维基，我就慕名而来了，就想成为这的居民，就是条款挺多，读下来还挺费时间，希望有创意的朋友将条款之类的做成有趣的FLASH或其他，我们看着也不累，印象会更深哦！ calai
• haha, that needs a lot of $$$ to do so oh~ flash is quite big in size lei~--LCM 17:30 2004年7月4日 (UTC)
• (1)很好玩!大家共同编辑一套书,而且是不同背景的人一起编,而这些人可能是立场完全相反的人!哈哈哈!(2)想出这个概念的人,很大胆也很有趣!据说他很年轻!(3)可媲美和微软作对得那一套系统,哈哈哈!据说他也很年轻!(4)我们华人年轻人要更有创造力,看来要更加挑战那些我们视为理所当然的一切事务啰! --ENCOLPIUS!
• 这才是网络该有的应用嘛小树大家一起为了服务更多的人，然后更多的人聚集，很喜欢这样的感觉。--小树 09:11 2004年7月9日 (UTC)
• 很好，很好，我非常喜欢，尤其它是一个GPL性质的网站。大家一起努力。--Canbaby 09:42 2004年7月16日 (UTC)
• 我是新人，不过用WIKI已经很久啦。希望这个地方能够茁壮！--Lijenhsin 07:08 2004年7月23日 (UTC) (台北)
• 有时改得最多最辛苦的地方,一下子又给人改回原来的版本,唉!
• 觉得中文版的内容太少了,举手之劳加一些东西211.76.97.248 07:26 2004年8月7日 (UTC)
• 好站！我第一次上来就被深深吸引了。今天我也终于成了一名wikipedian了，无限兴奋。Sandycx
• 无论在GOOGLE怎么搜索我要找的"世界上有哪些海峡"，最后总是连到Wikipedia,佩服佩服！Mickey 13:35 2004年8月20日 (UTC)mickeymousechen
• 是从同事处得知wiki的，但找到这里则是2个月后的事情。别的都不说了，只是希望自己的知识更新速度能够尽可能的跟上中文wiki的成长——这当然是不可能的。:P--Davidxu1975 13:43 2004年8月23日 (UTC)david
• Wili令我学了不少东西，但中文版Wiki太过“空虚”了，今后希望略尽绵力 ^^ --[User:Prometheus|Prometheus]] 15:26 2004年9月3日 (UTC)
• 自由！
• hello everyone!无意之中闯进来，挺好玩。赶紧写点东西。--61.161.170.60（留言） 2012年4月20日 (五) 03:41 (UTC)

繁简的有致

• 今天第一次拜访。觉得网站立意很好，但是作为一个繁体使用者会觉得有些不便，因为很多页面在浏览时都会以简体呈现，必须再点选繁体转体一次茫然的听力师 15:24 2004年9月15日 (UTC)
• 以前没接触过WIKI今天看了觉得很新鲜有趣,我会把这里介绍给朋友们.晚风轻诉 18:54 2004年9月22日 (UTC)
• 我的妈啊!字好多!usability和webdesign要加强(网页设计师做惯re-design...所以本性难改)......---阿福 17:08 2004年9月23日 (UTC)
• 中文维基虽然现在简体繁体混杂，但这些条目是我们所有中文维基人的贡献。可能你来自两岸三地，或者海外其他的地方。但是大家来到了这一个地方团结合作，展现华人的魅力与力量。--Liang Bo 11:49 2004年10月13日 (UTC)
• 维基给人以归属感。搜寻资料，一不小心落到这里哩，真是个奇妙的地方。学习过程中，也遇到很多有趣的人，＾＾，这真是意想不到的收获。但愿diyisi也能对其它人有所帮助。--diyisi 22:20 2004年10月20日
• 咦！有这种地方啊！为什么我现在才知道…不过这种自由的感觉真的不错哩。如果资料更多就好了…。--芝兰 07:31 2004年11月3日 (UTC)
• 我很喜欢维基，特别是历史内容
• 这是个很好玩，更具有扩充价值的百科全书，其资料丰富性不输于大英百科全书，值得使用！--User:Yanzi 14:12 2004年11月3日 (UTC)
• 总体来说很不错，内容覆盖面很广很齐全，但是每项内容的信息量跟英文版的比就显得少很多，我会尽我的一份薄力充实维基。——基围虾
• 开放、中立，整体上气氛和谐。呵呵，这实在是个好主意。--Teamix 09:43 2004年11月5日 (UTC)
• 嗯，大家可以去看看英文的，借鉴借鉴他们的经验。真的很好呢S 18:38 2004年11月8日 (UTC)
• 一个非常有意义的工程，这才是电脑发展到互联网，互联网发展到知识共享的应有轨道，好极了。张仲文 14:02 2004年11月28日 (UTC)
• 我找到了很多有用的内容，并且改变了我的看法，这里的确可以成长为一个巨型的信息中心。希望可以得到迅速发展！

23:55 2004-12-2 （UTC） 春鱼

• 内容丰富，资料多～Jiangjiau 14:39 2004年12月5日 (UTC)
• 有点复杂，但是我想是个很有用的site～yky 23:39 2004年12月5日 (UTC)
• 我从英文版那边来的，现在正努力适应．．．--Litalex 09:36 2004年12月6日 (UTC)
• 我觉得很有发展的潜力，一定会更多的人来使用和维护WiKi的，不过要是规则要像Blog那样简单就好了，这里的规则好像比较复杂，还要花一定的时间和精力学习，这样会影响到WiKi的推广，至于繁体和简体的问题，我觉得就让它并存吧，反正大家都看得懂，个别人和个别字看不懂的查一下就OK了嘛！廖磊 13:14 2004年12月10日 (UTC)
• 因为要得到多数的同意，不论在用字或是思考角度，皆经严密的推敲，对个人思考与查证的工夫，会是个很好的训练

。10:14 2004年12月11日Doll 10:15 2004年12月11日 (UTC)

2005年

规矩和内容一起变多

• 东西真多~~还不太习惯Halfpear 07:48 2005年2月8日 (UTC)
• i come in ,wiki! 大家好！我很喜欢WIKI的理念，自由是人类所共同追求的，知识不只是一小撮人的，而是全人类的财富！
• 认为还是有些乱--good good study, day day up 01:02 2005年3月10日 (UTC)
• 非常不错的网站，内容很多，第一次看到时就觉得“恩，就是它了。”申伯君 10:13 2005年3月12日 (UTC)
• 很好的东西。不过听说，国内有些公司想要开发自己的wiki平台，有这种必要吗？各位讨论……
  • 最初觉得很简单，后来才发现需要看的帮助太多了！申伯君 10:13 2005年3月12日 (UTC)
• 因为开始是在别人劳动的基础上作的小手术，并没有涉及到格式、条目之类，直接编辑，很简单。WIKI的页面风格简洁，给人一种清爽的感觉。那种感觉真的很好。Adam830 16:38 2005年3月15日
• 我做博客一段时间了,又要成为维客了..感觉好爽!..与大家共勉!!11:32 2005年3月18日 (UTC)~~
• 很好玩,很自由.就是规矩太多,这不准那不准,还有被查封的危机.--Jiangyi 13:29 2005年3月22日 (UTC)

有一个让人能找资料及书写的地方，真的很有成就感．olio

• 目前还在晕眩中，不过觉得速度太慢了。。。.--sslotus

自由和中立的原则非常好，不过界面和使用上不是非常体贴。--Louer 15:44 2005年3月23日 (UTC)

• 我2005.1.31就注册了，但到了2005.3.30才准备开始写条目，主要可能在于补充现有条目并学习成为一位维基人，因为我不清楚我的知识能写那些条目，在这里的任何一个领域都有人比我要强，那么，也只能学习了。--Ruemann 10:36 2005年3月30日 (UTC)
• 注册时间也有一段了，不过对这里的规则刚刚开始了解，只是想到一些我了解的小条目就编辑出来，期待更专业的人士来给予丰富。工作忙，不能保证什么时候能来写条目，所以尽力而为咯！—普拉克威尔公民 17:55 2005年3月30日 (UTC)

技术却没有同比增长

• 我认为wiki是一个非常好的创意，不过由于用户群不断扩大也慢慢出现了一些问题：内部链接越来越多越来越乱，一些无用的信息非常影响阅读，我觉得解决这个问题很简单，就是对信息量不大或者用户定义为不重要的内部链接类别加以自动隐藏，再把搜索关键字功能加入右键菜单（一个注册表导入文件就可以实现），这样浏览起来就不会满眼“洞洞”了。狄俄尼索斯 2:55 2005年3月31日 (UTC)

• 感觉上这是一个可以让大家排除主观意识共同学习的地方。目前还不是很会使用，但会尽力学习的。佑佐 15:17 2005年3月31日 (UTC)

• 很早就知道这个技术了，感觉这是很好的知识组织方式，所以在我管理的网站中也使用了wiki。匿名写过一些文章，但是发现IP不固定的话，很难跟踪这些文章，所以就注册了。--Skyfiler 17:41 2005年4月7日 (UTC)

• 是个互动学习的好地方。链接眼花缭乱中～--ptk 01:03 2005年4月8日 (UTC)
• 看不懂......也找不到方向.....--Yakult 08:29 2005年4月10日 (UTC)
• 不错的东西，我很喜欢，只是现在中文的文章有点少吧，大家努力Lucky.ran 07:58 2005年4月11日 (UTC)
• 一眼看到就有点晕...真的...好多好多东西，不过看来有点乱，还不是很完善吧，笑，努力吧。--风吻雨铃风吻雨铃 14:52 2005年4月12日 (UTC)
• 这里就是一个知识的大宝库啊。大家要珍惜和爱护她呀。　coomaj 00:02 2005年4月13日
• 听见维基的名字, 既新鲜又陌生, 真的是一个很好的数据库. 但是动漫画的资料真的很少呢.....有空我会来编辑的了Takkiwold 11:47 2005年4月15日 (UTC)
• 在台湾的科学人杂志上看到关于线上百科全书的文章ＱMo 17:52 2005年4月16日 (UTC)
• 知道wiki已经很久了，不过一直都没想着参与进来。开放、自由、中立、架构庞大，不过要说第一印象嘛，那就是很好奇如何避免恶意或非恶意但是错误的修改。雪夜轻歌 09:21 2005年4月19日 (UTC)
• 慢的很，可惜不能什么东西都可以wiki --虚拟现实 11:05 2005年4月19日 (UTC)

• 唔...那时很早以前啦, 偶然看到英文维基, 那时的内容可不比现在这么多, 玩了一阵觉得乏味就撤了. 斗转星移, 后来又是一个偶然发现中文维基, 才喜爱上这里, 在阅读了很久之后, 今天才第一次登入并做出贡献, hooray!--无冕 15:55 2005年4月21日 (UTC)

规划与整理自由

• 目录分类需要系统化和条理化，不过我喜欢中文wiki的这些分类方法，比英文的wiki的分类方法优越许多。他们大概是因为原先的时候没有系统的分类，所以现在搜索的时候就如同google的搜索了，有些杂乱无章。希望中文wiki在成长的初期就建立成熟有效的分类体系。以后只要添砖加瓦就好了。--黑之翼 15:30 2005年4月24日 (UTC)

• 非常喜欢维基的概念,由全球网民们自己编辑的百科全书,华人遍布世界,全球华人的历练各不相同,观察事物的角度深浅各异,编出来的百科全书一定很有看头,见到英文维基这么火红.中文维基加油.真实事求是 16:17 2005年4月27日 (UTC)
• 内容非常丰富，让人很兴奋，但是还是有待发展的，大家一起努力吧!--super1 14:29 2005年5月8日 (UTC)
• 这不仅仅是一本网络百科全书，更是互联网应用的典范。我是这样认为的:)刚刚学会怎么WIKI，非常喜欢！希望我可以为这本“百科全书”出点力，呵呵--kee 13:54 2005年5月9日 (UTC)
• 第一印象感觉挺复杂的，要看很多很多帮助，真的很有意思。大家都在做一件很有意义的事。希望中文维基能繁荣起来。不大 08:09 2005年5月13日 (UTC)
• 很喜欢,资料都很有趣,即使不查什么资料,随便看看也有很多乐趣,在编辑方面,开始觉的简单,但真正上手后却发现还是有些复杂的,毕竟是个很庞大的体系... 最近手边很多事,过一段时间,会好好研究一下这里,并开始撰写的自己第一个条目.--Muchacho 2005年05月15日

• 简洁，查阅方便。论坛的使用却不方便。好像整个维基百科里只应用一种编辑格式。所以论坛，聊天室也是个大沙盘样的。建议单辟出一个传统型的论坛来，以方便网友或者维基人之间的交流。--蓝色天体·憨宝宝 13:02 2005年5月15日 (UTC)

• 很有意义的一个活动啊,感觉自己编辑的百科知识被别人阅读,有被分享的喜悦心情,就是有些工具用的还不是太熟练,有些连接显的很乱哦~我已经开始编辑了,如果有错误的地方,还请管理员多多修正~User:苏苏|苏苏]] 2005年05月20日

• 刚好查“御宅族”这个词条的时候发现这边对于这个词条的叙述不够完整，便以自己所知的来个大修正，结果快改完了才想到要注册啊哈哈……那不重要就是了。嗯，总之，以后如果因为一样的原因看到其他词条，我也会以自己的所知来编辑的。Fafa 13:14 2005年5月29日 (UTC)

我们的革命

• 这是一埸革命,我就是革命烈士 李启耀

觉得在维基百科查资料蛮方便的，就常常来这儿逛了。--早早安 11:13 2005年5月31日 (UTC)

• 这里很不错，我喜欢。一个浩瀚的书海，最重要的是要有优良的检索系统，这样才能算是一部比较完整的“全书”。其实，我认为这里不需要太过沉闷的工作气息，也不需要酸吧吧的学究味儿。--鸵鸟 12:31 2005年6月13日 (UTC)
• 自由,信息共享万岁!!!!!!!!!!!—Yellowye 02:27 2005年7月28日 (UTC)