全控机构

全控机构（Total institution），是一个类型名词。在这里，大量情况相似的人长期处在同一场域，共同过与外界社区隔绝的、正式管理的生活。在全控机构中，隐私是受到限制的，因为生活的各个方面，比如睡眠、娱乐、工作均在同一场域中进行。这项概念主要由社会科学家厄文·高夫曼提出。

词源

通常认为，该词汇首次出现并定义于加拿大社会学家厄文·高夫曼的论文《论全控机构的特征》（On the Characteristics of Total Institutions）之中，该论文发表于1957年4月在沃尔特里德陆军研究所举行的预防与社会精神病学研讨会。唐纳德·克雷塞的选辑《监狱》（The Prison）中扩充了该词汇的定义，该扩充定义的版本再次出现于高夫曼1961年的选辑《精神病院》（Asylums）中。然需注意的是，费恩和曼宁指出，高夫曼是在埃弗雷特·休斯的演讲中听到这个词汇的（可能是1920-1940年代后期的“工作与职业”研讨会上）。但是，无论该词是否为高夫曼所创造，其对此词的贡献是广为人知的。

分类

全控机构由高夫曼分为5种不同类型：

1. 为照顾社会中有需要的人设立的机构，如孤儿院、救济站、护理之家、疗养院等。
2. 为被认为无法照顾自己且对社会有危害（尽管这种危害往往不是有意的）的人设立的机构，如结核病疗养院、汉生病院、精神病院等。
3. 为保护社区免受特定威胁建立的机构，在此类机构中被隔离者的福祉不是建立机构时的首要考量，如集中营，战俘营、监狱等。
4. 为更好地完成某些机械化任务而建立，并仅以这些任务的完成效果来证明其合理性的机构，如寄宿学校、船舶、军营、工作营等。
5. 为隐居或宗教目的建立的机构,如修道院、僧院、寺庙等。

大卫·罗斯曼宣称历史学家已经确认了高夫曼有关全控机构说法的正确性。

养老院

根据S.Lammers和A.Verhey的研究，大约80％的美国人最终不会死在他们的家中，而是在养老院这类全控机构中。

“ 近十年来，随著养老院行业的迅速发展，美国的某些地区已然成为了巨大的地域性养老院。我们把老人扔到那里去躲著他们，而他们也在那里躲著我们。于是，从离这些老人去世还有很长一段时间开始，他们便被埋葬在全控机构的缝隙里悄无声息地死去，而我们看不见、也想不到他们。 事实上，在美国，死在一个全控机构里已经成了一种常见的情况。 ”

旅游

社会学家指出，游乐园、游轮等场所具备全控机构的许多特征。在这些环境里，游客们可能并未意识到他们受到了控制或约束，但其中环境的设计已经巧妙地操控了顾客们的行为。这些例子与传统例子的不同之处在于，其对被隔离者的影响是短期的。

大学

辛辛那提大学刑事司法教授 John Paul Wright 将许多当代的美国大学归类为全控机构：

“ 学校这类价值数十亿美元的全控机构对其中学生的万圣节打扮、私人消息、社交媒体帖子乃至校外志愿工作进行监控；教职工所写、所说甚至所唱的也时常会受到正式的和秘密的调查。在许多校园里，生活的方方面面都面临著前所未有的监控和潜在的制裁。 ”