农业社会主义
此条目需要补充更多来源。 (2022年2月) |
此条目翻译品质不佳。 (2022年2月3日) |
农业社会主义（英语：Agrarian socialism），又称农村社会主义、土地社会主义或农民社会主义，主张农业财产的社会公有制而非私有制，具体包括对已集体化的农业用地的平均分配，并且带有去中心化的、无政府主义的、在地化的、重视传统价值的倾向。
农业社会主义致力于达成农业集体化，而非资本化的农业生产，来回应农民无地可耕和农业人口向都市的大量流动问题。因此，农村社会的生产资料效益的最大化就成了农业社会主义的首要问题，社群、共享和地方公有制也被常常提及。在后苏联时期的俄国，农民的组织是建立在高度密集的相互信任和相互依赖的关系网络之上的，所以对雇佣关系需求就大大减少。民族主义也经常掺杂在农村社会主义之中，例如中日战争时期的民族主义政治宣传。
欧洲
编辑英国的掘地派
编辑掘地派是17世纪英国的新教和异议组织。1649年，杰拉德·温斯坦利和威廉·埃弗拉德等人从平等派中分裂出来，主张构建小型的、平等的农场社区。温斯坦利认为，真正的自由仰赖于人对他的劳作和收获，也就是对土地的利用。[1]
俄国民粹主义传统与社会革命党
编辑
1917年二月革命后，社会革命党与自由党、社会民主党和其他社会主义政党成立了俄罗斯临时政府。[2]同年11月，在俄罗斯制宪会议中赢得多数，而布尔什维克发动了革命，企图消灭其他政党并夺取政权，因而爆发了内战和对非布尔什维克的迫害。
1860至70年代，亚历山大·赫尔岑和彼得·拉夫罗夫，影响并发起了民粹派运动。[3]在1880年代经历了一段衰落和边缘化之后，关于俄罗斯社会变革的民粹主义/民粹主义学派得到了复兴，并被一群被称为“新民粹派”（neonarodniki）的作家和活动家，特别是维克多·切尔诺夫所彻底改变。他们的主要创新是与马克思主义重新对话，并将一些关键的马克思主义概念融入他们的思想和实践。这样，随着1890年代俄罗斯的经济突飞猛进和工业化，他们试图扩大自己的吸引力，以吸引快速增长的城市劳动力参与他们传统的以农民为导向的计划。其目的是扩大“人民”的概念，使其涵盖社会中所有反对沙皇政权的元素。
党的纲领既是社会主义的又是民主的；它在俄罗斯农村农民中获得了很多支持，他们特别支持他们的土地社会化计划，而不是布尔什维克的土地国有化计划——在农民佃户之间分配土地，而不是专制国家管理中的集体化。他们的政策纲领与俄罗斯社会民主工党——布尔什维克和孟什维克——的不同之处在于它不是正式的马克思主义者（尽管它的一些理论家认为自己是马克思主义者）；社会革命党人认为“劳动农民”和工业无产阶级都是俄国的革命阶级，而布尔什维克认为工业无产阶级完全是革命的。俄罗斯的可持续发展理论根据生产资料的所有权来定义阶级成员身份，而切尔诺夫和其他社会责任理论家则根据从劳动中提取剩余价值来定义阶级成员身份。在第一个定义中，不雇用雇佣劳动的小农自给农民，作为土地所有者，是小资产阶级的成员；根据第二个定义，他们可以归为所有提供而不是购买劳动力的人，因此可以归为作为“工人阶级”一部分的无产阶级。然而，切尔诺夫认为无产阶级是“先锋队”，农民是革命军的“主体”。[4]
毛泽东思想与土地均分
编辑中国共产党在建国过程中曾实施了一系列的农业社会主义政策，期间曾提出过著名的“打土豪，分田地”的口号，力图推行土地改革，将农田的土地及生产资料无偿分发给贫下中农。但在1948年至1953年期间，中国共产党曾开展过对“农业社会主义”的批判[5]。以毛泽东为首的中国共产党人曾数次批评农村所流行的农业社会主义，称其为反动的，落后的[6]。认为其会破坏工商业，在分配土地的问题上主张绝对平均主义。其次，当时的毛泽东认为农民既是土地的私有者亦是劳动者，而农民也不愿集体化分到的土地[7]，不能推行过大的削弱[8] ，农业社会主义主张对土地的控制权，更主张（中央）权利分散予农民，农业合作化运动对于毛泽东来说也更加困难。
毛泽东思想和传统马列主义的关键区别也在于农业社会主义。根据其理论，中国革命因当时中国为农业国，工业化水平极低的基本国情而导致模拟俄国城市的工人暴动失败，转而鼓动农民起来夺权，在农村建立根据地，进而武装夺取城市，即“农村包围城市”。具体实施办法，一、强调“枪杆子里面出政权”，党支部建到连上，实行党指挥枪，统一思想，整肃异己，形成军队效忠于党的局面。二、发动土地革命划分农村人口的成分，打倒地主，孤立富农，保护中农，“打土豪、分田地”，强制性再分配地主乡绅的土地和财产，调动劳动者的积极性。[来源请求]
另见
编辑
参考资料
编辑脚注
编辑- ^ Campbell 2009，第127–129页.
- ^ Badcock, Sarah. 'We're for the Muzhiks' Party!' Peasant Support for the Socialist Revolutionary Party during 1917. Europe-Asia Studies. 2001, 53 (1): 133–149. JSTOR 826242. S2CID 153536229. doi:10.1080/09668130124440.
- ^ Macfarlane, Leslie J., From Russian Socialism to Soviet Communism, Socialism, Social Ownership and Social Justice, Palgrave Macmillan UK: 142–174, 1998, ISBN 9781349269891, doi:10.1007/978-1-349-26987-7_9 （英语）
- ^ Hildermeier, M., Die Sozialrevolutionäre Partei Russlands. Cologne 1978.
- ^ 欧阳军喜. 再论新中国成立前后的“农业社会主义”问题. 中共党史研究. 2017-06-27, (4): 44–53 [2022-06-22]. （原始内容存档于2022-08-05）.
- ^ 毛泽东《在晋绥干部会议上的讲话》 1948-4-1.
- ^ 钱理群 《毛泽东时代和后毛泽东时代 上册》p.53 参见赵树理：“现时的农民没有互助合作的积极性，只有个体生产的积极性”
- ^ 农业社会主义改造道路 1949-1953
书目
编辑- Campbell, Heather M, The Britannica Guide to Political Science and Social Movements That Changed the Modern World, The Rosen Publishing Group, 2009: 127–129, 2009, ISBN 978-1-61530-062-4
参阅
编辑
- Bissett, Jim, Agrarian Socialism in America: Marx, Jefferson, and Jesus in the Oklahoma Countryside, 1904-1920, University of Oklahoma Press, 2002
- Dejene, Alemneh, Peasants, Agrarian Socialism, and Rural Development in Ethiopia, Westview Press, 1987
- Lipset, Seymour, Agrarian Socialism: Cooperative Commonwealth Federation in Saskatchewan : A Study in Political Sociology, University of California Press, 1971
- Wilkison, Kyle G., Yeomen, Sharecroppers and Socialists: Plain Folk Protest in Texas, 1870-1914, Texas A&M University Press, 2008