律师协助条款
律师协助条款（英语：Assistance of Counsel Clause）源自《美利坚合众国宪法》第六修正案中“在所有刑事案中，被告人应有权提出下列要求：……要求由律师协助辩护”之规定。[1]
律师协助条款包含五种不同的权利：选择律师的权利、指定律师的权利、与律师无冲突的权利、获得有效律师协助的权利和自我代理的权利。
触发条款关键
编辑按照“布鲁尔诉威廉姆斯案”所述，[2] 律师协助权“意味著某个人至少有权在他被提起司法诉讼时或之后有获得律师协助的权利，‘无论是通过正式指控、预审听证会、公诉、起诉或传讯”。[2] 依据“布鲁尔诉威廉姆斯案”可以继续推断，一旦针对被告的对抗性诉讼开始，即当政府审问他时，他便有权获得法律代表；[3] 或当被告被捕时、“在法官面前以（逮捕）令传讯”时，及“法庭决定监禁”时，“毫无疑问，司法程序已经启动。”
受到大陪审团起诉的个人没有第六修正案的律师协助权利，因为美国最高法院不认为大陪审团是触发该宪法条款进行保护的刑事诉讼程序。[4]
相关具体权利
编辑选择律师
编辑综合考虑到利益冲突、[5] 日程安排、律师在特定司法管辖区内的执业权及律师代表被告的意愿（无论有偿还是无偿）等问题，[6] 刑事被告有权由他们选择的律师来代理。错误剥夺首选律师的方法是自动撤销。[7]
与律师无冲突
编辑无论是刑事被告自己聘请律师还是由法庭指派律师，刑事被告都有权确保律师与自己无利益冲突。如果律师与刑事被告之间却是存在利益冲突，而且该利益冲突将导致对陈述产生不利影响，则双方之间的代理协议自动撤销。[8][9][10] 通行的规则做法是，可以有意和明智地放弃冲突；[11] 但是，有些冲突是不可放弃的。[12][13]
指定律师
编辑律师协助无效
编辑自我代理
编辑类似州法规定
编辑针对州级审判
编辑直至1963年，律师协助权仅适用于被指控犯有联邦罪行的刑事被告。而在“吉迪恩诉温赖特案”中，美国最高法院裁定触犯州罪行的刑事被告也有权获得律师协助。[14]
参考资料
编辑- ^ 權利法案. American Information Website. Information Resource Center. [2021-10-14]. （原始内容存档于2009-03-05） （英语）.
- ^ 2.0 2.1 Brewer v. Williams, 430 U.S. 387 (1977). 公正网. 1977-03-23 [2021-10-14]. （原始内容存档于2022-02-17） （英语）.
- ^ Massiah v. United States, 377 U.S. 201 (1964). 公正网. 1964-05-18 [2021-10-14]. （原始内容存档于2019-08-29） （英语）.
- ^ United States v. Mandujano, 425 U.S. 564 (1976). 公正网. 1976-05-19 [2021-10-14]. （原始内容存档于2022-02-12） （英语）.
- ^ Wheat v. United States, 486 U.S. 153 (1988). 公正网. 1988-05-23 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-27） （英语）.
- ^ Morris v. Slappy, 461 U.S. 1 (1983). 公正网. 1983-04-20 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-27） （英语）.
- ^ United States v. Gonzalez-Lopez, 548 U.S. 140 (2006). 公正网. 2006-06-26 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-27） （英语）.
- ^ Burger v. Kemp, 483 U.S. 776 (1987). 公正网. 1987-06-26 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-11-18） （英语）.
- ^ Cuyler v. Sullivan, 446 U.S. 335 (1980). 公正网. 1980-05-12 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-27） （英语）.
- ^ Holloway v. Arkansas, 435 U.S. 475 (1978). 公正网. 1978-04-03 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-27） （英语）.
- ^ United States of America, Appellee, v. Francis Curcio and Gus Curcio, Defendants-appellants, 680 F.2d 881 (2d Cir. 1982). 公正网. 1982-05-26 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-29） （英语）.
- ^ United States of America, Appellee, v. Charles Schwarz, Thomas Wiese, and Thomas Bruder, Defendants-appellants,justin A. Volpe and Michael Bellomo, Defendants, 283 F.3d 76 (2d Cir. 2002). 公正网. 2002-02-28 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-29） （英语）.
- ^ United States of America, Appellee, v. Cortland Bay Fulton, Also Known As Tairu Owolabi Alabi,defendant-appellant.cortland Bay Fulton, Petitioner-appellant, v. Warden, Ray Brook Correctional Facility, Respondent-appellee, 5 F.3d 605 (2d Cir. 1993). 公正网. 1993-09-22 [2021-10-15]. （原始内容存档于2021-10-27） （英语）.
- ^ Gideon v. Wainwright, 372 U.S. 335 (1963). 公正网. 1963-03-18 [2021-10-15]. （原始内容存档于2022-02-09） （英语）.